Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория и история государства и права. Учебное пособие
.pdf
тех или иных идей, норм и правовых актов на развитие
государства и общественного сознания.
Ну и конечно, выбор методов и результат исследования напрямую зависят от социально-политического
заказа, т. е. от того, кто финансирует соответствующее
исследование. Если при прогнозировании политической жизни или итогов выборов необходимо изучить состояние
социологических приемов, так как в этом заинтересована та или иная политическая партия, тот или иной
кандидат, то, скорее всего, результаты исследований
будут различаться в зависимости от того, у какой политической партии материальных и организационных
возможностей больше, чем у кандидата. А, следовательно, для партии
диться по разным методам опроса и масштабнее в территориальном плане, а для кандидата — более выборочно и ограниченно.
и права являются государство и право как социальные
явления и реальность, предметом — закономерности,
т. е. устойчивые связи, познаваемые с помощью философских, общенаучных, частнонаучных и специальнонаучных методов изучения.
юридической наукой и дает ответы на основные, коренные вопросы о государстве и праве, имеющие значение
для всех правовых наук, применяя положения всех общественных наук. Она находится в постоянном развитии и совершенствовании, и востребована для
практических задач государственно-правовой жизни.
щать свое внимание на иные научные достижения. Речь
идет о том, что междисциплинарные границы научного
общественного мнения с помощью конкретно-
опрос общественного мнения мог прово-
Таким образом, объектом теории государства
Теория государства и права является всеобщей
решения
В последнее время правовая наука стала обра-
141
знания — вещь достаточно условная, хоть и объективная. Правовая наука сотрудничает со многими отраслями знания, и в этом плане взаимодействие с техническими науками для нее является особенно важным.
При интенсивном, «прорывном» научнотехническом и информационном развитии общества
происходит изменение и правовой жизни людей. Право,
используя информационные и коммуникативные
нологии, становится так называемым «виртуальным
правом» или «правом виртуального пространства».
В результате появляется новое научное знание в данной сфере — правовая кибернетика. По сути, право
становится «неуловимым» и «невидимым», более тонким «информационным» инструментом регулирования
социального взаимодействия, учитывающим психику
людей и влияние на нее информации.
Кибернетика — это наука об общих
ностях процессов управления и передачи информации
в различных системах, будь то машины, живые организмы или общество.
Кроме того, кибернетика — наука об оптимальном управлении сложными динамическими системами,
изучающая общие принципы управления и связи, лежащие в основе работы самых разнообразных по природе систем — от самонаводящихся ракет-снарядов
стродействующих вычислительных машин до сложных
общественных образований.
Термин «кибернетика» в современном понимании — это наука об общих закономерностях процессов
управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе — впервые был предложен
Норбертом Винером в 1948 г. Она включает изучение
обратной связи черных ящиков и производных концептов, таких
как управление и коммуникация в живых
закономер-
тех-
и бы-
142
организмах, машинах и организациях, включая самоорганизации. Она фокусирует внимание на том, как чтолибо (цифровое, механическое или биологическое) обрабатывает информацию, реагирует на нее и изменяется
или может быть изменено, для того чтобы лучше выполнять первые две задачи. Стаффорд Бир назвал кибернетику наукой эффективной организации, а Гордон
Паск расширил определение, включив потоки информации «из любых источников», начиная со звезд и заканчивая мозгом.
Одна из важных задач психологии в современных условиях — задача установления закономерностей и разработка принципов управления психической
деятельностью учащихся системы профессиональнотехнического обучения в учебных заведениях и рабочих на производстве. Огромное значение
нии подобных задач имеет кибернетика с ее законами, закономерностями и принципами, которые
могут быть использованы психологической наукой.
«Кибернетизация» психологии неразрывно связана
с ее математизацией, причем оба эти процесса требуют осторожного подхода, опирающегося на понимание
специфики психики, обобщающей объективные и субъективные явления. Особенно велика роль кибернети
ки в психологии труда и таких ее отраслях, как инженерная психология и психология профессиональнотехнического образования.
Управление — это перевод управляемой системы из одного состояния в другое посредством целенаправленного воздействия управляющего. Оптимальное
управление — это перевод системы в новое состояние
при наименьших затратах времени, труда, веществ
и энергии. Сложная
бой реальный объект, элементы которого изучаются
динамическая система — это лю-
в реше-
-
143
в такой высокой степени взаимосвязи и подвижности,
что изменение одного элемента приводит к изменению
других.
Моделирование психических свойств, составляющих личность человека, включает решение специфических задач: построение моделей различной трудовой
деятельности, моделей памяти, мышления, сознания
и подсознания. На этой базе могут быть созданы методы управления телом и мышлением
личных ситуациях (физический труд, научная деятельность, спорт, преподавание, йога и т. п.). Большой круг
задач входит в решение проблемы моделирования взаимодействия человека с техническими системами и себе
подобными.
По большому счету, право и государство — это
на 50 % психология, т. е. поведение, осуществляемое
на основе норм плюс реализация
ний, что напрямую зависит от отношения к этим важным институтам.
Таким образом, социальное значение науки, собственно говоря, как и самой методологии, ее составной
части, обусловлено тем полезным и значимым результатом, который она несет для людей и их сообществ.
А это — возможность усовершенствовать не только
сами
но и реально улучшить саму жизнь, повышать ее качество в постоянно изменяющихся условиях.
представления о мире и социальных процессах,
властных предписа-
человека в раз-
144
Глава 9
ОСНОВНЫЕ ФИЛОСОФСКИЕ
КАТЕГОРИИ В МЕТОДОЛОГИИ
ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
1. Проблема понимания и понятия в философии.
Особенности правопонимания в современных школах
права. Классификация понятий и правопониманий
В. С. Нерсесянца и О. Э. Лейста.
2. Философское понятие сущности. Категория сущности в юриспруденции. Сущность права. Соотношение
сущности и форм права. Различия в подходах к сущности права.
3. Философская категория истины. Общественная
практика как критерий истины. Основные концепции
истины.
4. Истинность юридических знаний. Проблема определения истинности правовой теории. Юридический
эксперимент как источник познания и критерий истинности теоретических знаний. Юридическая теория
и юридическая практика.
1. Проблема понимания
и понятия в философии.
Особенности правопонимания
в современных школах права.
Классификация понятий и правопониманий
В. С. Нерсесянца и О. Э. Лейста
С самого своего рождения человек вынужден взаимодействовать с окружающим миром. Ориентироваться
в нем человеку помогают знания. Их он получает в общении с окружающими людьми и в личном опыте.
145
Что лежит в основе процесса приобретения знании?
Носит ли этот процесс черты всеобщности? Существуют ли
закономерности процесса познания, которые человек мог
бы использовать для совершенствования своего разума?
Ответы на этот и другие вопросы, подход к решению имеющихся в этой области знания проблем дает
теория познания или гносеология — специальный раз
дел философии.
Рациональное (логическое) познание использует
категорию и явление понятия.
Понятие —– обобщение ряда представлений
по какому-либо признаку и обозначение его словом.
Фиксируя словами свои чувственные образы, мы преобразуем их в логические образы. Этим мы консервируем (сохраняем на больший срок) свой личный опыт, даем возможность воспользоваться этим
Таким образом:
- иметь представление — хранить в памяти сле-
ды ощущений и восприятий;
- иметь понятие — правильно описывать слова-
ми чувственные образы, знать определения слов.
Накопление понятий свидетельствует о развитии
рассудка (ratio). Отсюда и название этапа познания.
Если человек накопил понятия и может с их помощью
высказать некую
на более высокую ступень познания.
мысль, то это значит, что он поднялся
опытом другим людям.
-
2. Философское понятие сущности. Категория
сущности в юриспруденции. Сущность
права. Соотношение сущности и форм права.
Различия в подходах к сущности права
«Сущность» — это философская категория.
Напомним, что под ней в философии понимается то главное в явлении, что определяет его природу, что делает
146
явление самим собой, т. е. тем, что оно есть. При изменении сущности явление перестает быть самим собой
и становится другим явлением. Сущность у явления,
предмета одна: одно и то же явление не может иметь
несколько сущностей. Хотя в философии на этот счет
имеется и иная точка зрения.
Сущность нужно
ния. Сущность — это стержень явления. А содержание
образуют все те элементы и связи между элементами,
которыми обрастает сущность. Содержание всегда есть
результат развития сущности, сущность же явления
определяет его содержание. Можно сказать, что содержание — это развитая или развившаяся сущность явления. В отличие от сущности содержание
няться: могут исчезать одни его элементы и связи и появляться другие и т. д.
Сущность и содержание права. Нахождение и ха-
рактеристика сущности права — это теоретическая проблема, относящаяся к особой области — области философских проблем права. И уже одно это делает ее достаточно сложной, не
по себе представляет весьма сложное социальное явление, что хорошо видно при попытках найти ему более
или менее точное определение.
Взгляды тех или иных ученых, теоретических
школ, научных направлений на сущность права зависят прежде всего от их исходных, методологических, общесоциальных позиций. Так
сматривает право как классовый регулятор общественных отношений, имеющий волевой характер. Поэтому
с точки зрения марксистско-ленинского обществоведения сущность права представляет собой возведенную
в закон волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни
этого класса.
отличать от содержания явле-
может ме-
говоря уже о том, что право само
, марксистская теория рас-
147
В современной юридической литературе сущность права определяется по-разному. Например,
В. И. Леушин делает вывод, что «право имеет общесоциальную сущность, служит интересам всех без исключения людей, обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных связей»
21
.
По мнению В. В. Лазарева, «сущность права,
как и сущность государства, состоит в его социальном
назначении — в регулировании общественных отноше-
22
ний, в организации управления обществом»
.
В целом современные ученые-правоведы правы
в том, что сущность права следует искать через исследование его роли в обществе, социального назначения права.
Почти все исследователи отмечают, что право существует лишь там, где общество неоднородно, состоит
из разных групп, классов, сословий, народностей и других социальных образований не только
с различными,
но и с противостоящими, сталкивающимися групповыми и частными интересами. И назначение права в таких социальных условиях состоит в том, чтобы установить согласие в обществе, создать в нем порядок или,
как выразился один из российских ученых прошлого —
Максим Максимович Ковалевский, создать «замиренную среду». На этой основе
можно сделать вывод, что
сущность права состоит в том, что оно по своей природе
есть властное средство (инструмент, форма) социального компромисса в масштабе общества, установления баланса социальных интересов, справедливого распределения благ.
21
тетов / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М.: НОРМА; ИНФА-М,
1998. С. 287.
3-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С. 129–130.
Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факуль-
22
Общая теория права и государства: Учебник / под ред. В. В. Лазарева.
148
3. Философская категория истины.
Общественная практика как критерий истины.
Основные концепции истины
В любой философской концепции одной из важнейших является проблема истины. Кроме философии,
никакие науки проблему истины не исследуют, а используют уже готовое определение.
Обычно под истиной понимают адекватное знание
о чем-либо. Такое понимание идет из глубокой древности. За пределами знания истины нет. Вещи сами по
себе ни
мо от того, что знают о них люди. Характеристика «истинно» (равно как и «ложно») относится только к знанию. Значит истина — это оценка суждения, которое
точно отображает свойства и связи рассматриваемого
объекта. Истина — это знание, которое, по определению, не зависит от интересов
истинны, ни ложны; они существуют, независи-
людей.
4. Истинность юридических
знаний. Проблема определения
истинности правовой теории.
Юридический эксперимент как источник
познания и критерий истинности
теоретических знаний. Юридическая
теория и юридическая практика
Человечество достигает истины, преодолевая заблуждения, которые, тем не менее, выступают необходимым спутником познания. Заблуждение — это оценка содержание знания, не соответствующее реальности,
но принимаемое заблуждающимся человеком за истинное. Не следует полагать, будто заблуждения — всего
лишь досадные случайности: они неизбежные спутники
149
правильного познания, более того, его внутренне необходимые элементы. Человеческий разум, устремляясь к истине, неизбежно выдвигает множество предположений, увлекается ими, нередко впадает в крайности, обусловленные исторической ограниченностью его
практики, а также творческими предположениями ума.
Заблуждения обусловлены и сложностью решаемых
проблем, стремлением к реализации замыслов в ситуациях
заблуждения выступают как ложные теории, ошибочность которых выявляется только впоследствии, с ходом дальнейшего развития науки (например, геоцентрическая теория Птолемея). Но без таких идей и само
развитие познания было бы невозможным.
ные, но и психологические, и социальные основания.
Однако
психологического феномена. Ложь — это умышленное искажение действительного состояния дел, имеющее целью ввести кого-либо в заблуждение, обмануть. Ложью может быть как измышление о том, чего
не было, так и сознательное сокрытие того, что было.
Основанием для существования лжи может также
логически неправильное мышление человека, воспринимающего информацию. На этом построены различные логические уловки.
ся без столкновения различных, порой противоположных, воззрений, борьбы убеждений, мнений, дискуссий.
Оно невозможно без заблуждений, ошибок. В исследовательской практике ошибки нередко совершаются в ходе
наблюдения, измерения, расчетов, оценок
оснований для пессимистического воззрения на познание как на сплошное блуждание в потемках вымыслов.
неполной информации. В научном познании
Заблуждения имеют не только познаватель-
их следует отличать от лжи как нравственно-
быть
Познание, стремящееся к истине, не обходит-
. Однако нет
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]