Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и история государства и права. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава 5
ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА В НОВЕЙШЕЕ
ВРЕМЯ
1. Философия науки, ее основные направления
в ХХ — начале XXI в.
2. Юридическая профессия и юридическое обра-
зование.
3. Юридическая наука и ее основные направ-
ления.
1. Философия науки, ее основные направления в ХХ — начало XXI в.
В конце XIX — начале ХХ в. произошло станов­ление неклассической науки. Для последней было ха­рактерно стремление соотнести знания об объекте с осо­бенностями самого субъекта, его средств и операций. Постнеклассическая наука, взяв на вооружение основ­ные достижения неклассической науки и, прежде всего, ее стремление обеспечить адекватность знания, обра­тила свое внимание с ценностями и целями познающего субъекта. Ученые начали выявлять и изучать социальные и культурные условия познания. Особое место было уделено анализу сложных саморегулирующихся и саморазвивающихся систем. Они предпринимают очередную попытку обоб­щения научных знаний и создания общенаучной кар­тины мира, создав концепцию универсального разви­тия (
эволюционизма).
Таким представителем историко-эволюционистского направления в науке был американский философ Томас Сэмюэл Кун (1922–1996). Его важнейшей работой
на соотнесение знания об объекте
61
следует признать книгу «Структура научных револю­ций». Он выдвинул интересную концепцию историче­ской динамики научного познания. Кун предполагал, что именно история науки должна стать источником и пробным камнем эпистемологических концепций; об­раз науки, по мнению ученого, предстает перед нами в деятельности научных сообществ. Он вводит катего­рию «парадигмы» («дисциплинарной матрицы»), рая представляет собой господствующий в тот или иной период истории способ деятельности научного сообще­ства, поэтому модель историко-научного прогресса представляется Куном как чередование эпизодов кон­курентной борьбы между различными научными со­обществами. Этапами такого развития являются «нор­мальная наука» — период безраздельного господства парадигмы, и «научная революция» — период распада парадигмы ными парадигмами, который заканчивается победой одной из них и тем самым переходом к новому периоду нормальной науки.
Выдающимся представителем постпозитивист­ской философии науки был американский философ Пол Карл Фейерабенд (1924–1994). Его учение, испы­тавшее на себе влияние марксизма, представляет со­бой сочетание критического рационализма, научного материализма гает тезис «теоретического реализма», который озна­чает, что принятие какой-либо теории детерминирует способ восприятия явлений, т. е. опыт всегда теорети­чески нагружен. Рост знания, по мнению ученого, про­исходит в результате размножения теорий, которые яв­ляются несоизмеримыми, т. е. дедуктивно несвязанны­ми, использующими разные методы сторонником теоретического и методологического
, а также конкуренции между альтернатив-
и идеологии контркультуры. Он выдви-
и понятия. Он был
кото-
62
плюрализма, а также считал, что существует множе­ство равноправных типов знания (а данное обстоятель­ство способствует росту самого знания и развитию лич­ности). Для науки наилучшее время наступает в пери­од борьбы альтернатив, а сами знания идеологически нагружены благодаря различиям условий, в которых находятся ученые. Фейерабенд отказывается от поня­тий
истины и объективности знания, подчеркивая от­носительность критериев рациональности в познании и деятельности.
Весьма интересным является воззрение в области философии права австрийского ученого О. Вайнбергера, который в рамках неопозитивизма разрабатывал познавательно-критическую теорию права.
Философское направление неопозитивизма («ана­литической философии», «лингвистической филосо­фии») существенным образом повлияло на философию ХХ в. Это ние прежде всего на изучение вопросов роли знаково­символических средств научного мышления, отноше­ния теоретического аппарата и эмпирического базиса науки, а также способов математизации и формали­зации знания. Отдельные идеи неопозитивизма по­лучили критическое развитие в рамках другого фило­софского направления — постпозитивизма. Его фор­мирование варианта « Логики научного открытия» Карла Раймунда Поппера — известного английского философа и соци­олога, который создал философскую концепцию кри­тического рационализма, теорию роста научного зна­ния. Поппер считал одной из основных задач фило­софии — отделение научного знания от ненаучного (т. е. их демаркация). При этом индуктивного метода в науке. Методом демаркации
направление мысли обратило свое внима-
началось с издания в 1959 г. английского
он выступает против
63
знаний является принципиальная опровержимость любого утверждения, относимого к науке (т. е. фальси­фицируемость). Эмпирические и теоретические уровни знания у Поппера органически связаны между собой, а любое научное знание носит лишь предположитель­ный характер и подвержено ошибкам. Рост научного знания происходит в результате выдвижения смелых гипотез и их опровержения, последствием чего ся решение научной проблемы. Он отрицал объектив­ные законы общественного развития и возможность, таким образом, осуществлять объективное обществен­ное развитие. Можно сделать вывод, что Поппер был критиком марксизма и принципа историзма. Он вы­ступал сторонником буржуазно-демократического об­щества, где существует плюрализм в экономике, по­литике, культуре, а также действуют данского общества и правового государства. Такое общество философ называет «открытым» обществом, а авторитарное— «закрытым».
Видным философом и историком науки был жив­ший в Великобритании Имре Лакатос (1922–1974), который разработал универсальную концепцию раз­вития науки. Его основная идея заключалась в том, что такое развитие основано на конкуренции научно­исследовательских программ. ставляет собой серию сменяющих друг друга теорий, объединяемых определенной совокупностью базис­ных идей и принципов, она является основной едини­цей научного знания и состоит из ядра программы, за­щитного пояса и позитивной и негативной эвристики. Рост зрелой теоретической науки Лакатос рассматри­вает как смену исследовательских программ, представ­ляющих ность теорий. Каждая теория программы возникает
собой непрерывно связанную последователь-
Такая программа пред-
институты граж-
являет-
64
как результат добавления вспомогательной гипотезы к предыдущей теории. Лакатос выделяет в развитии исследовательских программ две важнейшие стадии — прогрессивную и вырожденную (регрессивную).
Австрийский философ Людвиг Витгенштейн (1889–1951) заложил основы аналитической филосо­фии, много делал для изучения вопросов логической структуры языка, устранения неясностей в обозначе­нии. Необходимо, по мнению философа, сконцентри­ровать активность ковых выражений: задача исследователя заключается в устранении путем анализа естественного языка фи­лософских и иных обобщений, оцениваемых им как сво­его рода заболевания.
Одним из основных направлений современной философии является феноменология. Ее основателем был известный немецкий философ Эдмунд Гуссерль
(1859–1938). Первым и наиболее значимым его трудом
феноменологии стала работа «Логические исследо-
по вания». Главными отличиями феноменологии являет­ся ее отказ от любых идеализаций в качестве исходно­го пункта и принятие единственной предпосылки — возможности описания спонтанно-смысловой жизни сознания. Это учение провозглашает неразрывность и в то же время взаимную несводимость человеческого бытия, личности и предметного мира. Необходимо вы­свобождение сознания и предметного мира из причин­ных и функциональных связей между ними, а также из диалектико-мистического их взаимопревращения. Чистое сознание как чистое смыслообразование отъеди­няются от основывающихся на этих связях мифологи­ческих, идеологических и повседневно-объединенных установок и схем. Требуется двигаться к самим пред­метам, т. е. воссоздавать непосредственное
, направленную на прояснение язы-
смысловое
65
поле, поле значений между сознанием и предметами. Истина же — это тождество предмета самому себе.
Еще одним важным направлением в области со­циальных и гуманитарных наук ХХ в. стал структура­лизм. Его философия связана с выявлением структу­ры, т. е. совокупности отношений между элементами целого, сохраняющих свою устойчивость при различ­ного
рода преобразованиях и изменениях. Второй вол­ной структурализма стал сформировавшийся в 70–80-е гг. XX в. поструктурализм, который изучает все «не­структурное» в структуре, выявляет парадоксы, возни­кающие при попытке объективного познания человека и общества с помощью языковых структур, и направлен на новые модели смыслообразования, создание новой практики «открытого» чтения, преодолевающей герме­невтические
Представителями этого течения являются Жан Бо­дрияр, Жиль Делез и Жан-Франсуа Лиотар. Учения этих мыслителей одновременно можно отнести и к сфор­мировавшемуся в 70–80-е гг. направлению постмо­дернизма. Появление этого направления в филосо­фии связано, прежде всего, с деятельностью Лиотара. Постмодернизм возник в результате появления ния в самой возможности философии систематизиро­вать мир. Последний не только не поддается челове­ческим усилиям его переделать, но и не умещается ни в какие теоретические схемы. Постмодернисты утверж­дают, что объективно невозможно зафиксировать на­личие жестких, самозамкнутых систем, будь то в сфере экономики, политики, государства и права и т
Весьма важный вклад в современную философию и историю культуры внес французский ученый Мишель Поль Фуко (1926–1984) — также представитель фило­софии структурализма. В своей работе «Слово и вещи.
и аналитические модели истолкования.
сомне-
. п.
66
Археология гуманитарных наук» (1966) он выделяет главное ее понятие — эпистему, которое представляет­ся как общее пространство знания, способность фикса­ции «бытия порядка». Это скрытая от непосредственно­го наблюдения сеть отношений между «словами» и «ве­щами», на основе которой строятся свойственные той или иной эпохе коды восприятия, практики познания, порождаются отдельные идеи ствии с этим он выделяет в европейской истории три эпистемы (познавательных поля) — Возрождения, клас­сического рационализма и современности (XIX–XX вв.). Основанием для их сопоставления и противопоставле­ния у Фуко выступает специфика означающего меха­низма, соотношения «слов» и «вещей» (перипетии язы­ка в культуре): язык как вещь среди вещей Возрождения, язык как прозрачное средство выраже­ния мысли — классический рационализм и язык как са­мостоятельная сила в последней эпистеме.
Переживает второе рождение и учение Зигмунда Фрейда (1856–1939) о психоанализе, возникает нео­фрейдизм. Так, происходит его соотнесение с выдви­жением различных философских теорий (феномено­логией, герменевтикой, структурализмом). Возникли психоаналитическая философская зистенциальный анализ культурного психоанали­за. Представителем последнего является Эрих Фромм
(1900–1980).
Продолжает свое развитие и марксизм, отличный от его советского варианта «марксизма-ленинизма». Оно имеет два основных течения: диалектико­гуманистическое (Д. Лукач, А. Грамши) и сциентист­ское (Э. Балибар, Д. Лекур и др.). Первое критикова­ло марксизм-ленинизм за второе — как недостаточно научное учение.
и концепции. В соответ-
в период
антропология, эк-
недостаточную человечность,
67
2. Юридическая профессия
и юридическое образование
Социальные преобразования, произошедшие в XX в., самым серьезным образом повлияли на юридическую науку, практику, юридическую профессию и образова­ние. Мировые войны, победа большевизма в России при­вели к колоссальным социальным изменениям в пра­вовой сфере. Развитие экономики, научно-технический прогресс, процесс глобализации, затронувший бук­вально все стороны жизни в конце XX — начале XXI в также сказались на юридической действительности. Появились новые, прежде неизвестные отрасли права, а также тенденция к унификации правовых институ­тов в разных странах. Постепенно происходит и пере­оценка значимости различных правовых источников. Право вторгается во все большее число общественных отношений, оно усложняется. Наконец, повышается грамотность населения и его социальная активность, а
правовые знания благодаря развитию образования, СМИ, периодической печати и, прежде всего, интерне­та, становятся доступны широким слоям населения.
В этих условиях происходит и изменение роли юридического образования. Оно начинает носить мас­совый характер, потребность в юридических кадрах бы­стро росла. Требовались как практические работники, так и научные, причем наука теперь становится ближе к практике, хотя, конечно, велико и значение общетеоретических исследований.
В этих условиях высшие учебные заведения стано­вятся важными элементами развития научных знаний в области права, без которых невозможна подготовка высококвалифицированных специалистов. Последние становятся востребованными в самых разных отраслях
.,
все
68
управления обществом и государством, хотя и традици­онная сфера их деятельности — правоохранительные органы, оказание юридических услуг частным лицам и компаниям — остается важным местом приложения усилий.
Влиятельной научной, общественной и поли­тической силой становится юридическое сообщество. Так, Американская ассоциация юристов насчитывает порядка 600 тыс. членов и играет важную роль в про­цессе выступает с инициативой изменения федерального за­конодательства и занимается вопросами профессио­нальной этики юристов.
во многих странах. В США адвокаты, юристы, работа­ющие в корпорациях, а также работники прокуратуры объединены в ассоциации юристов штата. В некоторых штатах предусмотрено, что для занятия практикой требуется членство в подобной ассоциа­ции. Диплом юриста, как правило, предоставляет воз­можность заниматься юридической практикой, одна­ко для того, чтобы практиковать в качестве адвоката, а также для занятия некоторых иных должностей су­ществуют дополнительные требования. Юридическое образование носит двухуровневый характер (бакалавр, магистр).
сближения законодательства отдельных штатов,
Такие объединения юристов играют важную роль
юридической
3. Юридическая наука
и ее основные направления
В составе юридической науки в ХХ–ХХI вв. полу­чают новое содержание некоторые прежние направ­ления, а также возникают новые научные течения. Так, традиции юридического позитивизма продолжает
69
нормативизм. Его основателем и видным представи­телем был австрийский ученый-юрист Ганс Кельзен (1881–1973). Он создает «чистую» теорию права (основ­ная работа «Чистое учение о праве», 1934 г.) и считает, что юридическую науку необходимо очистить от идео­логических и ценностных аспектов, она должна быть свободной от любой идеологии. Такие вопросы, как сущ ность, ценность, справедливость права не должны за­нимать юридическую науку, и ее нельзя бесконечно расширять, вводя политические, социологические, пси­хологические и этические вопросы. Именно поэтому за­дача юриспруденции состоит в изучении лишь норм действующего права. Догматическое правоведение, та­ким образом, Кельзен четко отграничивает от других наук. Под правом он понимает поведения людей: при нарушении же такого порядка применяется принуждение, а право в таком случае — это принудительный правопорядок. Во главе иерархии правовых норм у него стоит основная норма, а низшие нормы должны вытекать из высших. Так, основная нор­ма, ее предписание заключается в том, чтобы вести себя так, как предписывает
Догматический подход к праву Кельзена внес су­щественный вклад в юридическую науку, а его взгляды повлияли на формирование современного конституци­онного права.
Как уже говорилось выше, в ХХ в. особое значе­ние приобретают философские учения, подвергающие анализу сам научный язык. Действительно, исполь­зуя новые понятия, вводя их без особой сти в научный оборот, наука зачастую создает лишь видимость решения новых проблем. Особенно важ­ным становится изучение структуры и функций языка для юриспруденции.
конституция.
определенный порядок
необходимо-
-
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]