Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социальное управление. Учебное пособие
.pdf
наподдержание полной занятости социал-демократическое правительство с целью побудить шведские транснациональные фирмы сосредоточить свою деятельность
вданной стране устанавливало действительную эффективную ставку налога наприбыль, полученную вШвеции, нагораздо более низком уровне, нежели для прибылей, полученных за рубежом. И в первоначальный
период это способствовало становлению альянса между
крупными шведскими корпорациями ирабочими организациями исодействовало централизованным мирным
переговорам по вопросам заработной платы и условий
труда. Ноодновременно такая налоговая система приводила кконцентрации имонополизации собственности
и росту разрыва между элитой и остальными слоями
населения. Помере того, как элита добивалась все большей финансовой власти, росли иее возможности поосуществлению контроля над зависимым от нее производительным трудом. Ситуацию усугубил экономический
спад, давший дополнительный импульс кинтернационализации экономики Швеции. Наранних этапах глобализации внешнее расширение шведских фирм создавало
новые рабочие места и всобственной стране, и потому
цели обеих сторон альянса необнаруживали серьезных
противоречий, однако, как только шведские транснациональные корпорации стали определять свои собственные
интересы как глобальные, а не национальные, альянс
начал распадаться: «чем больше правительство в своих
отчаянных попытках сохранить рабочие места в стране
уступало требованиям финансовой элиты, тем больше
ресурсов перетекало вруки этой элиты, тем больше прав
она получала, чтобы диктовать общественную политику
всвоих собственных интересах, итем большее давление
испытывала структурная основа общества». Похожее
наблюдается и в других развитых странах, теряющих
свою привлекательность для ТНК, поскольку вменьшей
степени удовлетворяют условию обеспечения для крупных корпораций возможностей экстернализировать свои
161

издержки— перекладывать часть затрат, возникающих
при производстве товаров, наобщество.
Интерес корпораций к экстернализации издержек
логичен: очевидно, что производитель, сумевший успешно
переложить вовне, наобщество, свои социальные иэкологические издержки, получает более высокую прибыль. Это
позволяет ему привлечь больше инвесторов, атакже, предложив более низкие цены, захватить большую долю рынка.
Помере возрастания экономической власти увеличивается
иполитическое влияние таких корпораций— уних возникает возможность использовать свое влияние назаконодателей сцелью дальнейшей «оптимизации» правил игры, иначе
говоря, предоставления им дальнейших преференций. Причем, чем крупнее рыночные игроки, тем более монопольным именее конкурентным становится рынок, итем легче
крупным фирмам добиваться отгосударства (правительства
ипарламента) уступок, позволяющих им перекладывать все
большую часть своих издержек наобщество.
Вопрос экстернализации издержек имеет принципиальное значение врамках обсуждения проблем социального обеспечения вконтексте глобализации. Дело втом,
что крупные фирмы имеют возможность экстернализовать свои издержки засчет привлечения низкооплачиваемого труда, снижения уровня социального страхования
истандартов безопасности напроизводстве, загрязнения
окружающей среды (не компенсируемого производителем) ит. п.Кстати, именно наэто намекают защитники
глобализации, предостерегающие представителей развитого мира отгромких упреков вее адрес всвязи соснижением их жизненных стандартов. Так, Д.Хенвуд пишет:
«Жалуясь на глобализацию, нам, жителям «первого
мира», следует проявлять осторожность, ибо, как и вте
времена, когда европейское богатство впервую очередь
зависело отколоний, так исегодня мы извлекаем наши
прибыли издешевого труда идешевых ресурсов».
Когда капитал ограничен пределами национальных
границ торговых партнеров, он мотивирован наперетека-
162

ние вте отрасли, вкоторых страна происхождения капитала имеет сравнительное преимущество. Когда же экономики сливаются, то капиталу естественно (вотсутствие
ощутимых ограничений) перетекать туда, где есть больше
возможностей экстернализировать издержки. Неслучайно
основу рекомендаций по привлечению ТНК в регионы,
ощущающие острую нехватку рабочих мест, составляют
такие, вкоторых подразумевается создание условий для
экстернализации корпоративных издержек: предоставление крупным инвесторам различных субсидий иналоговых льгот, низкий уровень оплаты труда исоциальных
стандартов для местного персонала, нетребовательность
экологического законодательства ит. п. Дополнительный
импульс ксозданию требуемых условий создается посредством формирования финансовой задолженности национальных государств глобальным финансовым институтам. Сегодня практически уже никто неопровергает тезис
отом, что «финансовая помощь», предоставляемая странам третьего мира организациями типа Всемирного Банка,
МВФ ит. п., посуществу является инструментом углубления зависимости этих стран отглобальной системы, мотивирующей их учитывать интересы крупных корпораций.
Как утверждает Д.Кан, «Всемирный Банк следует рассматривать как институт, осуществляющий власть спомощью своих финансовых рычагов, чтобы писать целые разделы законодательства идаже изменять конституционную
структуру стран-должников. Одобренные банком консультанты часто пишут заново …трудовое законодательство,
требования к здравоохранению, …правила выделения
78
средств и бюджетную политику»
. Очевидно, что при
наличии серьезной внешней задолженности наибольшим
сокращениям подвергаются социальные расходы государственного бюджета.
Возможность солидарных действий и самооргани-
зации как в международном плане — науровне групп
78
Кортен Д.Указ. соч.
163

государств, являющихся объектами глобализации, так
ина уровне одной социальной общности, усложняется,
если неподрывается, всилу формирования в процессе
интернализации экономики новой мировой стратификации, при которой деление на «первый» иостальные
«миры» становится более сложным. При неизменности
отрыва периферии от развитых стран структура самой
периферии, втом числе внутренняя структура входящих
внее стран, их отдельных регионов идаже городов, начинает представлять собой систему концентрических окружностей сосвоим центром ипериферией.
Итак глобализация несет ссобой ряд серьезных проблем, главная изкоторых — объективно возникающая
тенденция кмонополизации глобальными структурами
контроля над экономической исоциальной жизнью общества. Ихотя определенные издержки отэтой монополизации ощущают все страны, очевидно, что наиболее серьезные испытания выпадают на долю тех стран, которые
способны выступать лишь вкачестве объектов глобализации, поскольку вэтом случае негативные последствия
практически некомпенсируются плюсами отинтернационализации экономики.
Возможно ли минимизировать указанные негативные
тенденции и,если да, то как? Современные социальные
мыслители в качестве такого ограничителя называют
демократический плюрализм — систему управления,
основанную на прагматическом равновесии сил рынка,
государства и гражданского общества. Действительно,
сдержать неизбежную в рыночной стихии тенденцию
к монополизации может лишь сильное государство.
Однако, как замечает Д.Кортен, «политики несклонны
перечить и,тем более, вступать впротивоборство смогущественными экономическими игроками, если ситуация
нестала критической иесли невыдвигается требований
состороны активного и хорошо организованного гражданского общества». Таким образом, основным звеном
противостояния оказывается социум: «экономическая
164

система может оставаться жизнеспособной лишь до тех
пор, пока уобщества есть механизм противодействия злоупотреблениям государственных или рыночных сил итой
эрозии природного, социального иморального капитала,
которую эти злоупотребления обычно обостряют».
На том, как интересы глобальных игроков инаднациональных организаций влияют насоциальную политику,
реализуемую вРоссии, мы подробно остановимся вследующей части учебного пособия.
Контрольные вопросы
1. Расскажите, что стало причиной т. н. «первого кризиса
социального государства» (70–80-егоды ХХ века).
2. Раскройте, какие факторы стали причиной т. н. «вто-
рого кризиса социального государства» (90-егоды ХХ века).
3. Расскажите, вчем принципиальная разница между уни-
версальной иселективной моделями социального государства.
4. Поясните, какая из моделей— универсальная или
селективная— лучше справляются сбедностью ипочему.
5. Расскажите, какими причинами исследователи объясняют парадокс, заключающийся вдивергенции (расхождении)
социальной политики, реализуемой разными развитыми странами Запада нафоне усиления международной интеграции
ивсе большей универсализации культурных образцов.
6. Раскройте суть политической логики универсального
социального государства.
7. Поясните, вчем заключается моральная логика социальных групп, поддерживающих универсальную модель
социального государства.
8. Расскажите, какие вызовы социальному государству
несет нынешний этап научно-технической революции ичто
нужно, чтобы его преодолеть.
9. Что такое неустойчивая занятость (прекаризация
труда)? Как она определяется?
10. Какие профессиональные группы начинают все
больше входить взону риска неустойчивой занятости? Почему
их называют «социалиатом»? Какое влияние неустойчивость
165

занятости оказывает на эффективность их работы? Как это
может сказываться начеловеческом потенциале страны?
11. Что такое безусловный базовый доход? Какова цель
его введения? Что послужило причиной для выдвижения
идеи его внедрения?
12. Как к идее введения безусловного базового дохода
относится общественное мнение вРоссии? Вдругих странах?
13. Выскажите и аргументируйте свое мнение относительно влияния глобализации насоциальное государство.
14. Поясните, каковы социальные последствия межстрановой конкуренции заприход встрану транснационального
капитала.
15. Что такое экстернализация издержек, ичем это грозит
социальному государству.
Литература
1. Бобков В.Н., Долгушкин Н.К., Одинцова Е.В.Безусловный базовый доход: размышления овозможном влиянии
наповышение уровня икачества жизни иустойчивости общества// Уровень жизни населения регионов России.— 2019.—
№3(213).— С.8–24.
2. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Трансформации социальной структуры позднего капитализма: отпролетариата
ибуржуазии кпрекариату икреативному классу?// Социологические исследования.— 2019.— №1.— С.18–28.
3. Валлерстайн И.Конец знакомого мира.— М.: Логос,
2003.— 368с.
4. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация
меняет нашу жизнь: Пер. сангл.— М.: Весь Мир, 2004.—
120с.
5. Иноземцев В.Л.Расколотая цивилизация. М. 1999
6. Клеман К. Мир наемного труда как «внутренняя
периферия»// Россия вцентро-периферическом мироустройстве.— М., 2003.
7. Кортен Д.Когда корпорации правят миром.— СПб.,
2002.
8. Кузнец С.Экономический рост инеравенство доходов//
Пространственная экономика.— 2008.— №3.
166

9. Неустойчивость занятости: международный ироссийский контексты будущего сферы труда/ Отв. и науч.ред.
В.Н.Бобков.— М.: РеалПринт, 2017.
10. Норт Д.Институты, институциональные изменения
ифункционирование экономики.— М.: Фонд экономической
книги «Начала», 1997
11. Стэндинг Г.Прекариат: новый опасный класс.— М.:
Ад Маргинем Пресс, 2014.
12. Esping-Andersen G.Social Class, Social Democracy and
State Policy.— Copenhagen, 1980.
13. Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare
Capitalism.— Cambridge: Polity Press, 1990
14. Henwood D. Beyond Globophobia // After the New
Economy.— New Press, 2003.
15. Jones K.The making of social policy in Britain 1830–
1990.— L., The Athlone Press, 1994.
16. Mishra R. The Welfare State in Crisis.— Brighton,
1984.
17. Nelson J.Post-Industrial Capitalism. Exploring
Economic Inequality in America.— L. 1995.
18. Przevworski A. Capitalism and Social Democracy,
Cambridge, 1985
19. Rothstein B. Just Institutions Matter: The Moral and
Political Logic of the Universal Welfare State.— Cambridge,
1998.
20. Taylor-Gooby P.Social change, social welfare and social
science.— N.Y., L., 1995
21. Titmuss R.M.Welfare State and Welfare Society// The
Philosophy of Welfare.— L.: Allen and Unwin, 1987.

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
Глава 1.
Теоретико-методологические основы исследований
социального государства
Тест №1
Какая из перечисленных статей расходов государственного бюджета относится к«современным функциям»
государства?
1. Расходы нанациональную оборону.
2. Расходы насоциальную политику.
3. Расходы направоохранительную деятельность.
4. Расходы нагосударственное управление.
Правильный ответ: 2
Тест №2
Развитые страны Запада приступили к созданию
социального государства вусловиях:
1. Полного экономического благополучия.
2. Несущественных социально-экономических про-
блем.
3. Когда все социальные проблемы были уже разрешены.
4. Существенных экономических проблем.
Правильный ответ: 4
Тест №3
Как в валовых социальных расходах в развитых
странах Запада соотносятся государственные ичастные
расходы?
1. Государственные существенно превосходят частные.
2. Частные существенно превосходят государственные.
3. Государственные ичастные примерно равны.
4. Там вообще нет государственных социальных рас-
ходов.
Правильный ответ: 1
168

Тест №4
Строительство социального государства вразвитых
странах осуществлялось сопорой наидеи:
1. Кейнсианства.
2. Монетаризма.
3. Манчестерской школы.
4. Физиократов.
Правильный ответ: 1
Тест №5
Черта бедности определяется относительно среднего
уровня жизни в данном обществе при использовании
концепции бедности:
1. Абсолютной.
2. Относительной.
3. Субъективной.
4. Трансграничной.
Правильный ответ: 2
Тест №6
Какой изпоказателей не входит виндекс развития
человеческого потенциала (ИРЧП)?
1. Здоровье население.
2. Образование населения.
3. Уровень жизни населения.
4. Компьютеризация населения.
Правильный ответ: 4
Глава 2.
Экономический фундамент социального государства
Тест №1
Основываясь на опыте развитых стран, укажите,
какой изперечисленных факторов неиграет решающую
роль вформировании поведения добросовестного налогоплательщика?
169

1. Уверенность втом, что государство заставит всех
налогоплательщиков вести себя добросовестно.
2. Одинаковая ставка налога надоходы для всех соци-
альных групп.
3. представление осправедливом распределении налого-
вого бремени между гражданами сразным уровнем дохода.
4. Вера вспособность государства должным образом
расходовать собранные спомощью налогов средства.
Правильный ответ: 2
Тест №2
Какая система налогообложения доходов позволяет
сдвигать бремя финансирования бюджетных расходов
нанаиболее высокодоходные группы населения?
1. Плоская шкала.
2. Простая прогрессия.
3. Сложная прогрессия.
4. Арифметическая прогрессия.
Правильный ответ: 3
Тест №3
Коэффициент Джини характеризует:
1. Неравенство доходов.
2. Масштаб безработицы.
3. Масштаб бедности.
4. Суммарный объем доходов населения.
Правильный ответ: 1
Тест №4
Чем выше значение коэффициента Джини:
1. Тем более неравномерно распределены доходы
вобществе.
2. Тем выше уровень безработицы.
3. Тем ниже уровень бедности.
4. Тем выше суммарные доходы населения.
Правильный ответ: 1
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
