Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальное управление. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
мов испособов выравнивания бюджетной обеспеченности различных административно-территориальных образова­ний; возможностей местного самоуправления, накоторое возложена обязанность обеспечивать реализацию основ­ных социальных потребностей россиян, решать социаль­ные проблемы местного населения. Последнее раскрыва­ется напримере реализованного под руководством автора крупного проекта, посвященного контуру социальной политики в условиях реформы местного самоуправле­ния— всоответствующих разделах подробно изложены логика и методология проведенного социологического исследования, представлены и проанализированы его результаты.
Отдельная глава пособия посвящена реализуемой с начала 2010-х годов реформе бюджетных учрежде­ний социальной сферы. Изложены продекларированные цели реформы ииспользуемые для ее реализации меры, а также прогнозы, которые давали на старте реформы ее оппоненты. Данная часть пособия также содержит подробное описание социологических исследований, посвященных ходу реализации реформы, ожиданиям затрагиваемых ею социальных групп, проведенных под руководством ипри участии автора. Как ивдругих слу­чаях, подробно изложены логика исследования, его мето­дика, анализ полученных результатов. Завершает главу обширный анализ статистики, также проведенный при участии автора, позволяющий оценить промежуточные результаты реформы бюджетных учреждений социальной сферы и, втом числе, соотнести с реальностью резуль­таты, полученные социологами десятилетием ранее.
В завершающей пособие главе раскрывается роль социальной политики вобеспечении благосостояния насе­ления. Описывается эволюция представлений ороли госу­дарства вборьбе сбедностью, немалое влияние накоторую оказали первые социологические исследования масшта­бов ипричин бедности; представлен связанный сбедно­стью и неравенством понятийный аппарат; изложены
181
основные концепции бедности инеравенства, методы их измерения иоценки; причины бедности инеравенства, атакже профиль бедности всовременной России; направ­ления преодоления бедности инеравенства, их возможно­сти иограничения. Информация, представленная вэтой части пособия, также проиллюстрирована результатами социологических исследований, реализованных учеными Института социально-экономических проблем народона­селения ФНИСЦ РАН, Института социологии РАН идру­гими известными исследователями.
Представленная в учебном пособии информация, втом числе большой объем эмпирических данных, должна позволить студентам-социологам нетолько освоить доста­точно обширный теоретический материал, ноиполучить представление ореально проведенных социологических исследованиях, направленных нарешение прикладных задач вобласти социального управления.
182
Глава 1.
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ,
ФУНКЦИИ, ИНСТРУМЕНТЫ, КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
1.1. Сущность, объекты исубъекты социальной политики
С учетом отсутствия единого, «классического», опре­деления социальной политики, вконтексте данного учеб­ного пособия под социальнойполитикой будем понимать реализуемую государством систему мер, направленных наповышение уровня икачестважизнинаселения; демо­графическое развитие, выражающееся в росте числен­ности населения страны иулучшении его качественных характеристик— здоровья, образования, интеллектуаль­ного развития; снижение социального неравенства; под­держку (защиту) социально уязвимых групп населения.
Ключевые направления социальной политики:
• образование,
• здравоохранение,
• социальное страхование (оплата периодов нетрудо­способности всвязи сболезнью, отпусков побеременно­сти иродам, пособия побезработице ит. д.),
• пенсионное обеспечение,
• социальное обслуживание граждан, не способных ксамостоятельному обслуживанию: детей, оставшихся без попечения родителей; престарелых граждан иинва­лидов,
• жилищное обеспечение,
• культура,
• физическая культура испорт.
183
Перечисленные сферы приложения социальной поли­тики объединены понятием «социальная сфера», аимею­щие кэтой сфере отношение отрасли называются отрас- лями социальной сферы или социальными отраслями.
Из приведенного выше определения социальной политики следует, что субъектом ее проведения является государство влице федеральных ирегиональных предста­вительных (законодательных) иисполнительных органов власти, органов местного самоуправления, различных министерств иведомств. В выработке социальной поли­тики путем направления всоответствующие государствен­ные органы своих предложений ирекомендаций могут принимать участие организации, хорошо разбирающиеся втех или иных социальных проблемах, такие как про­фсоюзные организации (например, профсоюз работников образования), профессиональные ассоциации (например, Союз педиатров), общественные иобщественно-политиче­ские организации (например, общества инвалидов), науч­ные учреждения идр.
Объектами социальной политики являются:
• В целом население страны, поскольку Конституция Российской Федерации содержит определенные гарантии всем гражданам России вобласти образования, медицин­ской помощи, пенсионного обеспечения ит. п.;
• Отдельные социальные группы, нуждающиеся всоциальной поддержке изащите (инвалиды, безработ­ные, малообеспеченные, семьи сдетьми ит. д.).
1.2. Ресурсы иинструменты социальной политики
Основным источником средств для реализации госу­дарством социальной политики является государствен­ный бюджет (науровне местного самоуправления— мест­ный бюджет / бюджет муниципального образования). Бюджет, всвою очередь, образуется засчет уплачиваемых гражданами иорганизациями налогов, а также доходов отгосударственной (или муниципальной) собственности,
184
разного рода пошлин, акцизов, штрафов ит. д. Источни­ками средств т. н. государственных внебюджетных фон­дов— Пенсионного фонда (ПФР), Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС), Фонда социального страхования являются, прежде всего, обязательные отчисления (взносы) сзаработной платы работников.
Инструменты проведения социальной политики:
• принятие касающихся социальной сферы норма­тивно-правовых актов (законов, указов, постановлений идр.). Так, основные направления социальной политики, помимо норм Конституции, регулируются такими законо­дательными актами как Федеральный закон «Обобразо­ваниивРоссийскойФедерации» от29декабря 2012года №273-ФЗ; Федеральный закон «Обосновах охраны здо­ровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноя­бря 2011года №323-ФЗ; Федеральный закон «Обосно­вах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» от28декабря 2013г. №442-ФЗ идр.
• финансовое обеспечение соответствующих направ­лений социальной политики за счет средств федераль­ного, региональных иместных бюджетов. Так, вежегодно утверждаемых законах обюджете наочередной финансо­вый год предусмотрены расходные статьи, по которым выделяются бюджетные средства на финансирование образования, здравоохранения ит. д. Кроме того, утверж­даются бюджеты т. н. государственных внебюджетных фондов — Пенсионного фонда, Фонда обязательного медицинского страхования, Фонда социального страхо­вания. Более подробно о том, как устроена бюджетная система Российской Федерации, зачто вчасти социаль­ной политики отвечает (и,соответственно финансирует изсвоего бюджета) тот или иной уровень всистеме госу­дарственного управления будет изложено ниже всоответ­ствующем разделе.
• политика вобласти налогообложения, позволяю­щая вслучае использования налоговой прогрессии при налогообложении доходов иимущества физических лиц,
185
наследования идарения, атакже налообложении роскоши проводить перераспределение доходов, снижать уровень неравенства и т. д.
• организационно-технические мероприятия, направ­ленные на реализацию решений в области социальной политики. Ктаким мероприятиям могут быть отнесены разработка и направление в организации различных методических рекомендаций, регламентов, реорганиза­ция сети учреждений социальной сферы, проведение кон­трольных мероприятий ит. д.
1.3. Функции социальной политики
Говоря офункциях государства, принято разделять их на«традиционные» и «современные». Ктрадицион- ным функциям государства относят, во-первых, защиту отвнешних угроз, иначе говоря, обеспечение обороноспо­собности страны; во-вторых, обеспечение правопорядка внутри страны; в-третьих, обеспечение работы государ­ственного аппарата, иначе говоря, собственно государ­ственное управление. Проведение социальной политики является современной функцией государства, поскольку по историческим меркам государства лишь совсем недавно, восновном лишь во второй половине ХХ века— после второй мировой войны, стали принимать на себя социальные функции в виде обеспечения своему насе­лению доступного образования, медицинской помощи, пенсионного обеспечения ит. д. (исключение составлял Советский Союз, принявший обширное социальное зако­нодательство вскоре после Великой Октябрьской соци­алистической революции 1917 года). Подробнее отом, как ипочему развитые западные государства начинали принимать насебя социальные функции, рассказывается впервой части учебного пособия, посвященной феномену иистории становления социального государства.
Проведением социальной политики государство реализует сразу две функции— защитную и развития.
186
Защитная функция социальной политики состоит вока­зании материальной, организационной ииной поддержки гражданам или домохозяйствам, оказавшимся всилу тех иных причин в тяжелой жизненной ситуации (напри­мер, всвязи с потерей работы или потерей кормильца, утратой трудоспособности, увеличения иждивенческой нагрузки всилу рождения детей ит. п.). Таким гражда­нам идомохозяйствам государство оказывает материаль­ную или организационную поддержку ввиде иразмерах, предусмотренных законодательством. Защитная функ­ция социальной политики является более очевидной, нежели реализуемая с помощью социальной политики функция развития. Поэтому нередко социальная поли­тика отождествляется, прежде всего, ссоциальной защи­той иподается исключительно как необходимое, но, все же, бремя для экономики, тормозящее ее развитие. Такой подход вкорне неверен. Во-первых, для экономического развития необходимы квалифицированные и здоровые трудовые ресурсы— эти качества обеспечиваются врам­ках таких социальных отраслей как образование и здра­воохранение. Во-вторых, экономическое развитие тре­бует массового платежеспособного спроса— этот фактор экономического роста обеспечивается засчет повышения доходов малообеспеченных групп населения посредством выплаты им различных пособий или взятия государ­ством на себя тех или иных расходов (например, обе­спечение детям измалообеспеченных или многодетных семей бесплатного питания вшколе). В-третьих, расходы бюджета наобразование, здравоохранение и т. д. идут, в том числе, на строительство и оснащение образова­тельных, медицинских ииных подобных учреждений, то есть, посути, являются государственными инвестициями встроительную исмежную с ней отрасли (производство строительных материалов, строительной техники, про­кладку инженерных коммуникаций ит. д.), в производ­ство учебного имедицинского оборудования ит. д. Таким образом, социальная политика реализует и функцию
187
развития, обеспечивая экономику, во-первых, образо­ванными издоровыми трудовыми ресурсами; во-вторых, массовым платежеспособным спросом натовары иуслуги отечественных предприятий; в-третьих, инвестициями в отрасли, связанные со строительством, оснащением и дальнейшим функционированием учреждений соци­альной сферы. И главное, что требуется всегда иметь ввиду: экономический рост неявляется самоцелью— он всего лишь средство для неуклонного повышения уровня икачества жизни населения, стимулирования роста его численности, что, кстати, служит иукреплению нацио­нальной безопасности. Более подробно отом, как связаны расходы на социальное обеспечение и экономический рост, какие вэтой части возникают дискуссии ичто пока­зывает международный опыт, рассказывается в первой части учебного пособия.
1.4. Комплексность мер социальной политики
Взаимосвязь социальной
иэкономической политики
Как всякая проводимая государством политика, соци­альная политика должна иметь комплексный инепроти-
воречивый характер, сочетаться сдействиями государ­ства вдругих направлениях.
Так, например, расширение массового платежеспо­собного спроса за счет увеличения размера социальных трансфертов (пособий и т. д.), нобез разумного государ­ственного протекционизма, позволяющего отечествен­ной промышленности насытить внутренний рынок каче­ственными идешевыми товарами, приведет кподдержке несвоих, азарубежных производителей товаров широ­кого потребления, бытовой техники ит. п.
Другой пример: как показывают исследования, одним изфакторов, заставляющих молодежь откладывать рож­дение детей, является дефицит дошкольных учрежде­ний, непозволяющий молодым женщинам эффективно
188
сочетать профессиональную реализацию иматеринство. Вотсутствие необходимого числа мест вяслях идетских садах помощь вприсмотре иуходе замаленькими детьми
79
традиционно оказывают бабушки
. Однако осуществлен­ное в2018г. повышение пенсионного возраста вступает впротиворечие свозможностью бабушками осуществлять эту функцию. Более того, постатистике, рождение вторых детей— тех самых, которых так нехватает для преодоле­ния Россией демографического спада, приходится именно натот возраст бабушек, когда они теперь, поновым пра­вилам, должны продолжать работать.
Еще пример противоречивой политики: одновременно ипереход нановый порядок регистрации новорожденных (Россия перешла нанего в 2012году), предписывающий проводить реанимационные мероприятия всем новорож­денным, родившимся после 22 недель беременности ивеся­щим от500грамм, многие изкоторых свысокой степенью вероятности будут вбудущем иметь серьезные проблемы
80
создоровьем
, и— сокращение числа специализирован­ных коррекционных детских садов ишкол для детей согра­ниченными возможностями здоровья иинвалидов.
Действительно: с одной стороны, на выхаживание таких детей тратятся огромные средства— реанимация и первоначальное выхаживание одного такого ребенка вперинатальном центре обходится бюджету вболее чем 20 млн рублей. Само строительство таких перинаталь­ных центров также требует больших затрат: вчастности,
79
См., например: Александрова О.А., Ковалева Д.О.Социаль­ное управление: как помочь молодежи реализоваться впрофес­сии инеоткладывать создание семьи// Самоуправление. 2022. №3 (131). С.116–121.
80
Столярова Г.И., Ланеева В.В., Смирнова Е.А. Катамнез детей, родившихся сочень низкой массой тела иэкстремально низкой массой тела, проблемы их абилитации [Электронный ресурс]. URL: http://mosi.ru/ru/conf/articles/katamnez-detey­rodivshihsya-s-ochen-nizkoy-massoy-tela-i-ekstremalno-nizkoy­massoy (дата обращения: 05.04.2018).
189
в 2007 году изфедерального бюджета в строительство перинатальных центров в23субъектах РФ было вложено порядка 19млрд рублей; в2013году началась реализация программы построительству еще 32 перинатальных цен­тров втридцати субъектах РФ, для чего изфедерального бюджета было выделено уже порядка 53млрд рублей, вместе же сосредствами изрегиональных бюджетов было вложено порядка 80млрд рублей. Тогда же было заплани­ровано строительство перинатальных центров еще втрид­цати регионах. При этом всреднем открытие перинаталь­ных центров снизило уровень младенческой смертности врегионах на3,8%, авсе построенные в2007–2013годах 24 перинатальных центра сохранили порядка 263 жиз­ней вгод— от3 до25 жизней врегионах взависимости отрождаемости. Сопоставление, содной стороны, стои­мости спасенных среднестатистических жизней, асдру­гой стороны, капитальных иэксплуатационных затрат наперинатальные центры наплановый период их функ­ционирования, позволяет оценить стоимость сохранен-
81
ной жизни— порядка 52, 2млн. руб.
. Профессионалы пытались обратить внимание структур государственного управления нанерациональность предпринимаемых дей­ствий изатрат. Вчастности, петербургские неонатологи иакушеры-гинекологи обратились кправительству спри­зывом пересмотреть критерии регистрации новорожден­ных с22 на 26 недель ис 500г на 1кг., аргументируя это тем, что 90% новорожденных сэкстремально низкой массой тела умирают, ау 40–60% выживших развива­ется слепота, глухота идетский церебральный паралич (ДЦП); выхаживание одного такого ребенка стоит очень дорого, а средств наполноценное лечение родившихся после 26-ой недели может нехватить, притом, что шести-
81
Нигматулина Дж., Беккер Ч.Стоит ли использовать высоко­технологичную медицину встране сосредним уровнем дохода? Перинатальные центры России// ОРГЗДРАВ. 2016. №3−4. С.66.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]