Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Развитие творческой личности преподавателя. Педагогический аспект
.pdf
140
обучения. Это связано с тем, что результаты воспитательной деятельности
труднее поддаются диагностичному оцениванию, а достижение воспитательных целей осуществляется, прежде всего, за счёт интуиции, педагогического искусства преподавателя, его личностного потенциала, жизненного и профессионального опыта. Воспитательное воздействие, являясь
сложно технологизируемым, делает преподавателя зависимым от специфики складывающейся педагогической ситуации. Именно поэтому современные технологии обучения затрагивают, прежде всего, учебные цели,
создавая некий вакуум по отношению к воспитательной стороне процесса
обучения. Отмеченная относительная самостоятельность процессов обучения и воспитания в деятельности педагога находит отражение ещё и в том,
что каждый из них необходимо специально организовывать на основе тех
закономерностей, которые определяют их протекание.
Вместе с тем диалектичность связи обучения и воспитания обусловливает то обстоятельство, что психолого-педагогические закономерности,
определяющие успешность деятельности обучения и деятельности воспитания, описывают различные стороны целостного педагогического процесса, что определяет наличие в них единых связей и соотношений. Следовательно, двуплановая модель педагогического воздействия должна в той
или иной степени сходным образом распространяться и на достижение
воспитательных, и на достижение учебных целей.
Действительно, применение двуплановой модели при проектировании воспитательного воздействия может основываться на оценке результатов воздействия, в частности, с позиции репродуктивно-креативного характера его влияния на развитие личности.
Один из главных способов социального наследования, социальной
связи обусловлен формированием автоматизма в поведении человека в результате следования различным социальным образцам. Многие действия
человек выполняет репродуктивно на уровне автоматизма, не задумываясь
об их составляющих и содержании. Механизм автоматически исполняемых действий поясняется, например, у А.Б. Добровича: "Наше сознание
даёт лишь указание нервной системе: переместить тело на другую сторону
рва, но оно не даёт (и не должно давать) детальных приказов о том, как это
сделать" (Добрович, 1980. –С. 43).
Учёный, ссылаясь на Н.А. Бернштейна, отмечает, что механизмы
мозга производят проектирование, расчёт и контроль движений гораздо
быстрее, чем мы в состоянии это продумать. В мозгу без нашего участия
отрабатывается проект мышечных усилий в известной последовательности. Более того, говорится о том, что "многие вещи наша нервная система
проделывает автоматически, и удвоение внимания к этим действиям только вредит" (Добрович, 1980. –С. 43).
Автоматизм может быть достигнут в результате подражания. Подражание носит репродуктивный характер тем в большей степени, чем проще

141
стоящая перед индивидом задача, чем меньше требуется вдумываться в
содержание, например, выполняемых манипуляций: "Вдумываться в свои
мышечные действия имеет смысл лишь на этапе обучения какому-нибудь
сложному комплексу действия" (Добрович, 1980. –С. 43). Однако самостоятельность, самоопределение, самосознание, без которых невозможно креативное развитие личности, базируются и «вырастают» из потребности и
способности подражать.
Широкий спектр операций, доведённых до автоматизма, может рассматриваться как необходимое условие накопления творческого потенциала личности в том смысле, что техника исполнения не «отвлекает» сознание, позволяя сосредотачивать усилия на наиболее проблемных аспектах
стоящей задачи. Как справедливо указывал С.Л. Рубинштейн, «в реальном
мыслительном процессе, являющемся очень сложной и многосторонней
деятельностью, автоматизированные схемы действия – специфические
«навыки» мышления – играют часто очень существенную роль. Не приходится, поэтому, лишь внешне противопоставлять навыки, автоматизмы и
рациональную мысль. Оформленные в виде правил положения мысли и автоматизированные схемы действия не только противоположны, но и взаимосвязаны» (Рубинштейн, 1946. –С. 295).
В учебно-воспитательном процессе учебные цели регламентированы
квалификационными требованиями к специалисту данного учебного заведения. На основании квалификационных требований педагог выявляет
приёмы деятельности, с учётом возрастных и иных особенностей развития
обучаемого, адекватные требуемому уровню формирования у него привычного действия в виде умения, навыка и их разновидностей.
Однако то же самое должно осуществляться и при воспитании.
Формирование привычного действия или привычки исключительно
важно при становлении мировоззренческих, нормативно-нравственных
принципов. О важном значении полезных привычек в воспитании и обучении свидетельствуют следующие высказывания К.Д. Ушинского: «… добрая привычка есть нравственный капитал, положенный человеком в свою
нервную систему; капитал этот растёт беспрестанно, и процентами с него
пользуется человек всю свою жизнь» (Ушинский, 1974. –С. 228). И ещё:
«Привычка, если воспитатель умел овладеть ею, даст ему возможность
продвигаться в своей деятельности всё вперёд и вперёд, не начиная беспрестанно постройки сначала и сосредоточивая сознание и волю воспитанника на приобретении новых, полезных для него принципов, так как
прежние уже его не затрудняют, обратившись в его природу – в бессознательную или полубессознательную привычку. Словом, привычка есть основание воспитательной силы, рычаг воспитательной деятельности»
(Ушинский, 1974. –С. 277-278).
Известные педагоги уделяли большое внимание репродуктивному
характеру организации учебно-воспитательного процесса. А.С. Макаренко

142
отмечает: «Наша задача не только воспитывать в себе правильное, разумное отношение к вопросам поведения, но ещё и воспитывать правильные
привычки, то есть такие привычки, когда мы поступали бы правильно вовсе не потому, что сели и подумали, а потому, что иначе мы не можем, потому, что мы так привыкли. И воспитание этих привычек – гораздо более
трудное дело, чем воспитание сознания» (Макаренко, 1958. –С. 445).
Феномен появления общественных привычек тесно связан с феноменом влияния традиций, обычаев: «В социальном плане привычки являются
элементом моральных отношений, одним из способов регулирования поведения людей. Привычка – это простейшая форма поддержания и передачи последующим поколениям обычаев» (Словарь по этике, 1981. –С. 267).
В контексте поиска перспективных направлений воспитания, акцентируем внимание на справедливости обратного влияния: обычаи, обряды,
традиции формируют привычки.
Попытаемся обозначить те концептуальные ориентиры влияния на
воспитанников через обычаи, обряды, традиции, которые учитывают современные изменения в обществе, задачи подготовки кадров в высших
учебных заведениях.
Каждое поколение и каждая социальная группа в тот или иной исторический момент вносили в опыт людей свои привычки и традиции. Привычки и традиции, отвечавшие одним обстоятельствам в жизни людей, со
временем теряли своё значение, становились бесполезными в изменившихся обстоятельствах, исчезая из практики людей.
В современных образовательных условиях, когда ощущается дефицит путей и ориентиров формирования морально-нравственных устоев,
традиции конкретного учебного учреждения, особые профессиональные
традиции, местные обряды, культурные особенности региона, на наш
взгляд, могут и должны явиться благоприятными предпосылками для формирования положительных привычек, связанных, например, с уважительным отношением друг к другу, взаимопомощью, проявлениями патриотизма, доброжелательным стилем общения.
Воспитательный резерв, заложенный в воздействии через формирование привычек, умений, навыков, укоренение норм морали и нравственности, ценностных ориентиров, влияние традиций и обрядов, должен быть
всесторонне востребован. Устоявшийся жизненный опыт, авторитет
наиболее опытных и уважаемых специалистов системы профессионального образования, культурные особенности региона, профессиональные традиции – всё должно быть активизировано для создания благоприятной
учебно-воспитательной среды профессионала и гражданина российского
общества XXI века.
Воспитание путём формирования определённого привычного действия имеет свои объективные границы. Они обусловлены значительными
затратами времени на их приобретение и предусматривают наличие у

143
наставника большого педагогического мастерства. Справедливость этого
иллюстрируют следующие замечания Д. Локка: «Создавайте лишь немного
законов, но следите за тем, чтобы они, будучи раз созданы, соблюдались;
… детей не следует учить при помощи правил, которые всегда будут
ускользать из их памяти. Заставляйте их делать всё, что, по вашему мнению, они должны уметь делать, усваивать путём необходимой практики,
приурочивая эту практику к каждому подходящему случаю, а если возможно, сами создавайте эти случаи. Это будет порождать у них привычки,
которые, раз установившись, будут действовать сами собой, легко и естественно, без помощи со стороны памяти. Но здесь позвольте мне сделать
следующие два предупреждения: 1. Когда вы заставляете их упражняться
в том, что вы хотели бы превратить у них в привычку, применяйте ласковые слова и мягкие уговоры, лучше в форме как бы напоминания о том,
что они позабыли, чем в форме резких замечаний или брани за умышленный будто бы проступок. 2. Второе, что вам следует соблюдать, заключается в том, чтобы не стараться укоренять в них слишком много привычек
зараз, иначе вы разнообразием собьёте их с толку и основательно не разовьёте в них ни одной привычки. Когда постоянная практика превратила
какое-либо действие в нечто лёгкое для них и естественное и они его выполняют не раздумывая, вы можете перейти к другому» (Я.А.Коменский,
Д.Локк, Ж.-Ж.Руссо, И.Г.Песталоцци. Педагогическое наследие, 1989. –С.
158).
С точки зрения понятий кретивности и репродуктивности реализация воспитания путём формирования привычных действий характеризует
его развивающее воздействие на человека как репродуктивное. В этом
случае приведённые выше замечания Д. Локка можно обобщить, отметив,
что крен в сторону креативной или репродуктивной организации учебновоспитательного процесса напрямую влияет на количество повторений
выполнения действий, необходимых для перехода умения в навык, нравственных принципов в убеждение. Так, если делается акцент на креативном характере воспитания, например путём стимулирования рефлексии,
поискового характера осмысления воспитанником профессиональнонравственных норм, то образование навыка, формирование убеждения, в
зависимости от состояния обучаемого, может происходить за меньшее
число повторений. Не адекватное ситуации применение методов воспитания, рассчитанных на креативную познавательную деятельность, может не
только не способствовать тенденции уменьшения времени оказания воспитательного воздействия, а наоборот привести к его значительному увеличению или вообще не привести к образованию навыка, убеждения. При
этом следует иметь в виду, что не всё возможно объяснить, да это и не всегда целесообразно. Соображения целесообразности связаны с тем, что, как
говорил Я. Корчак, “одному дают десять высеченных на камне заповедей,
когда он хочет сам выжечь их жаром своего сердца в своей груди, а друго-

144
го неволят искать истины, которые он должен получить готовыми” (Корчак, 1990. –С. 59). Кроме того, креативно ориентированное усвоение материала, предполагающее проблемность, поисковый характер его изложения,
требует значительных временных затрат. Следовательно, часть информации преподаватель в ходе учебно-воспитательной работы просто вынужден давать в "готовом" виде из-за дефицита учебного времени.
Остановимся на проблеме сбалансированного сочетания креативно и
репродуктивно развивающих методов и средств воспитания личности.
Ж.-Ж. Руссо следующим образом комментирует преждевременное
стремление к нравственному воспитанию детей посредством рассуждений:
«… я не видел ничего глупее детей, с которыми много рассуждали. Из всех
способностей человека, разум, представляющий собой, так сказать, объединение всех других, развивается труднее всего и позже всего, а им-то и
хотят воспользоваться для развития первых способностей! Верх искусства
при хорошем воспитании – сделать человека разумным, а тут претендуют
воспитывать ребёнка с помощью разума (иными словами, креативно –
М.К.)! Это значит начинать с конца, из работы делать инструмент, нужный
для этой работы. Если бы дети слушались голоса разума, они не нуждались
бы в воспитании. Говоря с ними с самого малого возраста непонятным для
них языком, мы приучаем их отделываться пустыми словами …»
(Я.А.Коменский, Д.Локк, Ж.-Ж.Руссо, И.Г.Песталоцци. Педагогическое
наследие, 1989. –С. 229).
По большому счёту, справедливо отметить, что со времён Ж.-Ж.
Руссо обозначенная им проблема не потеряла своей актуальности. Современное психолого-педагогическое знание располагает достаточно отработанными подходами к обучению, согласующими сложность и приоритеты
изучаемого материала с индивидуально-возрастными особенностями воспитанников. Однако можно отметить фактическое отсутствие аналогичного подхода по отношению к воспитательным целям, особенно в высших
учебных заведениях.
Вместе с тем поэтапное формирование, например, нравственных
привычек, обеспечиваемое сбалансированным сочетанием как репродуктивно, так и креативно развивающих методов и средств педагогического
воздействия имеет не меньшее, а, возможно, даже большее значение, чем
сроки формирования, методы и способы достижения учебных и трудовых
навыков. Это связано со следующей особенностью привычек, на которую
указывала С.Я. Рубинштейн: "Особенность формирования привычек состоит в том, что этот процесс происходит неминуемо и независимо от воздействия преподавателя тогда, когда возникают новые обстоятельства, новые виды деятельности, новые формы общения. И если в это время не
обеспечить разумного воздействия со стороны воспитателя, то очень часто
стихийно вместо положительной привычки формируется отрицательная,
вредная" (Рубинштейн, 1986. –С. 185). Следует добавить, что если нами

145
упоминается действенная часть привычного акта, то подразумевается, что
привычными при этом становятся и мотивы поступков.
Например, рассмотрим вузовский этап обучения. Смена вчерашним
школьником образовательной, коммуникативной сред, существенное изменение предъявляемых требований, стиля, форм и методов преподавания,
в ряде случаев коренное изменение уровня опеки, поддержки со стороны
семьи, друзей, педагогов приводят к необходимости формирования новых
привычек. Если стихийность формирования привычек или неадекватное
воздействие педагога приводят к вредным привычкам, то они могут создать прецедент цепной реакции, то есть повлечь за собой формирование
других. В результате могут сформироваться ощущение неуспешности, появиться утомляемость, снизиться интерес к будущей профессии, возникнуть пренебрежительное отношение к учёбе, развиться стремление к поиску путей, позволяющих избегать больших трудозатрат (работа на зачёт как
формальную оценку, а не критерий самообразования и т.п.). Могут начать
формироваться привычки, черты характера, адекватные необходимости
достижения цели любыми путями.
Таким образом, актуализируем внедрение методов и средств воспитания, характеризующихся продуманной их поэтапностью в зависимости
не только от содержательного, но и временнóго факторов формирования
привычного действия. Указанная проблема, на наш взгляд, особенно актуальна для вузов силовых ведомств, где иерархия взаимоотношений носит
особо жёсткий характер по сравнению с гражданскими учебными заведениями, учебный процесс весьма интенсивен и предъявляет повышенные
требования к здоровью, морально-психологической устойчивости, а специфика будущей профессиональной деятельности предполагает высокие
морально-нравственные качества, патриотизм, умение адаптироваться к
пиковым, чрезвычайным ситуациям, правовую культуру.
Фактическое отсутствие указанной системы воспитания, на наш
взгляд, приводит к наиболее пагубным последствиям именно в сфере подготовки кадров силовых ведомств в связи с рассмотренным механизмом
цепочной реакции формирования вредных привычек, как следствие – неприемлемых свойств личности.
Что касается ориентиров педагогического воздействия, то можно отметить следующее: в основе формирования требуемой привычки или исправления неприемлемой должна находиться положительная мотивация
воспитанника. При искоренении же вредной привычки важными являются
установление причины её возникновения и последующее противодействие,
прежде всего, причине, а не следствию.
В заключение параграфа отметим, что нами обоснованы механизмы
осуществления такого педагогического воздействия на личность, которое
характеризуется гуманистичностью и не приводит к противоречию между
интересами личности и претворяемыми в оказываемом воздействии инте-

146
ресами социума. Исследование механизмов осуществлено с использованием предложенной нами в предыдущей главе двуплановой модели педагогического воздействия. В контексте интересов социума, а именно эффективности профессионального образования, обоснована значимость в современных условиях резерва, заложенного в воспитательном воздействии
как результате формирования привычных действий по укоренению норм
морали и нравственности; связанного с целенаправленным влиянием традиций и обрядов, культурных особенностей региона; обусловленного личностным потенциалом наиболее уважаемых специалистов, прежде всего
профессиональной сферы деятельности.
Выявленные закономерности осуществления сотворчества как проблемы педагогического воздействия преподавателя на студентов могут выступать направляющими более детального анализа результатов сотворчества и в плане личностного развития участников процесса обучения, и в
плане продуктивности достижения учебно-воспитательных целей (рис. 3).
Это такие результаты сотворчества, как способности индивидуума к формированию как у себя, так и у других мировоззренческих установок, поведенческих стратегий, характер направляющего влияния которого не противоречит ни индивидуальным интересам, ни интересам профессиональной и
общественной деятельности. Кроме того, это способности преподавателя к
претворению в педагогическом воздействии принципов заинтересованного
отношения субъектов обучения к педагогической ситуации, двупланового
моделирования педагогического воздействия
Итак, в настоящей главе на уровне механизмов мыслительной деятельности человека благодаря основообразующей роли модели МЛК осуществлено моделирование проявлений сотворчества преподавателя и студентов.
Модель сотворчества преподавателя и студентов может быть представлена в виде совокупности характеризующих сотворчество проявлений,
сопоставленных с наиболее типичными для каждого из проявлений результатами сотворчества в плане развития личности преподавателя, личности студента, достижения учебно-воспитательных целей (Таблица 1).
Основное внимание в настоящей работе уделяется развитию личности преподавателя через сотворчество со студентом в процессе обучения.
Поэтому перейдём к рассмотрению дидактических условий, способствующих реализации разработанных в первой главе и детализированных во
второй принципов развития творческой личности преподавателя.

147
ГЛАВА 3. ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ
РАЗВИТИЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ В ПРОЦЕССЕ
ОСУЩЕСТВЛЯЕМОГО ИМ ОБУЧЕНИЯ:
ДИДАКТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
3.1. ПРИОРИТЕТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ДИДАКТИЧЕСКИХ
УСЛОВИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯ-
ТЕЛЬНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ В ВУЗЕ
Инновационные образовательные процессы в современном российском обществе привносят на суд широкой педагогической общественности
всё новые разработки, которые могут быть оценены с точки зрения тех
усилий, которые необходимы для внедрения нового. Характер усилий детерминирован, прежде всего, предъявляемыми требованиями к повышению квалификации педагога до уровня, адекватного качественным показателям обучения, получаемым самими разработчиками предлагаемой образовательной технологии. Другим показателем является реализуемость и
доступность широкой педагогической практике предусматриваемых технологических условий.
Очевидно, что идеальной является такая технология обучения, которая не требует от преподавателя высокого профессиональнопедагогического опыта, проста в реализации и гарантирует достаточно высокое качество обучения. Однако результаты инновационной деятельности, предлагаемые в последнее время, как правило, очень далеки от идеальной модели. Это связано с тем, что они предусматривают комплекс достаточно специфичных образовательных условий, а также изначально высокий уровень подготовки преподавателя.
Можно выделить два взаимосвязанных направления интенсифика-
ции педагогической деятельности.
Первое достигается за счёт того, что особое внимание уделяется развитию способностей, универсальным особенностям деятельности обучаемого, в частности, самостоятельности, самоорганизации, приёмам оптимизации жизнедеятельности. Затраты учебного времени при этом компенсируются возросшей продуктивностью познавательной деятельности в целом.
В качестве одного из вариантов реализации можно привести адаптированную к образовательным проблемам теорию решения изобретательских задач (ТРИЗ), разработанную Г.С. Альтшуллером и его последователями. Применение ТРИЗ как факультативного курса может содержательно

148
не «привязываться» только к одному учебному предмету. Теория опреде-
7
ляет те ориентиры, которые достаточно универсальны по отношению к
любому объекту исследования и помогают формировать общую стратегию
поискового, познавательного отношения к действительности7.
В качестве другого варианта можно отметить разработки, призванные формировать эффективные приёмы учебной деятельности, развивать
личность обучаемого путём изменения мотивации учения, становления
профессионального самосознания. Так, курс "Обучение учению" рекомендован Программой воспитательной работы (Программа воспитательной
работы с курсантами и слушателями образовательных учреждений МВД
России на весь период обучения, 1997. – С. 46-60) и, на наш взгляд, в представленном виде может реализовываться во всех высших учебных заведениях.
Второе направление интенсификации предусматривает целенаправленное развитие личностных качеств в совокупности с достижением учебно-воспитательных целей конкретной области знания. Таким образом, педагогическое воздействие в рассматриваемом случае стремится к такому
содержанию, которое обеспечивало бы и всестороннее развитие личностных качеств обучаемого и эффективное достижение учебновоспитательных целей. Большинство современных систем обучения
(например, на основании теоретических положений развивающего, программируемого, проблемного обучения) может быть отнесено именно ко
второму направлению интенсификации.
На наш взгляд, при реализации, прежде всего, второго направления
интенсификации наиболее остро заявляет о себе проблема разработки таких подходов к обучению, которые доступны для освоения преподавательским составом (благодаря этому – технологичны) и эффективны в ходе
применения. Острота проблемы во многом обусловлена стремлением совместить учебный процесс и диагностичное развитие способностей воспитанника, что приводит к сложности и громоздкости попыток технологизировать инновационную практику. При этом, как правило, не удаётся избежать высоких требований к педагогическому мастерству, интуиции, креативным способностям педагога.
Коренным образом ситуация может быть изменена, если на должный
уровень выйдут разработка и внедрение в учебный процесс тех инноваций,
которые относятся к первому направлению интенсификации. За счёт внедрения результатов первого направления интенсификации проблема развития способностей воспитанника, его личностных качеств будет сглажена,
и, как следствие, отпадёт столь острая практическая потребность в многоцелевых подходах к обучению. Под многоцелевыми как раз и понимаются
Из последних работ, посвящённых ТРИЗ, см., например, (Лукин, Дмитриев, Захар-
жевский, 1997.).

149
те подходы, которые стремятся диагностично развивать креативные, личностные способности обучаемого и достигать учебно-воспитательные цели
изучения конкретной области знания. Осуществление проектировочной
деятельности исходя из приоритетов только учебных целей уменьшит громоздкость предлагаемых технологий обучения, относящихся ко второму
направлению интенсификации. Следовательно, появятся условия для их
востребованности со стороны широкой педагогической общественности.
Оптимально функционирующая педагогическая система как система
должна проявляться, прежде всего, в обусловленности профилирующей
профессиональной специализацией учебного заведения. Следовательно,
наряду с предложенными стратегическими ориентирами модернизации
профессиональной подготовки, отдельного внимания заслуживают возможности интенсификации образовательной деятельности, связанные со
всесторонним учётом на дидактическом уровне и, в первую очередь, процессуальном его плане особенностей профилирующей профессиональной
деятельности будущего специалиста. Имеются в виду те особенности профессиональной деятельности, которые характерны для широкого спектра
её направлений. Это могут быть, например, особенности, детерминированные проявлениями коммуникативных, творческих способностей человека,
его правовой культурой, устойчивостью к стрессовым, чрезвычайным ситуациям, ответственностью, навыками работы с компьютерными технологиями, знанием языков и т.д. При этом подразумевается, что тем аспектам
профессиональной деятельности, которые приоритетно должны учитываться на процессуальном плане, особое внимание необходимо уделять и
при совершенствовании содержательной составляющей дидактической
компоненты педагогической системы, внедрять подходы к преподаванию,
предусматривающие междисциплинарное взаимодействие.
В целом, по отношению к педагогической системе всех высших
учебных заведений, справедливо выделить необходимость развития коммуникативных, творческих способностей обучаемого, то есть тех составляющих его будущей профессиональной деятельности, которые являются
профилирующими в любой сфере занятости, коль скоро уровень решаемых
задач предполагает получение человеком высшего образования. Развитие
творческих и коммуникативных способностей тесно взаимосвязано, особенно в учебных заведениях, так как процесс обучения есть сотворчество
преподавателя и обучаемого, зачастую основанное на межличностном общении.
Рассмотрение дидактических условий в настоящей работе намечается ограничить вторым направлением интенсификации, при этом уделив
внимание прежде всего достижению учебных целей (диагностичное развитие личностных способностей воспитанника не предусматривается). В
рамках второго направления интенсификации предполагается рассмотреть
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
