Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Налоговые правонарушения и налогово-правовая ответственность. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
6.3. Рассмотрение дела о налоговом правонарушении и вынесение решения
териалы мероприятий налогового контроля, а также письменные возражения лица, в отношении которого проводилась проверка. Отсутствие письменных возражений не лишает это лицо (его пред­ставителя) права давать свои объяснения на стадии рассмотрения материалов налоговой проверки.
При рассмотрении материалов налоговой проверки исследуют­ся представленные доказательства, в том числе документы, ранее истребованные у лица, в отношении которого проводилась налого­вая проверка, документы, представленные в налоговые органы при проведении камеральных или выездных налоговых проверок данного лица, и иные документы, имеющиеся у налогового органа. Не допускается использование доказательств, полученных с нару­шением НК РФ. Если документы (информация) о деятельности налогоплательщика были представлены налогоплательщиком в на­логовый орган с нарушением сроков, установленных НК РФ, то по­лученные налоговым органом документы (информация) не счита­ются полученными с нарушением закона и являются допустимыми доказательствами.
Лицо, привлекаемое к налоговой ответственности, вправе предста­вить письменные объяснения или возражения не только по акту на­логовой проверки, но и в ходе рассмотрения дела, в том числе приво­дить письменные и иные доказательства, объяснения, представлять документы, которые не были приложены к акту налоговой проверки. Не исключена возможность появления подобных возражений лишь к моменту рассмотрения дела. В ходе рассмотрения может быть при­нято решение о привлечении в случае необходимости к участию в этом рассмотрении свидетеля, эксперта, специалиста.
Предмет доказывания по делу о налоговом правонарушении опре­деляет п. 5 ст. 101 НК РФ. В ходе рассмотрения материалов нало­говой проверки руководитель (заместитель руководителя) налого­вого органа:
1) ус танавливает, совершало ли лицо, в отношении которого был составлен акт налоговой проверки, нарушение законодатель­ства о налогах и сборах;
2) ус танавливает, образуют ли выявленные нарушения состав налогового правонарушения;
3) ус танавливает, имеются ли основания для привлечения лица к ответственности за совершение налогового правонарушения;
121
Глава 6. Рассмотрение дела о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
4) вы являет обстоятельства, исключающие вину лица в совер­шении налогового правонарушения, либо обстоятельства, смягча­ющие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.
В случае необходимости получения дополнительных доказа­тельств для подтверждения факта совершения налогового право­нарушения или его отсутствия руководитель (заместитель руково­дителя) налогового органа вправе вынести решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Такие меропри­ятия должны быть проведены в срок, не превышающий один месяц.
Решение о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля должно быть мотивированным и содержать изложение обсто­ятельств, вызвавших необходимость проведения таких дополнитель­ных мероприятий, указание срока и конкретной формы их проведения. Назначаемые руководителем (заместителем руководителя) налогового органа дополнительные мероприятия налогового контроля могут быть направлены только на сбор дополнительных доказательств, касаю­щихся выявленных в ходе проверки правонарушений, но не на выявле­ние новых правонарушений (п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).
Дополнительными мероприятиями налогового контроля мо-
гут быть истребование документов в соответствии со ст. 93 и 931 НК РФ, допрос свидетеля (ст. 90 НК РФ), проведение экспертизы (ст. 95 НК РФ). Как следует из положений ст. 101 НК РФ, матери­алы, полученные в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, подлежат исследованию руководителем (за­местителем руководителя) налогового органа наряду с иными ма­териалами налоговой проверки в целях принятия решения по итогам соответствующей проверки. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе до вынесения такого ре­шения знакомиться со всеми материалами дела о налоговом право­нарушении, в том числе и с материалами дополнительных меро­приятий налогового контроля.
Принимая во внимание, что названной статьей не предусмо-
трены порядок и сроки направления лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка, материалов дополнительных ме­роприятий налогового контроля, а также не установлен срок
122
6.3. Рассмотрение дела о налоговом правонарушении и вынесение решения
для направления данным лицом возражений на такие материалы, судам необходимо исходить из того, что применительно к положе­ниям п. 5 и 6 ст. 100 НК РФ налоговым органом направляются та­кому лицу (его представителю) эти материалы, а лицо (его пред­ставитель) вправе представить налоговому органу свои возражения.
При этом рассмотрение материалов налоговой проверки с учетом материалов дополнительных мероприятий налогового контроля и при­нятие по ним решения применительно к п. 1 ст. 101 НК РФ должно быть осуществлено руководителем (заместителем руководителя) нало­гового органа в течение 10 дней со дня истечения срока направления лицом (его представителем), в отношении которого проводилась нало­говая проверка, возражений на материалы дополнительных мероприя­тий налогового контроля (п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).
Ненаправление лицу, привлекаемому к ответственности, материа-
лов дополнительных мероприятий налогового контроля может по­влечь отмену решения налогового органа, если будет установлено су­щественное нарушение процедуры рассмотрения материалов проверки.
Последствия несоблюдения должностным лицом налогового
органа процедуры рассмотрения дела о налоговом правонаруше­нии определяются п. 14 ст. 101 и п. 12 ст. 1014 НК РФ. Таким по­следствием может стать отмена решения вышестоящим налоговым органом или судом.
Закон различает существенные нарушения процедуры рассмо-
трения дела и вынесения по нему решения и иные нарушения.
Существенные нарушения процедуры всегда влекут отмену ре-
шения. Иные нарушения процедуры могут являться основанием для отмены решения, если они привели или могли привести к при­нятию неправильного решения.
К существенным условиям соблюдения процедуры производства
по делу относятся:
1) обеспечение возможности лица участвовать в процессе рас-
смотрения материалов лично и (или) через своего представителя;
2) обеспечение возможности этого лица представить объяснения.
В силу п. 14 ст. 101 и п. 12 ст. 101.4 НК РФ неизвещение либо ненад­лежащее извещение лица, в отношении которого проводилась налого­вая проверка или иные мероприятия налогового контроля, о месте
123
Глава 6. Рассмотрение дела о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
и времени рассмотрения руководителем (заместителем руководителя) налогового органа соответствующих материалов является нарушени­ем существенных условий процедуры рассмотрения и, следовательно, основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения, вынесенного в отсутствие этого лица по результатам рассмо­трения материалов налоговой проверки или материалов иных меро­приятий налогового контроля, если только в ходе судебного разбира­тельства не будет установлено, что указанное лицо фактически приняло участие в рассмотрении соответствующих материалов ( п. 40 Постанов­ления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).
При применении п. 14 ст. 101 НК РФ Президиум ВАС РФ выя­вил еще одно значимое обстоятельство. По одному из дел налого­вым органом на основании п. 6 ст. 101 НК РФ было принято решение о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Вынесение такого решения, по мнению ВАС РФ, не является завершающей стадией производства по делу о налоговом право­нарушении. Таким образом, участие лица, в отношении которо­го проводилась налоговая проверка, в рассмотрении имеющихся у налогового органа материалов должно быть обеспечено на всех стадиях осуществления налогового контроля, в том числе при про­ведении дополнительных мероприятий. Поскольку решение нало­гового органа было вынесено по результатам рассмотрения мате­риалов проверки с учетом информации, полученной в результате проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения лица, привлекаемого к ответственности, это об­стоятельство следует расценивать как нарушение положений п. 14 ст. 101 Кодекса, влекущее безусловную отмену данного решения1.
Исходя из системного толкования положений ст. 101 и 101.4 НК РФ вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налого­вой проверки или иных мероприятий налогового контроля не тем ру­ководителем (заместителем руководителя) налогового органа, который рассматривал указанные материалы, в том числе возражения соответ­ствующего лица, и непосредственно исследовал все имеющиеся доказа­тельства, также является нарушением существенных условий процеду­ры рассмотрения, поскольку в этом случае лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка или иные мероприятия налогового
1
Постановление Президиума ВАС РФ от 16 июня 2009 г. № 391/09.
124
6.3. Рассмотрение дела о налоговом правонарушении и вынесение решения
контроля, лишается возможности дать пояснения относительно содер­жащихся в акте и иных материалах выводов непосредственно тому дол­жностному лицу налогового органа, которое вынесло решение (п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).
Следует учитывать, что ст. 101 и 101.4 НК РФ не содержат по­ложений о том, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо решение об от­казе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения должно быть вынесено в день рассмотрения ма­териалов налоговой проверки или материалов иных мероприя­тий налогового контроля, либо о том, что в случае вынесения такого решения в иной день лицо, в отношении которого прово­дилась налоговая проверка или иные мероприятия налогового контроля, должно быть извещено о месте и времени вынесения решения.
В связи с этим соответствующие действия (бездействие) налогового органа не могут быть квалифицированы в качестве нарушения условий процедуры рассмотрения указанных материалов (п. 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).
В отсутствие налогоплательщика учесть степень его вины, смяг-
чающие и отягчающие вину обстоятельства невозможно. На пра­ктике суд, прежде всего, выясняет соблюдение процедуры вынесе­ния решения и только затем приступает к рассмотрению дела по существу. При нарушении существенных условий процедуры материально-правовые основания вынесения решения не должны приниматься во внимание1.
По результатам рассмотрения дела руководитель налогового ор-
гана или его заместитель выносят решение. Указанное решение представляет собой письменный индивидуальный налогово-пра­вовой акт. Его реквизиты определяются ст. 101, 1014 НК, а фор­ма — подзаконным актом ФНС РФ2.
1
Юзвак М. В. Практика рассмотрения процедурных споров // Финансовое
право. 2010. № 2. С. 36.
2
Приказ ФНС РФ от 31 мая 2007 г. № ММ-3-06/338@ «Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сбо­рах» // БНА. 2007. № 34.
125
Глава 6. Рассмотрение дела о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Виды решений:
• о привлечении лица к налоговой ответственности;
• об отказе в привлечении лица к налоговой ответственности. Решения состоят из вводной, описательной, мотивировочной
и резолютивной частей. Решения должны быть мотивированными.
В решении о привлечении к ответственности за совершение на-
логового правонарушения излагаются:
• обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственно­сти лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведе­ния, подтверждающие указанные обстоятельства;
• доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводи­лась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов;
• решение о привлечении налогоплательщика к налоговой от­ветственности за конкретные налоговые правонарушения с указа­нием статей НК РФ, предусматривающих данные правонаруше­ния, и применяемые меры ответственности;
• размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а так­же подлежащий уплате штраф.
В решении об отказе в привлечении к ответственности за совер­шение налогового правонарушения излагаются обстоятельства, послужившие основанием для такого отказа, также могут быть указаны размер недоимки, если эта недоимка была выявлена в ходе проверки, и сумма пеней.
В обоих решениях прописываются:
• срок, в течение которого лицо, в отношении которого вынесе-
но решение, вправе обжаловать указанное решение;
• порядок обжалования решения в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу), а также наименование выше­стоящего органа, место его нахождения, другие необходимые сведения.
Копия решения о привлечении к налоговой ответственности или решения об отказе в привлечении к налоговой ответственно­сти вручается лицу, в отношении которого вынесено указанное ре­шение, либо его представителю под расписку или передается иным способом, свидетельствующим о дате его получения, в течение пяти рабочих дней после дня его вынесения.
По смыслу статей 101 и 101.4 НК РФ после вынесения реше­ния о привлечении к ответственности за совершение налогово-
126
6.4. Порядок применения санкций за налоговые правонарушения.
Взыскание налоговых санкций по решению налогового органа...
го правонарушения либо решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа не вправе вносить в это решение изменения, ухудшающие поло­жение лица, в отношении которого такое решение было вынесе­но, за исключением исправления описок, опечаток и арифмети­ческих ошибок.
В то же время следует признать допустимым внесение налоговым органом в названные решения изменений, а также полную их отмену, если это влечет улучшение положения налогоплательщика (п. 44 По­становления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).
6.4. Порядок применения санкций заналоговые правонарушения. Взыскание налоговых санкций порешению налогового органа. Судебный порядок взыскания налоговых санкций
Решение руководителя (заместителя руководителя) налогового
органа о привлечении к налоговой ответственности может быть исполнено добровольно или принудительно.
Решение о привлечении к налоговой ответственности или об от-
казе в привлечении к налоговой ответственности подлежит испол­нению со дня его вступления в силу. Правонарушитель вправе ис­полнить решение до вступления его в силу.
Решение о привлечении к налоговой ответственности вступает
в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу (его пред­ставителю). В течение этого срока лицо вправе обжаловать реше­ние в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган.
На основании вступившего в силу решения лицу направляется
требование об уплате налога (сбора), пеней, а также штрафа в слу­чае привлечения этого лица к налоговой ответственности. Требо­вание направляется в течение 10 рабочих дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Принудительное исполнение решения налогового органа о взы-
скании штрафа с организации или индивидуального предприни­мателя производится в бесспорном порядке либо в судебном по­рядке по правилам ст. 46, 47 НК РФ. Для взыскания штрафа в судебном порядке налоговый орган обращается с заявлением в арбитражный суд.
127
Глава 6. Рассмотрение дела о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Принудительное взыскание штрафа с физического лица осу­ществляется только в судебном порядке путем обращения в суд общей юрисдикции (ст. 48, 105 НК РФ).
Бесспорная и судебная процедуры взыскания штрафов за нало­говые правонарушения аналогичны бесспорным и судебным про­цедурам взыскания недоимок и пени (см. § 3–5 главы 4).
6.5. Обжалование решений налоговых органов, связанных спривлечением кответственности засовершение налогового правонарушения
Решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о привлечении к налоговой ответственности или об отказе в привлечении к налоговой ответственности, принятые по резуль­татам рассмотрения материалов налоговой проверки, подлежат обязательному досудебному обжалованию в вышестоящий налого­вый орган. Таким образом, прежде чем передать возникшие разно­гласия на рассмотрение суда, налогоплательщик и налоговый орган должны принять меры к урегулированию спора во внесудебном по­рядке. По смыслу п. 5 ст. 101.2 НК РФ пропуск налогоплательщи­ком сроков на подачу жалобы в вышестоящий налоговый орган свидетельствует о несоблюдении налогоплательщиком обязатель­ного досудебного порядка обжалования соответствующих реше­ний налоговых органов и означает невозможность их оспарива-
1
ния в суде
.
НК РФ предусмотрел две процедуры обязательного досудеб- ного (административного) обжалования указанных решений налогового органа в вышестоящем налоговом органе: апелляцион­ный порядок обжалования; общий порядок обжалования.
Выбор процедуры обжалования зависит от того, вступило ли в силу обжалуемое решение на момент обращения с жалобой. Если решение еще не вступило в силу, то оно может быть обжаловано в апелляционном порядке. Если же к моменту обжалования такое решение уже введено в действие, то оно может быть обжаловано в вышестоящем налоговом органе уже не в апелляционном поряд­ке, а по общим правилам, предусмотренным ст. 139–140 НК РФ.
1
Пункт 66 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57.
128
6.5. Обжалование решений налоговых органов, связанных с привлечением к ответственности за совершение налогового правонарушения
Апелляционный порядок обжалования
Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый ор­ган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совер­шение налогового правонарушения или решения об отказе в привлече­нии к ответственности за совершение налогового правонарушения, выне­сенного в соответствии со ст. 101 НК РФ, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права.
Апелляционная жалоба подается в налоговый орган, принявший обжалуемое решение, который в течение трех дней обязан направить жалобу со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.
Апелляционная жалоба на не вступившее в силу решение о привле­чении (об отказе в привлечении) к налоговой ответственности по ре­зультатам рассмотрения материалов налоговой проверки подается в течение одного месяца со дня вручения такого решения налогопла­тельщику или его представителю. Апелляционная жалоба должна быть подана до момента вступления в силу обжалуемого решения.
Поскольку положениями ст. 101.4 НК РФ не определен специальный срок для вступления в силу решений налогового органа, вынесенных по результатам рассмотрения материалов иных мероприятий налогово­го контроля, а п. 9 ст. 101 НК РФ не содержит оговорки о распростране­нии на указанные решения предусмотренного в нем месячного срока на апелляционное обжалование, судам необходимо исходить из того, что названные решения вступают в силу со дня их вручения лицу (его представителю), в отношении которого они были вынесены, либо со дня, когда они считаются полученными.Следовательно, на такие решения не распространяются правила об апелляционном обжаловании (п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).
В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ решения о привлечении
или об отказе в привлечении к ответственности за совершение на­логового правонарушения вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. При этом со­ответствующее решение должно быть вручено в течение пяти дней после дня его вынесения. Если решение вручить невозможно, оно
129
Глава 6. Рассмотрение дела о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты его на­правления. В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа указанное решение вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части (ст. 101.2 НК РФ).
В случае подачи апелляционной жалобы решение налогового орга­на, вынесенное по результатам налоговой проверки, не вступит в силу, пока жалоба не будет рассмотрена и по ней не будет принято решение (абз. 2 п. 9 ст. 101 НК РФ). Это означает, что подача апелляционной жалобы автоматически откладывает срок исполнения обжалуемого ре­шения налогового органа. Учитывая положения п. 9 ст. 101 и п. 2 ст. 101.2 НК РФ судам надлежит исходить из того, что в случае подачи в выше­стоящий налоговый орган апелляционной жалобы только на часть ре­шения нижестоящего налогового органа такое решение не вступает в силу полностью, т. е. и в той части, в которой оно не обжаловалось (п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).
Следовательно, в ходе апелляционного разбирательства выше-
стоящий налоговый орган пересматривает по существу все матери­алы дела о налоговом правонарушении1.
Общий порядок обжалования
Пункт 2 ст. 139 НК РФ предусматривает, что жалоба в вышесто-
ящий налоговый орган на вступившее в силу решение о привлече­нии к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совер­шение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения.
Жалоба в федеральный орган исполнительной власти, упол-
номоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия вы­шестоящим налоговым органом решения по жалобе (апелляци­онной жалобе).
1
Смолина О. Значение досудебного порядка урегулирования споров //
Налоговый вестник. 2011. № 11. С. 82, 83.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]