Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Деяния IV Всезарубежного Собора Русской Православной Церкви Заграницей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
10 М АЯ
тельные оценки о жизни Церкви в России (прославление Царской семьи и принятия «Основ социальной концепции»), он понял, насколько трудно удержать церковный корабль от расколов. Пат­риарх Алексий смог в тяжелейших условиях сохранить церков­ный корабль Русской Церкви. Он служит Литургию почти каждый день, более 300 раз в году, и при его первосвятительстве ежеднев­но открывается по три храма. Разве это не говорит о его духовном облике?
Отец Петр отмечает, что на Соборе неоднократно делались высказывания с оглядкой на паству: «Паства еще не готова, что паства скажет, паства мало знает...» С одной стороны, необходи­мо знать настроение паствы, но с другой, духовенство, особенно архиереи, призваны вести свою паству. Отец Петр выражает архи­ереям доверие, уверяет их в поддержке и просит не следовать за паствой, а действовать согласно совести и вести всех нас.
По предложению архиереев в связи с поздним временем прения прекращаются, а делегатам, записавшимся для участия в прени­ях, предлагается передать конспекты своих выступлений в секре­тариат. Заседание завершается пением пасхального задостойника в 8 час. вечера
Председатель Собора: Митрополит ЛАВР Секретарь Собора: Протоиерей Петр Перекрестов
11 мая
ЧЕТВЕРТЫЙ ДЕНЬ РАБОТЫ СОБОРА
ПРОТОКОЛ № 4
В 10 час. утра в зал заседаний при кафедральном соборе Пре­святой Богородицы «Всех скорбящих Радосте» в г. Сан-Франциско, при пении тропаря «Яко необоримую стену», вносится Одигитрия Русского рассеяния Курско-Коренная чудотворная икона Божи­ей Матери. Заседание открывается пением пасхального тропаря «Христос воскресе».
Вице-председатель четвертого рабочего дня заседаний прото­иерей Григорий Науменко доводит до сведения собрания сообще­ние Мандатной комиссии: из 126 членов IV Всезарубежного Собора на заседании четвертого рабочего дня Собора присутствуют 124 делегата.
Слово предоставляется епископу Штуттгартскому Агапиту.
Епископ Агапит приводит слова Спасителя из 18-й главы Еван­гелия от Матфея — слова, которые легли в основу устроения Церк­ви. Владыка вспоминает, как в начале девяностых годов на предло­жение об организации непосредственной встречи первоиерархов РПЦ МП и РПЦЗ, без предварительной подготовки, без обсуж­дения этого вопроса на уровне Архиерейского Синода, Митропо­лит Лавр ответил одной фразой: «У Церкви есть свой порядок». Эти слова находят подтверждение сейчас. Решение о посещении Митрополитом Лавром России было принято на заседании Архи­ерейского Синода. Во время визита в Россию члены делегации РПЦЗ имели возможность понять душу и сердце Московского Патриархата. МП дал нам возможность встретиться с православ-
24 2
11 М АЯ
ными людьми в России. Мы употребляем понятия «экуменизм» и «сергианство» так, как они сложились в нашем сознании в тече­ние десятков лет. Русская Зарубежная Церковь не должна брать на себя Суд Божий и тем более не должна повторять старые упре­ки о сотрудничестве с органами безопасности и тому подобные. К тому же в сознании российских церковных людей эти понятия не живут. Церковь в России ныне открыта к восприятию нашей позиции. Всероссийский Собор необходим. Но если мы ответим отказом на «руку протянутую» Московским Патриархатом, то мы не сможем принять участие в этом Соборе. Епископ Агапит счи­тает, что своими деяниями наш Собор подготавливает основу для созыва Всероссийского Собора.
Владыка Агапит напоминает слова иеромонаха Евфимия о том, что мы находимся на грани канонической катастрофы. Он совету­ет все смущения и несогласия выносить на рассмотрение нашей переговорной комиссии, т. к. встречи совместных комиссий будут продолжаться. Вместе с тем епископ Агапит призывает не пропу­стить благоприятное время воссоединения.
Епископ Гавриил вновь подчеркивает всеобщее чаяние соеди­ниться в единой Церкви. Однако он обращает внимание архиере­ев на то, что значительная часть паствы озабочена поспешностью решения вопроса. Многие прихожане просто не понимают всех тонкостей процесса, и долг духовных отцов помочь таким людям разобраться. В противном случае люди, находящиеся в смущении, будут искать выхода и, возможно, перейдут в другие юрисдикции. Некоторым членам Собора кажется, что предположения о воз­можном расколе — это шантаж. Владыка считает, что такие про­гнозы не являются угрозами, а отражают заботу о пастве. Владыка просит зачитать обращение сестер Леснинского монастыря.
Архиепископ Иларион, Председатель Предсоборной комис­сии, читает проект «Резолюции IV Всезарубежного Собора Рус­ской Православной Церкви Заграницей», подготовленный Редак­ционной комиссией.
Каждому члену Всезарубежного Собора предоставляется воз­можность внести свои пожелания по поводу резолюции. Следует обсуждение проекта резолюции как по существу, так и по форме.
Архиепископ Иларион вносит предложения и поправки к тексту «Резолюции», и затем члены Редакционной комиссии удаляются из зала заседаний для дальнейшей работы над ним.
24 3
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
В 12 час. объявляется короткий перерыв. В 12 час. 15 мин. возобновляет сессия.
Пока собрание ждет исправленный текст «Резолюции», иерей Павел Иванов, с благословения Первоиерарха, читает «Обращение насельниц Леснинского монастыря».
ОБРАЩЕНИЕ
К ВСЕЗАРУБЕЖНОМУ СОБОРУ СЕСТЕР
ЛЕСНИНСКОГО БОГОРОДИЦКОГО МОНАСТЫРЯ
IV Всезарубежный Собор РПЦЗ, созванный для всесторонне­го обсуждения миссии и служения Русской Православной Церк­ви Заграницей в современном мире, а главное, для установления нормальных отношений между Церквами в России и за рубежом, пройдет без участия женского монашества нашей Церкви. Несмо­тря на то, что монашество должно быть представлено на Собо­ре, и по крайней мере 80 % нашего монашества именно женское, ни одна из наших женских обителей не будет участвовать в рабо­те Собора. По словам секретаря Предсоборной комиссии, так как ни на Всероссийском Церковном, ни на предыдущих Соборах не участвовали женщины, комиссия была не вправе менять порядок, принятый в Поместной Всероссийской Церкви, и было слишком мало времени «спокойно этим вопросом заняться, без какого-либо давления». В Соборе будут участвовать представители церковно­певческого комитета, благотворительные фонды, русские скауты, но, к сожалению, не нашлось времени «спокойно» решить вопрос об участии представительниц от женского монашества.
Такое решение особенно несправедливо по отношению к нашим сестрам на Святой Земле, в самой горячей точке наших имущественных споров с Московским Патриархатом. Со времен российских катаклизмов в начале XX века, со времени прекраще­ния финансовой поддержки Русской Церковью и потока паломни­ков из России, в большой степени именно благодаря непрекращае­мому монашескому подвигу наших женских обителей в Палестине сохранилось вообще что-либо из русского имущества, во владении как нашей Церкви, так и Московского Патриархата. Наши сестры ощутимее всех пострадали от претензий Московского Патриарха-
24 4
11 М АЯ
та на наше имущество, они находились и в центре нашего ожесто­ченного сопротивления Московскому Патриархату, и в процессе умиротворения и сближения, и именно их в первую очередь будут касаться решения и постановления грядущего Собора, но их мне­ние оказалось неважным и их голос не будет услышан.
Наш Леснинский монастырь тоже шел исключительным путем, и у нас на протяжении 120-ти лет складывались свои особые отношения с Московским Патриархатом, но и этот опыт оказал­ся неважным и ненужным для процесса выяснения наших отно­шений с Церковью в России. Хотя мы смогли принять участие в съезде нашей епархии и по нашей просьбе двое из наших делега­тов посетили наш монастырь, на самом Соборе наш монастырь не будет представлен. Другие женские обители и монашеские общи­ны имели еще меньше возможности высказать свое мнение.
По неисповедимым путям Божиим, Леснинский монастырь является единственным монастырем в РПЦЗ с непрерывной исто­рией существования со дня своего основания на Холмщине в Рос­сийской империи и до сегодняшнего дня, продолжающим свой подвиг в нормандской деревне Провемон. Основанная с благо­словения великих подвижников Русской Церкви св. прав. Иоан­на Кронштадтского и преп. Амвросия Оптинского и под покрови­тельством святых Царственных Страстотерпцев, к началу Первой мировой войны обитель почти сразу же оказалась в центре воен­ных действий, и сестры с опекаемыми ими сиротами перебрались в Петроград и в Нижний Новгород, где их застигли русская рево­люция, захват власти большевиками и начало гонений на Церковь. Среди наших сестер были исповедницы и мученицы за веру. Пятая часть сестер успела эвакуироваться в Молдавию и после оконча­ния войны оказалась вне Русской Церкви. Желая сохраниться как русский монастырь, наши сестры, принятые в вдение Сербского Патриархата, поселились в сербском монастыре Хопово, где спо­собствовали восстановлению сербского женского монашества.
В течение почти 30 лет Леснинский монастырь состоял в Сербской Церкви, и только после Второй мировой войны вместе с оставшимися русскими приходами был передан Московско­му Патриархату. Третья игумения нашего монастыря, приснопа­мятная схиигумения Феодора (княгиня Львова), была поставлена игуменией патриархом Алексием I, который желал перевезти монастырь в Советский Союз и сам лично ходатайствовал об этом
24 5
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
перед Советом по делам религии. По совету митрополита Москов­ского Патриархата Николая (Ярушевича) Леснинский монастырь отказался ехать и спасся от последующих хрущевских гонений и закрытия. По заступничеству св. прав. Иоанна Кронштадтско­го и стараниями архиепископов Нафанаила и Антония, наш мона­стырь смог в 1950 году выехать во Францию, получив канониче­ски отпуск от Сербской Церкви и будучи принят в РПЦЗ. Выросши в лавру с 300 сестрами и умалившись в общинку 14 сестер, испытав и царские милости и гонение властей, побывав в вдении пяти раз­ных церковных юрисдикций и сознательно приняв решение хра­нить именно русские православные традиции женского монаше­ства, наш монастырь с большой надеждой и открытостью отнесся к переменам, происшедшим в Церкви в России с наступлением перестройки.
С 1993 года мы принимаем сестер и послушниц из России, как Катакомбной Церкви и наших приходов, так и перешедших из Московской Патриархии, а также многочисленных паломников. Переживая все перипетии наших отношений с Церковью в России, монастырь оказался в центре событий, связанных с изменением нашего церковного курса в 2000 году и последующим расколом в нашей Западно-Европейской епархии, и пережил свою внутрен­нюю смуту, потеряв бльшую часть своего духовенства, несколь­ко сестер и послушниц и бльшую часть долголетних паломников и благодетелей. И вот теперь мы стоим перед новым этапом раз­вития наших отношений с Церковью в России. Как мы относимся к установлению церковного, молитвенного и, самое главное, евха­ристического общения с Церковью на нашей родине?
Мы, как и все верные чада нашей Церкви, свидетели колос­сальных положительных изменений в церковной жизни в России, только радуемся им: они вселяют надежду на возможность восста­новления нормальных отношений, по выражению указа о созы­ве Всезарубежного Собора. Но, возвращаясь к условиям, постав­ленным нашей Церковью в самом начале изменений в России, не можем не высказать наших опасений по трем пунктам:
— Экуменическая деятельность Московского Патриархата. Всем нам известно, что ни церковный народ в России, ни боль­шинство иерархии никак не поддерживают экуменизм и пони­мают, что это ересь. Но, вопреки желанию своего же церковно­го народа и обещаниям о прекращении своего участия в работе
24 6
11 М АЯ
Всемирного Совета Церквей, не раз высказанным в процессе пере­говоров, Московская Патриархия не только продолжает, но и уве­личивает свое участие в этом движении, что особенно ярко было засвидетельствовано недавно в Бразилии на ассамблее Всемирно­го Совета Церквей. Такое явное пренебрежение волей своих же верующих и позицией нашей Церкви не может не вселять сомне­ния в искренности и благожелательности со стороны Московско­го Патриархата по отношению к нашей Церкви.
— Взаимоотношения Церкви и государства. Несмотря на паде­ние коммунистической власти и высказывания против декларации митрополита Сергия, мы не слышим окончательного осуждения его церковной политики и раскаяния в служении самому крова­вому и безбожному режиму в истории человечества. Пока Русская Церковь не скажет всю правду о сергианстве и не даст соответству­ющую оценку своей печальной роли в сотрудничестве с безбож­ной властью, мы не ощутим подлинной возможности всем частям Русской Церкви «возлюбить друг друга, да единомыслием испове­мы» под омофором иерархии, которая будет «право правити сло­во истины» в самом глубоком смысле этих слов.
— Имущественные и административные вопросы в управлении Церкви Заграницей. Наблюдая за недавними попытками Москов­ского Патриархата всеми правдами и неправдами, с помощью государственной власти, захватить церковное имущество в Ниц­це, мы не можем не опасаться за свое будущее, видя в этих дея­телях Патриархата наше будущее церковное начальство. Хотя это и не принципиальный вопрос вероучения, он затрагивает наше существование и поэтому жизненно важен для нас, привыкших к самым близким, доверительным и открытым отношениям с нашими правящими архиереями и другими лицами церковного управления.
Смиренно просим Владыку Митрополита Лавра, наших иерар­хов и участников Всезарубежного Собора принять во внима­ние наше мнение и учесть наши возражения против немедлен­ного вступления в общение с Московским Патриархатом. Мы верим, что только при бережном отношении к истории и тради­циям нашей Зарубежной Церкви и тщательном, беспристраст­ном обсуждении и возможном пересмотре предлагаемых решений и положений о будущем нашей Церкви Господь подаст нам тот «дух премудрости и разума... благочестия и ревности», который
24 7
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
сможет «утолить церковные соблазны и разделения... и в покая­ние и познание истины» привесть, дабы мы смогли воистину «бла­гоугодно совершити устроение Святыя Церкве нашея».
Недостойная игумения Макрина с сестрами
Митрополит Лавр, комментируя «Обращение», говорит, что вопрос об участии представителей женского монашества в Собо­ре обсуждался, однако менять древний двухтысячелетний обычай, по которому в Соборах принимают участие только мужчины, не представилось возможным. Интересы женских монастырей пред­ставляют архиереи, которые участвуют во Всезарубежном Собо­ре. Интересы женских обителей в Иерусалиме, в частности, также представляет и. о. начальника Русской Духовной Миссии, игумен Андроник (Котляров).
Протоиерей Петр Перекрестов, с благословения Митрополита Лавра, прочитывает отрывок из письма святителя Иоанна Шан­хайского и Сан-Францисского:
«... когда при митрополите Антонии начинали говорить о “неправильных действиях Церкви”, он останавливал, указывая, что действия иерархии нельзя приписывать Церкви, т. к. иерархия не является всею Церковью, хотя и говорит от ея имени. На кафе­дре Константинопольской Павел Исповедник, Македоний, Григо­рий Богослов, Иоанн Златоуст, Несторий, Прокл, Флавиан, Герман, одни сияли святостью, православием, другие были ересеначальни­ки, но Церковь оставалась православной. Во время иконоборче­ства… другие Церкви даже не общались с Константинопольской, по свидетельству оставившего ересь и престол св. Павла
1
, не желая общаться через иконоборцев, но все же Церковь Константино­польская оставалась православной, хотя часть народа, и особенно гвардия и чиновники, увлекались в иконоборчество...
Когда вся иерархия Юго-Западной Руси перешла в униатство, то Церковь продолжала существовать в лице верующего право­славного народа, после многих страданий восстановившего свою иерархию».
1
Святитель Павел IV был патриархом Константинопольским в 780–784 гг.; в 784 г. удалился в монастырь и отказался от патриаршего престола, раскаяв­шись в своих уступках иконоборчеству (см.: Жития святых, на русском языке изложенные по руководству Четьих Миней св. Димитрия Ростовского. Кн. 12 (август). М., 1911. С. 529). — Примеч. ред.
24 8
11 М АЯ
Редакционная комиссия возвращается в зал заседаний, и продол-
жается обсуждение «Резолюции».
Архиепископ Иларион зачитывает отредактированный текст и члены Собора вносят предложения и поправки ко второй редак­ции текста «Резолюции».
«Резолюция» принимается общим голосованием по абзацам (см. Акт Счетной комиссии), и Редакционной комиссии предостав­ляется возможность стилистически поработать над окончатель­ной редакцией «Резолюции» и ее еще один раз зачитать.
В 2 час. дня объявляется перерыв на обед.
Заседание возобновляется в 3 час. дня.
Вице-председатель представляет докладчика, протоиерея Вик­тора Потапова, который читает доклад на тему: «Задача право­славного прихода в наши дни».
Протоиерей Виктор Потапов
«...ЖИВЫЕ КАМНИ, УСТРОЯЙТЕ ИЗ СЕБЯ
ДОМ ДУХОВНЫЙ»
(Задачи православного прихода
в наши дни)
И сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, свя­щенство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприят­ные Богу Иисусом Христом (1 Пет. 2, 5).
Древнее латинское изречение гласит: «Один христианин — не христианин». Нельзя быть христианином в отрыве от других верующих во Христа и вошедших в Его Церковь. По слову русско­го богослова Сергея Иосифовича Фуделя: «Церковь — это прекра­щение одиночества»
Христианство есть всегда общность, то есть Церковь. По­гречески слово Церковь — Экклесия — означает «собрание»,
1
Фудель С. И. Записки о Литургии и Церкви. М.: Православный Свято-
Тихоновский богословский институт, 1996. С. 23.
1
.
24 9
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
«созывание». Это слово употреблено Самим Спасителем, Осно­вателем Церкви, и вслед за Ним Его апостолами
1
. В этом смысле существует несомненная преемственность между Ветхим и Новым Заветами. Христиане со дня Святой Пятидесятницы ощущали себя как «новый Израиль», как народ, призванный и освященный Богом во Христе.
Новый Завет не знает этнических границ, его призыв обра­щен ко всем людям, вне зависимости от их происхождения, языка и прежних верований и традиций. Они входят в Христову Цер­ковь, и именно принадлежность к Церкви, а не просто принятие новозаветного учения, составляет основу их единства со Христом и друг с другом.
Отвлеченное понятие «христианство» — несомненно, более позднего происхождения; первоначальным и центральным поня­тием была и остается Церковь. И с самого первого дня христиан­ская проповедь имела общественный, обращенный к человече­скому обществу, характер. Все Таинства Церкви всегда были, по своему внутреннему содержанию, Таинствами общественными — их цель была в том, чтобы ввести человека в новую жизнь Церк­ви и укрепить в ней. Конечной целью Церкви было и остается — охватить все общество, весь человеческий род и всех обновить верой во Христа, как своего Спасителя, ибо Господь всем челове- ком хощет спастися, и в разум истины приити (1 Тим. 2, 4). Сози­дать Церковь Христову означает поэтому творить новое общество, возрождать общество на новой основе.
Новозаветная проповедь всегда подчеркивала необходимость единодушия и единомыслия среди членов Церкви; общность иму­щества и свобода от эгоизма были естественными для первохри­стианской общины
2
. Самое древнее самообозначение христиан было «братья». Церковь была призвана стать тварным выражени­ем Божественного первообраза: мы различаем три ипостаси Свя­той Троицы, но одновременно исповедуем, что Бог — един по Сво­ей Божественной сущности.
1
Христианство. Энциклопедический словарь. Т. 3. М., 1995. С. 218.
2
«Все же верующие были вместе и имели все общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого. И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца, хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви» (Деян. 2, 44–47).
25 0
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]