Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Деяния IV Всезарубежного Собора Русской Православной Церкви Заграницей
.pdf
9 МА Я
ству на евангельской основе. Как же мы можем спастись, если нас
разделяют канонические и догматические вопросы? Раньше отец
Димитрий считал, что сергианство есть грех, а теперь оказывается, что к нему можно относиться по-разному.
Архиепископ Марк отвечает, что соборных решений о том,
что наше разделение носит догматический характер, не было,
в силу чего мы принимали и принимаем священников МП в сущем
сане.
Протоиерей Николай Артемов просит архиепископа Марка
пояснить мысль, содержащуюся в его докладе, о том, какое именно положение наш Архиерейский Синод пытался исправить рукоположением архимандрита Валентина (Русанцова) во епископа?
Архиепископ Марк отвечает, что в свое время Архиерейский
Синод желал организовать российские приходы Зарубежной Церкви, но в результате он оказался на неверном пути. Поставлением на
епископскую кафедру в древнем русском городе Суздале архиерея
Зарубежной Церкви был нанесен ущерб Владимиро-Суздальской
епархии РПЦ МП. Архиерейский Синод хотел соборным решением исправить единоличный акт одного архиерея о принятии приходов, но лишь ухудшил положение.
Иерей Илия Лимбергер считает необходимым заметить, что
с падением советской власти зарубежная паства пребывала в некоторой иллюзии по отношению к самой себе и России. Никто не
пошел пешком в Россию, как намеревался. Мы и сегодня, возможно, пребываем в иллюзиях о себе, которых даже не замечаем. Мы
сами нуждаемся в исцелении через прикосновение к русским святыням и служение Литургии на Русской земле.
Архиепископ Марк соглашается с этим мнением.
Протоиерей Владимир Шленев заявляет, что в случает сближения с РПЦ МП Русская Зарубежная Церковь потеряет ЮжноАмериканскую епархию. Он демонстрирует фотографии экуменического моления, имевшего место в Аргентине 29 июля 1985
года, где в составе тридцати участников присутствовала и делегация МП. Православные священнослужители на сцене в зале совершали Литургию, причем в зале сидели зрители, как в театре. Сами
священнослужители не причащались. Пока МП не выйдет из ВСЦ,
нельзя с ней причащаться из одной чаши.
Протоиерей Алексий Дункан отмечает, что нам надо стоять
на камне бескомпромиссности. Если мы сразу войдем в общение
15 1

ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
с МП, у нас будет раскол. Он просит не спешить и ради нашей
паствы продолжить диалог с большой осторожностью.
Архиепископ Марк отвечает, что если мы вступим в общение
с МП на основах, изложенных в совместных документах, никакого
компромисса с принципами нашей Церкви не произойдет.
Протоиерей Марк Бурачек выражает обеспокоенность, что
в случае евхаристического общения с РПЦ МП мы будем вынуждены служить со всеми, с кем она находится в общении.
Архиепископ Марк отвечает: «Нас никто не может заставить
служить с тем, с кем мы не хотим».
В 1 час. 10 мин. дня объявляется перерыв на обед.
Заседание возобновляется в 2 час. 30 мин. дня.
Епископ Гавриил обращается с просьбой к делегатам относиться друг ко другу с уважением.
Иерей Андрей Сикоев напоминает, что Сербская, Грузинская,
Болгарская и другие Поместные Церкви переживают тяжелые
времена. Главы этих Церквей прислали нашему Всезарубежному
Собору свои приветствия и сердечные пожелания. Из этого вытекает наша великая ответственность за дело немедленного восстановления единства Церкви. Соборность — это дар Божий.
Иерей Виктор Добров возвращается к теме экуменической
ассамблеи ВСЦ, проходившей в Порто-Алегре в Бразилии в этом
году. Он указывает на итоговый документ ассамблеи, из которого следует, что признается крещение, совершаемое вне Православной Церкви. Иерей Виктор отмечает, что этот документ нарушает основные положения, принятые на Архиерейском Соборе РПЦ
МП в 2000 году, а также основы отношения к инославным, которых придерживается РПЦЗ. Отец Виктор просит Комиссию по
переговорам рассмотреть указанный документ.
А. Д. Кочубей говорит, что Православное Палестинское общество приветствует стремление нашей Церкви к евхаристическому
общению с Церковью в России, но озабочено скоростью процесса. Он просит владыку Марка указать, в какие сроки это общение
может начаться.
Архиепископ Марк не считает возможным высказаться о сроках, т. к. дело Архиерейского Собора их определить.
15 2

9 МА Я
Ю. И. Шидловский повторяет свой вчерашний вопрос: может
ли РПЦ МП в его нынешнем состоянии представлять Русскую
Церковь?
Архиепископ Марк отвечает, что РПЦ МП — часть Поместной
Русской Церкви.
П. П. Пагануцци вновь, как и на первом заседании, просит предоставить делегатам проект «Акта о каноническом общении» для
ознакомления. Трудно обсуждать вопросы без знакомства с этим
«Актом».
Архиепископ Марк адресует этот вопрос секретарю Комиссии
протоиерею Александру Лебедеву.
Иерей Михаил Любощинский, обращаясь к владыке Марку,
отмечает противоречивое, на его взгляд, утверждение о том, что с
пастырской точки зрения представляется не столь важным в данный момент осудить какие-то ошибки в прошлом, сколько предотвратить их в будущем. Отцу Михаилу представляется, что именно
поэтому так важно осудить использование Церкви для легитимизации преступных действий государства в прошлом, чтобы предотвратить подобное в будущем. При обсуждении духовных проблем необходимо сконцентрироваться на том, чт нас разделяет.
Архиепископ Марк отвечает, что Комиссия по переговорам
не говорила только о хорошем. Он выражает мнение, что нужно
больше смотреть вперед. МП уже достаточно осуждал принципы
Декларации. Очевидно, многие этого осуждения не хотят слышать
и это очень печально.
Диакон Владимир Цуриков спрашивает, чт в духовном отношении мы в зарубежье можем получить от Церкви на Родине?
Архиепископ Марк полагает, что этот вопрос скорее можно адресовать ко всем участникам Всезарубежного Собора. Мы
можем от Церкви в России получить очень многое.
Протоиерей Георгий Петренко обращает внимание на то, что
РПЦЗ в течение семидесяти пяти лет не признавала ни одного
патриарха РПЦ МП. Теперь, по-видимому, наша иерархия их признает. С какого времени наша Церковь стала признавать РПЦ МП
каноничной? Как это объяснить нашим прихожанам? Это страшный соблазн, который отнял душевный покой у многих из них.
Спасать одних ценою других — это не путь истины.
Архиепископ Марк указывает, что Зарубежная Церковь никогда соборно не заявляла о том, что РПЦ МП — не Церковь.
15 3

ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
Протоиерей Петр Перекрестов говорит, что ныне вопрос стоит,
будет ли продолжаться наше обособление? Он приводит ряд церковных правил (не остающийся на молитве в церкви до конца службы отлучается от церковного общения; не длжно дозволять еретикам даже входить в дом Божий; не должно принимать от еретиков
праздничных даров...), из которых явствует, что каноны церковные постоянно нарушаются. Если священники-делегаты из России,
рукоположенные в РПЦ МП, утверждают, что наше расхождение
с РПЦ МП носит догматический характер, тогда эти священники должны признать, что они не священники, поскольку согласно
68-му Апостольскому правилу рукоположенные еретиками не могут
почитаться истинно рукоположенными. Вчера митрополит Амфилохий хорошо отметил, что Патриарх Павел понимал не букву,
а дух канонов. Отец Петр вспоминает слова профессора В. В. Болотова: «Канонично то, что полезно для Церкви». Далее протоиерей
Петр спрашивает владыку Марка, были ли попытки обратиться к
Поместным Церквам по вопросу декларации митрополита Сергия?
Архиепископ Марк отвечает, что не может положительно ответить на этот вопрос.
Иеромонах Рафаил (Верещак) говорит, что в настоящее время
у нас существует два противоположных подхода к проблеме взаимоотношений с РПЦ МП: от отвержения до принятия. Из-за этого
и происходит смущение.
Архиепископ Марк поясняет, что единство Церкви — это задача, над которой мы должны трудиться ежедневно, как мы трудимся над любой добродетелью. Всякая же добродетель требует подвига. Мы всегда исповедовали, что Русская Церковь за рубежом
является частью Русской Церкви.
Н. Е. Бьюик вспоминает, как 100 лет назад патриарх Тихон,
будучи епископом в Северной Америке, высказался, что православные христиане в Северной Америке должны быть под единым
омофором. Православных в Америке, и не только русских, около
десяти миллионов. Никита Евгеньевич считает, что все православные в Америке должны быть под одним омофором. Вопросы сергианства и ереси не в компетенции мирян.
Д. С. Лущенков выступает от лица мирян, которых он опрашивал, — людей образованных и начитанных. У некоторых создается
впечатление, что миряне поддерживают объединение. Это далеко не так. Без отрицательного решения вопроса о невозможности
15 4

9 МА Я
членства в ВСЦ люди, которых он опрашивал, не готовы вступить
в общение с РПЦ МП. На Всезарубежном Соборе голосование
будет проходить руками, но если решение мирян не удовлетворит,
они после Всезарубежного Собора проголосуют ногами.
И. Ламбертсен говорит, что много времени на нашем Соборе
уделяется вопросу церковной дипломатии. Необходимо обратить
внимание на то, что власти Российской Федерации по сей день
продолжают предъявлять права на имущество дореволюционной Церкви. Не приведет ли это к тому, что мы не сможем свободно действовать в религиозном отношении? Чтец Исаак выражает
озабоченность тем, что в случае объединения подобные проблемы
станут и нашими.
Архиепископ Марк отвечает, что в имущественном отношении
может быть наведен порядок только тогда, когда мы осознем, что
мы — часть Русской Церкви. Если мы не Русская Церковь, мы не
имеем право претендовать на имущество Русской Церкви, хотя
и хранили его в течение многих лет и много в него вкладывали.
Протоиерей Николай Артемов считает, что проблемы Церкви
в России уже стали нашими в силу того, что у нас бльшая часть
паствы — российская.
Протоиерей Никита Чемодаков говорит об отсутствии доверия к иерархам Московского Патриархата. Осуждение сергианства РПЦ МП и его выход из ВСЦ могли бы установить дух доверия между нами.
Архиепископ Марк отвечает, что нам надо верить в силу покаяния, тогда будет и доверие.
Иерей Владимир Петренко вспоминает, какое сильное впечатление на него произвел чин Торжества Православия, который
он впервые увидел в Свято-Троицком монастыре в Джорданвилле. Отца Владимира учили, что для публичных грехов требуется
публичное покаяние. Почему мы так спешим с объединением?
П. В. Лисицын полностью согласен с содержанием доклада ар хиепископа Марка. Вопрос объединения двух частей Русской Церкви касается судьбы не только верующих, но и всего русского народа. Многие храмы Зарубежной Церкви заполняются молящимися,
выросшими в советской системе. Зарубежная Церковь их принимает. Если теперь не будет решено о восстановлении единства
в Русской Церкви, это будет воспринято как отвержение русского
народа, как отвержение русских православных из России. Павел
15 5

ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
Владимирович призывает не отвергать людей из России, не отвергать тех, кто сегодня в России с упованием смотрит на наш Всезарубежный Собор и кто, кстати, сегодня празднует День Победы.
Диакон Сергий Арлиевский отмечает слова, которые пелись
в храме на Страстной седмице: «Се Жених грядет в полунощи».
Мы призваны безотлагательно совершать то, что Бог нам уготовил, и мы не знаем, когда мы должны будем дать Ему ответ. Вспоминается и притча о десяти девах. Мы должны побеспокоится
о том, чтобы у нас был елей добродетелей.
Г. В. Лукьянов отвечает Д. С. Лущенкову, что в его приходе все
прихожане за единство в Русской Церкви и считают грехом, что до
сих пор это единство не достигнуто.
Д. А. Геринг делится своими воспоминаниями о святителе
Иоанне Шанхайском и Сан-Францисском. Он вспоминает, как
владыка Иоанн совершал чин Православия в пятидесятых годах.
В 1962 году святитель Иоанн в частном разговоре сказал своему собеседнику, что в высказываниях Святейшего Патриарха
Московского и всея Руси Алексия I он никаких ересей не замечал.
Протоиерей Александр Федоровский рассказывает немного
о себе, что он сорок пять лет стоит у престола Божия и молится
о Русской Церкви, не различая ее разделившихся частей. Он говорит, что нам нужно чаще заглядывать в собственную душу и замечать собственные грехи. Да, в России многие еще не осознали, чт
такое грех, и часто не знают, чт сказать на исповеди, но виноваты
ли они в том, что жили в ужасных условиях, когда все святое уничтожалось? Нельзя говорить, что рано объединяться лишь потому, что нам лично это не подходит.
Епископ Агафангел говорит, что Церковь как Тело Христово
безусловно едина. Церковь в России восстанавливается, и какие
бы решения ни были приняты нами, люди ездят в Россию и там
причащаются. Владыка считает, что проблема заключается в церковном возглавлении. Первоиерархи Зарубежной Церкви жили по
Евангелию. Руководство Московского Патриархата стало проводить высшую церковную политику лжи и компромиссов. Если бы
обе части Русской Православной Церкви жили по Евангелию, мы
бы уже давно объединились. Вопрос, который стоит перед нами,
таков: «Можем ли мы принять церковную политику, которая не
является евангельской?»
Архиепископ Марк объясняет, что его доклад касался не церковной политики, а церковного единства.
15 6

9 МА Я
Иеромонах Евфимий (Логвинов) говорит, что если каноническое единство с Московским Патриархатом не будет восстановлено сейчас, то, исходя из первого параграфа Положения 1956 года,
где говорится о РПЦЗ лишь как о временно самоуправляющейся
до упразднения в России безбожной власти части поместной Российской Православной Церкви, РПЦЗ окажется на грани канонической катастрофы.
Ложное восприятие временного положения РПЦЗ как постоянного и канонически самодостаточного, возникшее после войны и основанное на иллюзии незыблемости советского режима,
а с ним — и подчинения ему Церкви в России, — одна из причин
неприятия сейчас восстановления единства с РПЦ МП.
Далее он спрашивает у архиепископа Марка и делегатов: кто
у нас подразумевается под «православным епископством Церк-
1
ви Российския», стоящем на месте поминовения
Предстоятеля
Поместной Русской Церкви?
Г. Н. Никольский спрашивает, как МП может нас поглотить,
если мы и они — части одной и той же Русской Православной
Церкви? Нам надо подумать о молодежи и о том, как мы будем
перед ней оправдывать наше разделение.
Протоиерей Давид Мозер считает, что важно обратить внимание на ошибки обеих сторон, которые могут быть преодолены только взаимной любовью и доверием. Доверие приобретается лишь при личном общении. Если нет общения, не может быть
и доверия. В вопросе единства Русской Церкви мы должны более
всего доверять Богу, Которого мы знаем и Который в нас. Тогда
невозможно ошибиться.
Архиепископ Марк рассказывает о своем личном опыте. Многим известно его прежнее отрицательное отношение к ОВЦС. Для
него потребовалось очень много усилий, чтобы преодолеть свои
1
После кончины Патриаршего Местоблюстителя митрополита Крутицкого
Петра (Полянского) Архиерейский Собор Русской Зарубежной Церкви постановил возносить за богослужениями в качестве Предстоятеля Русской Православной Церкви имя другого Патриаршего Местоблюстителя — митрополита
Казанского Кирилла (Смирнова). Но поскольку последний находился «в тяжких обстоятельствах», то, чтобы не усугублять его трудного положения, было
решено использовать «анонимную» формулу его поминовения: «православное
епископство гонимыя Церкви Российския». Под таким анонимным «епископством» подразумевалось конкретное лицо — митрополит Кирилл. Это анонимное поминовение продолжалось в храмах Русской Зарубежной Церкви и после
кончины митрополита Кирилла — до мая 2007 г. — Примеч. ред.
15 7

ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
личные чувства. В этом ему помогло сознание, что он служит не
какому-либо светскому обществу, а Церкви. Мы должны серьезно
подумать о том, как мы можем приобрести доверие к людям, пото-
му что мы совершаем дело не человеческое, а Божие.
В 4 часа дня объявляется краткий перерыв. После перерыва начинаются доклады-сообщения Комиссии Русской Зарубежной
Церкви по переговорам с Московским Патриархатом. Прот. Александр Лебедев, секретарь Комиссии по переговорам с Московским
Патриархатом, читает доклад о переговорном процессе.
Протоиерей Александр Лебедев
ПРОЦЕСС ПЕРЕГОВОРОВ
ВСТРЕЧНЫХ КОМИССИЙ
Комиссия Русской Православной Церкви Заграницей по переговорам со встречной Комиссией Московского Патриархата была
создана Указом Архиерейского Собора от 4/17 декабря 2003 года.
В состав Комиссии Русской Зарубежной Церкви были назначены: Преосвященнейший архиепископ Берлинский и Германский
Марк (председатель), Преосвященный епископ Вевейский Амвросий, архимандрит Лука, протоиерей Георгий Ларин и протоиерей
Александр Лебедев (секретарь).
Кроме того, в работу Комиссии со стороны Русской Зарубежной Церкви были включены Преосвященный епископ Ишимский
и Сибирский Евтихий (по вопросам приходов Русской Зарубежной Церкви, находящихся на территории России), а также в качестве консультантов — протоиерей Валерий Алексеев из Одесской
епархии и иерей Николай Савченко из Санкт-Петербурга.
Позднее, после первой совместной встречи, по решению Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей,
на место протоиерея Георгия Ларина был назначен протоиерей
Николай Артемов.
Указом Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей от того же 4/17 декабря 2003 года Комиссии по
переговорам был дан Наказ, определяющий мандаты для работы
Комиссии.
15 8

9 МА Я
УКАЗ
Архиерейского Синода
Русской Православной Церкви Заграницей
Преосвященнейшему Архиепископу Марку,
Председателю комиссии по переговорам
со встречной комиссией Московского Патриархата.
4/17 декабря 2003 г. имели суждение: о мандате для нашей
комиссии по переговорам с Московским Патриархатом.
Постановили: Принять следующий Наказ:
1) Установление нормальных взаимоотношений,
2) Отношение к экуменическому движению,
3) Отношение Церкви с государством,
4) Итоги обсуждения должны дойти до взаимоприемлемого
исповедания веры,
5) Сосуществование параллельных структур, имущественные
вопросы,
6) Вопрос расширения мандатов надо разрешать вместе с Архи-
ерейским Синодом и членами комиссии,
7) Изменение состава комиссии в компетенции Синода.
О чем посылается Вам сей Указ.
(П. п.)
Епископ Гавриил,
Секретарь Архиерейского Синода
№ 11–35–16
В мае 2004 года состоялся официальный визит в Россию Высокопреосвященнейшего Митрополита Лавра, Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей, с сопровождающей его
делегацией. В официальном совместном сообщении об этой поездке, в частности, говорилось:
Во время этого визита, 4/17 и 5/18 мая 2004 года, состоялись
собеседования членов делегации Русской Зарубежной Церкви
15 9

ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
с делегацией Московского Патриархата. 5/18 мая собеседования
проходили под председательством Патриарха Московского и всея
Руси Алексия II.
На состоявшихся собеседованиях было выражено общее желание Московского Патриархата и Русской Зарубежной Церкви
преодолеть трагическое разделение нашего народа, возникшее
вследствие революции и гражданской войны, и достигнуть восстановления евхаристического общения и канонического единства
внутри единой Поместной Русской Православной Церкви, неразрывной частью которой всегда осознавала себя Русская Зарубежная Церковь. Наша цель — приблизить тот день, когда мы единем
сердцем и единеми усты будем славить Бога.
Важная роль в разрешении различных проблем, которые препятствуют полноте общения, отводится комиссиям, которые
в декабре 2003 года были учреждены Священноначалием Московского Патриархата и Русской Зарубежной Церкви. Комиссии,
ранее работавшие по отдельности, в ближайшем будущем приступят к совместной работе. Комиссиям поручено, исходя из исторического опыта Русской Церкви, а также задач, стоящих перед
Церковью сегодня, выработать совместное понимание следующих тем:
• о принципах взаимоотношений Церкви и государства, соот-
ветствующих учению Церкви;
• о соответствующих традиции Церкви принципах взаимоотношений Православной Церкви с неправославными общинами,
а также межконфессиональными организациями;
• о статусе Русской Зарубежной Церкви как самоуправляющейся части Русской Православной Церкви;
• о канонических условиях для установления евхаристического общения.
В задачу комиссий входит подготовить, Богу содействующу,
совместное заявление по упомянутым принципиальным вопросам, отражающее современное их понимание как Церковью
в Отечестве, так и Зарубежной Церковью. Данное заявление будет
представлено на утверждение Священноначалию Московского
Патриархата и Русской Зарубежной Церкви.
Было признано необходимым продолжать совместное научноисторическое изучение церковных событий XX века, в особенности же — изучение подвига святых Новомучеников и Испо-
16 0
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
