Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Деяния IV Всезарубежного Собора Русской Православной Церкви Заграницей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
11 М АЯ
г) Организация системы посещения духовенством и мирянами
престарелых и больных людей.
е) Организация хорошего качества библиотеки духовных книг, журналов, видео- и аудиокассет и компакт-дисков. Мы можем и должны наладить систему небольших публикаций, производить запись видео- и аудиоматериалов поучительного и познаватель-
1
ного характера
.
Все вышеизложенные предложения отца Николая без особо­го труда могли бы быть осуществлены в большинстве наших при­ходов.
Только тесно сплоченный во Христе приход предпримет меры для духовного просвещения, пробудит интерес и внимание к рели­гиозным вопросам, организует курсы и духовные беседы о «едином на потребу» и всё, что составляет неотъемлемую часть духовного просвещения, — приходскую школу, журнал или газету, интернет­сайт или другой орган связи, возьмет на себя труд распространять религиозную литературу, особенно Священное Писание.
Проблема языка
Наши приходы будут процветать только в том случае, если мы, русское их ядро, вдохновленные евангельским повелением, будем делиться бесценным сокровищем нашего православия с теми, кто жаждет его. Если мы откажемся это делать, Господь может отнять у нас и то, что имеем
2
.
Старшее поколение эмиграции вымирает, молодое ассимили­руется. Для нашей молодежи, как и для большей части новоприез­жих прихожан, церковнославянский язык непонятен.
Литургический язык Русской Церкви — дивный, благодат­ный, благозвучный, но для многих он стоит преградой к полному воцерковлению.
Вспомним Святую Пятидесятницу (см. Деян. Гл. 2). После чуда сошествия Святого Духа на апостолов ученики Христовы сразу
1
Карыпов Николай, прот. Что нам делать для поднятия нашей церковной куль-
туры? См. http://www.synod.com/synod/documents/art_karipovtserkovnayakul.html
2
Никто, зажегши свечу, не покрывает ее сосудом, или не ставит под кровать, а ставит на подсвечник, чтобы входящие видели свет. Ибо нет ничего тайно­го, чт не сделалось бы явным, ни сокровенного, чт не сделалось бы известным и не обнаружилось бы. Итак наблюдайте, как вы слушаете: ибо, кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и т, чт он думает иметь (Лк. 8,
16–18).
26 1
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
понесли дар благодати Святого Духа людям: выйдя к народу, они
начали проповедовать Благую Весть, Евангелие Христово на язы-
ках, понятных всем их окружавшим.
Господь хотел, чтобы Его учение было понятным. Потому Свя­той Дух и дал ученикам дар языков, чтобы их можно было пони­мать. Таким образом, дар Святого Духа, для апостолов ставший даром миссии и проповеди, для людей стал даром понимания.
Понятность евангельской проповеди стала основой апостоль­ской миссии и оставалась таковой на всем протяжении истории православного христианства. Это хорошо усвоили и поставили во главу угла своего миссионерского служения такие светильни­ки Российской Православной Церкви, как святые Стефан Перм­ский, Иннокентий Московский, Герман Аляскинский, Тихон Московский, Николай Японский, Иоанн Шанхайский и многие другие.
В наших храмах раздаются умилительные звуки наших пес­нопений, произносятся проповеди, читаются тексты Священного Писания. И далеко не всегда это богатство богослужебного, бого­словского, проповеднического материала существенно отражает­ся на образе нашей жизни.
Почему? Потому что мы слушаем, но не слышим. Мы даже принимаем все, что слышим, интеллектуально, эмоционально, эстетически, но не даем слушаемому проникнуть в глубину наше­го сердца. Мы даже не всегда любим «понятное», нам кажется, что все священное должно быть «мистическим», а потому непонят­ным. Мы не даем возможности Слову (Христос — Логос — Слово) войти в нас, пройти через наш разум и зажечь наше сердце. Иными словами, мы пренебрегаем другим даром Пятидесятницы: даром слышания.
Слушать и слышать — две разные вещи. Дар языков был дан апостолам, а через них и всей Церкви не для того, чтобы люди мог­ли их слушать, а для того, чтобы они слышали их учение, Хрис­тову весть, которую они несли миру, которую продолжает нести миру наша Церковь. Слышание налагает совсем другие обяза­тельства, чем слушание. Слушаемое можно легко забыть. Услы­шанное остается не только в памяти, оно должно коснуться серд­ца. И если услышанное наполнено той силой, которую ему дал Христос, оно должно потрясти сердце, открыть внутреннее зре­ние, как это случилось с апостолом Павлом на пути в Дамаск.
26 2
11 М АЯ
Всем нам надо услышать Слово Божие и дать ему преобра­зить жизнь и разрешить возникшую в наших приходах языко­вую проблему. По моему глубокому убеждению, во всех приходах русского рассеяния, наряду с церковнославянским, на богослуже­ниях должны звучать языки данной страны. В приходах Север­ной Америки, Великобритании и Австралии — английский язык, в Южной Америке — испанский или португальский, во Франции — французский и так далее. Благо что за все годы нашего рассеяния самоотверженные чада Русской Православной Церкви Заграницей трудились и продолжают трудиться над переводами богослужеб­ных текстов.
Приходской клир
Святитель Иоанн (Максимович) напоминает нам: «В Церкви имеются пастыри и пасомые: одним вверена проповедь, другим учительство (Еф. 4, 7–12; 1 Кор. 12 и др.) или иное дело. Все они, исполняя каждый ему положенное, творят единое великое дело, созидают Тело Христово, Церковь. Они должны работать в еди­нении духа, не превозносясь и не уничижая других, так как каж­дый является частью единого тела (Еф. 4, 1–4; 1 Кор. 12, 12–27), в котором каждый член имеет свое назначение»
1
.
Приходской клир обязан, опираясь на пример Пастырена­чальника Христа, не приказывать и судить, а служить и спасать. Навязывание власти и суда убивает жизнь прихода, а подражание примеру милующего и спасающего Христа оживляет общинную жизнь.
Не следует нам забывать того завета Христа, по которому пер­вый — как в Царстве Божием, так и в христианской общине — дол­жен быть всем слуга (Мф. 23, 11–12). Кто возвышает себя, тот унижен будет, то есть кто домогается владычества в христиан­ской общине, тот не ищет правды Царствия Божия, тот теряет свое положение, разрушает само общество.
Божественный закон требует, чтобы пастыри были образца­ми для других людей и неукоризненной жизнью указывали всем истинный путь к Жизни неоскудевающей. Господу дорого посто­янное наше ощущение, что мы не лучше других. Святитель Фотий
1
Слова иже во святых отца нашего Иоанна, Архиепископа Шанхайского
и Сан-Францисского // Русский пастырь. Сан-Франциско, 1994. С. 266–267.
26 3
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
Великий учит, что настоящий христианский руководитель «позна­ется не во внешнем блеске своего одеяния, а в героизме кувшина и миски, которые Господь употребил, чтобы умыть ноги Своим ученикам».
Апостол Павел призывает нас ревновать о дарах бльших (1 Кор. 12, 31), то есть о таком служении Богу и людям, которое не при­носит похвалы человеческой, а скорее даже поношение. Приобрести наилучшие дары можно одним единственным путем — молитвой и внутренним деланием. Для того, чтобы стать первыми в Цар­ствии Божием, нам, пастырям, следует подражать не примеру силь­ных мира сего, а кротости и смирению Спаса нашего Господа Иисуса Христа. Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, — говорит Господь, — но чтобы послужить... (Мф. 20, 28).
Пастыри Церкви, призванные Богом к устроению церковно­приходской жизни, должны обратиться к самим себе, — к свое­му внутреннему состоянию и настроению, к своему духу; должны помнить, что они — строители таин Божиих, насадители Царства Божия на земле; что они — светильники, отражающие собою неу­гасимый свет Христовой правды и мира, и что они — соль земли. Мало того: они должны не только не угашать в себе Духа Божия, но всегда и везде помнить, что их попечению вверены души чад Церкви, за которых они дадут ответ перед ликом Судии в день суд­ный. Помнить, что они должны для народа Божия быть «прави­лом веры и образом кротости»
1
.
Прихожане или захожане?
Если пастыри должны пасти Божие стадо, по наставлению апо­стола Петра, надзирая за ним не принужденно, но охотно и богоу-
годно, не для гнусной корысти, но из усердия, и не господствуя над наследием Божиим, но, подавая пример стаду (1 Пет. 5, 2–3), то
и миряне, со своей стороны, не должны стремиться к главен­ству над священнослужителями, к бесконтрольному владычеству в приходской жизни. Это было бы церковно-демократическим деспотизмом, под гнетом которого совершенно невозможно сози­дание истинно христианской жизни.
Правильные отношения между клиром и мирянами могут утвердиться только на принципе любви и свободного служения
1
Тропарь святителю Николаю Мирликийскому.
26 4
11 М АЯ
друг другу, которые должны быть положены в основание жиз­ни. От правильного понимания и исполнения этих христианских принципов и широкого воспитания членов церковной общины в духе этих начал и зависит благоустроение церковного прихо­да. Только на этих началах может развиваться и укрепляться вну­треннее, свободное, органическое единение всех членов прихо­да как между собой, так и со священнослужителями приходского храма, который служит видимым органом их единения в самые высокие моменты их жизни.
О таком единении — как естественном и необходимом свойстве христианской жизни — говорил Спаситель, когда Свои отношения к верующим уподобил виноградной лозе и ветвям, на ней расту-
1
. К такому единению призывали христиан и апостолы, в осо-
щим бенности апостол Павел
2
, когда все христианское общество назы-
вали единым телом.
Для того, чтобы участие мирян в приходской жизни принес­ло истинную пользу церковной общине, миряне должны быть достойны такого своего призвания. Это значит, что избираемые для участия в делах церкви миряне должны быть тщательно и все­сторонне осведомлены в том деле, к которому приступают.
Но и этого мало. Миряне, призываемые для решения церков­ных вопросов, должны быть и по своему христианскому мировоз­зрению, по воспитанию — или по жизни и деятельности — извест­ными и уважаемыми лицами в приходе. Бывают и малограмотные люди, но такие, которые по своему благочестивому настроению и усердию к храму Божию, общему серьезному направлению и здравому смыслу, честности и трезвости вполне заслуживают права на общее уважение и участие в церковных делах.
Миряне не представляют собой лишь пассивный объект управ­ления. Крещение и миропомазание есть своего рода рукоположе­ние в христианское звание. Миряне в известном смысле тоже обле­чены в священный сан, по слову апостола Петра: Вы народ Божий, царственное священство (1 Пет. 2, 9).
1
Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе, так и вы, если не будете во Мне. Я есть Лоза, а вы — ветви. Кто пребывает во Мне и Я в нем, тот приносит много плода, ибо без Меня не можете делать ничего
(Ин. 15, 4–6).
2
См.: Рим. 12, 4–5; 1 Кор. 6, 15; 10, 17; 12, 13–27; Еф. 1, 23; 4, 4–12, 16, 25; 5, 23–30. Кол. 1, 18–24; 2, 19; 3, 15. В этих посланиях ап. Павел утверждает, что Церковь — есть Тело Христово и прекрасно раскрывает, что значит образ «тела» в приложении к Церкви.
26 5
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
Исследователь роли мирян в Церкви протоиерей Николай Афанасьев излагает экклезиологические предпосылки служения верных в Церкви так: «...Каждый верный призывается к служению царственного священства, но оно совершается им, когда служит весь народ Богу. Призывая весь народ к одному и тому же служе­нию через приобщение к “одному телу”, Бог призывает отдельных членов к особым служениям для созидания самого тела. К числу этих служений принадлежит служение предстоятельства, без которого не может быть Евхаристического собрания, а, сле­довательно, без которого не может быть общего служения вер­ных. Народ служит Богу, когда среди него имеется предстоятель, и предстоятель служит, когда с ним имеется народ. Это не одно и то же служение, а разные служения, которые не могут быть сме­шиваемы, но которые не могут существовать одно без другого. Если бы они могли существовать одно без другого, то они бы ока­зались вне Церкви, т. к. при таком раздельном существовании не могло бы быть Евхаристического собрания»
1
.
Вспоминается проникновенное предупреждение святого Иоан­на Златоуста, «...чтобы мы не всё возлагали на одних священни­ков, но и сами пеклись о всей Церкви, как о теле, всем нам общем. Это послужит и к большему утверждению и нас побудит к боль­шему преуспеянию (в добродетели)... В Церкви длжно жить, как в одном доме, как составляющие одно тело, — все должны быть расположены друг к другу...»
2
.
* * *
Приходы Русской Православной Церкви Заграницей объеди­няют разных людей — разных по национальности, темпераменту, жизненному опыту и душевному устроению. Но то, что объединя­ет нас, гораздо больше всего того, что могло бы разъединять. Объ­единяет нас Христос, любовь Которого достигает каждого челове­ка, не гнушается никем, не отвращается ни от кого.
Мы должны постоянно помнить, что к каждому приходящему в наши приходские храмы мы обязаны отнестись со всяким вни-
1
Афанасьев Николай, прот. Служение мирян в Церкви. Гл. 4.4. Париж: Изда­ние Религиозно-педагогического кабинета при Православном богословском институте, 1955. С. 64–65.
2
Иоанн Златоуст, свт. Беседы на 2-е послание к Коринфянам. Беседа
18.3 // Творения. Т. X. Кн. 2. С. 663.
26 6
11 М АЯ
манием и любовью, быть к ним открыты, благожелательны, при­ветливы. Каждый переступающий порог храма — потенциаль­ный член Церкви. Не приведи Господь отвернуться от кого-либо, огорчить или отвергнуть кого-либо. Господь грозно предупре­ждает нас: ...Кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня,
тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на
шею и потопили его во глубине морской. ...Смотрите, не презирайте
ни одного из малых сих... Ибо Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее (Мф. 18, 6; 10–11).
Мы составляем Церковь воинствующую, подобную кораблю, в котором сообща спасаемся от грозящей душе непогоды беспо­койного житейского моря. Надо внушать нашим людям, что они не пассивные пассажиры на этом корабле, а члены его экипажа, которые каждую минуту борются, чтобы достигнуть спокойствия вечной жизни
1
Греческий православный священник Арис Метракос, бывший морской пилот, утверждает, что 85 % всех церквей можно уподобить туристическим кора­блям, которым следовало бы стать военными: «Туристические корабли и воен­ные: что может быть проще и яснее? Подумайте о том, что происходит на тури­стическом корабле. Мы не делаем никакой работы. Кто-то другой заботится о всех наших нуждах. Мы не несем никакой ответственности и никакой отчетности.
Не так ли большинство людей подходит к Церкви? Проводить богослужения и разные церковные мероприятия лежит на чьих-то других плечах. Мы время от времени посещаем богослужения и называем себя членами церкви. Вся рабо­та выполняется либо церковным клиром, либо добровольцами (как, например, сестричество), и поэтому на нас не лежит никакой ответственности.
Иное дело военный корабль. У военного корабля задание жизни или смерти. Каждый член экипажа имеет работу, которую он должен максимально выпол­нять. Все должны работать друг с другом, т. к. вынуждены надеяться друг на дру­га для успеха задания и для совместного выживания.
Здоровый приход должен видеть себя в роли военного корабля. Задание Церкви является вопросом жизни или смерти. Мы призваны пронести Еванге­лие по всему миру и помогать нуждающимся. Никакая другая работа не являет­ся такой критической или значимой. Каждый член церковного экипажа имеет Божественное призвание определить и занять свое собственное место в жизни прихода. Когда же члены церкви перестают работать вместе, то они ставят под угрозу и работу Церкви, и свое спасение.
Любой человек, который провел время на туристическом корабле и на воен­ном, знает, что образ жизни на этих двух видах кораблей является диаметрально противоположным. Пассажиры туристического корабля — отдохнувшие, заго­релые, упитанные. Моряки на военном корабле страдают от недосыпа, напряже­ния, запущенности. Никто в здравом уме не стал бы проводить отпуск на воен­ном корабле.
Церковная жизнь не является отпуском. Напротив, она является борьбой не на жизнь, а на смерть с духами злобы поднебесными. И подобно пассажирам
1
.
26 7
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
Само собой разумеется, если бы приходская жизнь в нашей Церкви стояла на подобающей высоте, если бы члены прихода чув­ствовали себя живыми и деятельными членами церковной общи­ны, если бы все были воодушевлены желанием поработать для общего дела Божия, если бы все сознавали всю важность церковно­го единения и тесного взаимообщения, — тогда приходская жизнь била бы ключом. Тогда процветала бы и приходская благотвори­тельность и церковное хозяйство; нравственно-просветительные задачи в приходе выполнялись бы с надлежащим усердием. Тог­да и пастыри Церкви получали бы всестороннюю поддержку, и дух пастырской ревности, сопутствуемый всеобщим сочувстви­ем и поддержкой, воскрылил бы служителей алтаря Господня к высшим подвигам служения.
От возрождения приходской жизни зависит благосостояние полноты нашей Церкви. До большевистского переворота 1917 года лучшие умы России в крепких православных приходах виде­ли надежное средство к защите от натиска безбожного разложе­ния. Этот вопрос широко обсуждался на Всероссийском Соборе 1917–1918 годов
1
, который, увы, так и не смог претворить в жизнь
реформу приходской жизни...
Большевики тоже понимали потенциально возрождающую силу первичной структуры Церкви и посему столь яростно опол­чились против приходов. Когда безбожники осознали, что физи­чески уничтожить Церковь не удастся, они коварно перешли
туристического корабля, которые не могут влезть в свою одежду после четырех дней объедания, члены «туристических» церквей непригодны к духовной бра­ни» (цит. по: http://www.orthodoxytoday.org/articles6/MetrakosBattleship.php).
1
Накануне революции 1917 года священник Т. Тихомиров, автор книги «На приходе», писал: «С течением времени по многим причинам, отчасти даже вследствие силы и могущества православной Руси, указавшей настоящее место всем противникам и врагам своей родной Матери-Церкви, древний строй при­ходской жизни постепенно ослабел, ослабело тесное единение пасомых меж­ду собою и с пастырями, постепенно если не умерла, то значительно заглохла приходская жизнь. Ныне, когда вера православная на Руси находится в опас­ности, когда безрелигиозность, нравственная распущенность, пьянство и дру­гие пороки широкою волною охватили русский православный народ, разъеда­ют и губят народную душу, когда ереси, секты и особенно католичество со всех сторон могучим натиском идут на Православие, отторгая от него на погибель многих его членов, внося разделения и вражду, одна из надежд — возрождение прихода. Необходимо возродить и оживить жизнь Церкви, сделать ее силь­ной для борьбы» (Тихомиров Т., свящ. На приходе. М.: Православный Свято­Тихоновский Богословский институт, 2002. С. 59–60).
26 8
11 М АЯ
к попыткам внутренне разложить Церковь, навязав ей всякие «лояльности» и заменили приходы пресловутыми так называемы­ми «двадцатками», состоявшими в основном из сексотов или про­сто коррумпированных товарищей.
* * *
Нужно возродить в нашем соборном сознании — в сознании пастырей и пасомых — высокую идею церковной общины и при­хода. Нужно проникнуться мыслью, что для борьбы со злом вну­тренним и внешним необходимо тесное объединение, чтобы при­хожане почувствовали потребность вместе спасаться, совместно бороться со злом и строить жизнь дружной приходской семьи, которая бы одним духом дышала, одним сердцем любила, одними духовными очами смотрела на жизнь и сплоченно отзывалась на то, что происходит вокруг.
Только приход, действительно осознавший себя неотъемле­мой частью большого Тела Христова, будет в состоянии бороть­ся с тем, что препятствует нашему спасению, — со злом и грехом.
Только в приходе, помнящем, что его корни восходят к вре­менам деяний апостольских, могут быть приняты серьезные меры для обеспечения бедных, обездоленных и просто нуждающихся в добром слове.
В 1931 году иеромонах, впоследствии архиепископ Иоанн (Шаховской), высказал важную и актуальную для наших дней мысль: «...Сейчас нет у нас ничего более святого, твердого, непоко­лебимого, чем приход... Его широкая и жизненная форма нам дана Богом. Очистимся от узких предрассудков, связанных с восприя­тием идеи прихода! Ибо от нас зависит, в какую форму вольем мы его глубокое содержание, выдержавшее опыт девятнадцати веков, и крепкое обетованием Божиим, данным Церкви: “Врата ада не одолеют Ее”»
1
.
По окончании доклада начинаются прения.
Протоиерей Ярослав Беликов спрашивает мнение докладчика о проблемах Интернета. Например, молодые люди зачастую вхо­дят на форумы и «виртуально разговаривают» с большими груп­пами людей, не имея реального, живого контакта с собеседниками.
1
Иоанн, иеромонах. Органическая клетка русской культуры // «Православ-
ная община». М., 1991. № 1. С. 22.
26 9
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
Протоиерей Виктор Потапов полагает, что Интернет сам по себе нейтрален, как, к примеру, деньги. Надо объяснять прихо­жанам, что Интернет нужно использовать во славу Божию. Это еще одна забота пастырей. Может быть, было бы неплохо и нашей Церкви принять документ, подобный «Основам социальной кон­цепции Русской Православной Церкви». Нам очень может приго­диться и опыт других Поместных Церквей.
Протоиерей Иоаким Лапкин спрашивает: в чем причина того, что в приходах не происходит отчисление десятины?
Протоиерей Виктор Потапов замечает, что денежный вопрос — один из самых болезненных, поэтому очень мало приходов, где священники имеют хорошее жалованье. Возможно, сказывается инерция эмигрантского подхода к этому вопросу. Обычно обра­щенные из протестантизма, у которых принято отчислять на нуж­ды церкви десятину, это делают.
Протоиерей Давид Мозер спрашивает о том, как найти равно­весие между церковнославянским и английским языками в бого­служении?
Протоиерей Виктор Потапов приводит пример из жизни свое­го прихода, где служат два священника. Каждую субботу служит­ся два всенощных бдения: на английском и церковнославянском языках, а в воскресенье — две Литургии. По большим праздни­кам, когда обстоятельства не позволяют служить дважды, богослу­жебный язык делится примерно поровну. Вначале, при введении английского языка в службу, было волнение, но затем все ста­рые прихожане смирились с этим положением и ныне все мирно живут.
Протоиерей Давид Мозер интересуется, как в приходе о. Вик­тора ведутся занятия с взрослыми и как подготовляются помощ­ники для священника?
Протоиерей Виктор Потапов рассказывает о том, как его при­ход ведет занятия с детьми по-русски и как у него проводятся для взрослых беседы на русском и английском языках.
Г. В. Лукьянов обращает внимание на то, что мы стоим перед ассимиляцией и одним из очень важных направлений является то, чтобы наши приходы являлись очагами русской культуры. Поли­тических страстей начала эмиграции больше нет. Даже если в при­ходах совершается богослужение на местных языках, то должно ощущаться русское православное направление.
27 0
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]