Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Деяния IV Всезарубежного Собора Русской Православной Церкви Заграницей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
12 М АЯ
лит иметь более тесные связи с «православными от рождения». В XIX веке знаменитый отец Владимир Гетте, «римский священ­ник, ставший священником православным», как он сам себя назы­вал, писал: «Я очень плохо понимаю русский язык, но я подкре­пляю свои силы через этот язык; я чувствую в нем необходимость. Я не только получаю удовольствие от беседы с выдающимися людь­ми; в России имеется религиозная литература столь богатая, сколь разнообразная, о которой Запад совершенно не знает»
1
. Это побуж­дение по-прежнему имеет смысл. Многие сокровища остаются еще недоступными нерусскоязычным. Упомянем для примера лишь «Толковый Типикон» и «Христианские праздники» М. Скабалла­новича или замечательный труд святителя Афанасия Ковровского о поминовении усопших по уставу Православной Церкви.
В нашей Западно-Европейской епархии есть приходы, где обращенные не только знают церковнославянский, но и гово­рят по-русски, что способствует подлинному взаимному влия­нию между различными составляющими прихода, или, выража­ясь литургическим языком, создает более глубокий союз народа Божия. Однако, как бы то ни было, обучение языкам нельзя навя­зывать, но лишь поощрять тех, кто имеет к этому способности и желание.
II.
Наряду с богослужением, вокруг которого должна строить­ся вся церковная жизнь, духовную жизнь обращенного долж­но сопровождать чтение. Но, как мы уже видели, не может быть и речи о том, чтобы духовная жизнь стала «книжной». Однако помимо Священного Писания — по слову преподобного Серафи­ма о том, что «надобно так себя обучить, чтобы ум как бы плавал в законе Господнем»
2
, — надлежит проникаться учением отцов Церкви. Можно ли быть православным, не зная их? Особенно это важно для новообращенного. Его длжно наставлять в чтении: надобно построить целое здание, и нельзя начинать строительство с крыши! Новообращенный может подвергнуться искушениям
1
Besse J. P. Un précurseur, Wladimir Guettée: du Gallicanisme à l'Orthodoxie [Предтеча, Владимир Гетте: от галликанизма к Православию]. Lavardac, 1992. P. 139.
2
Серафим Саровский, прп. Духовные наставления. 8. Чем должно снабдевать душу? — Примеч. ред.
31 1
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
как «справа», читая отцов, трудно постигаемых для новичков
в духовной жизни, так и «слева», читая кое-кого из авторов недав-
него времени, православие которых будет весьма сомнительным.
Значит, в первое время нужно поощрять читать — естественно
наряду со Священным Писанием — жития святых. Как свидетель-
ствует один обращенный, ставший афонским монахом, «право-
славная вера — это православная жизнь, основанная на подража-
нии живым примерам святых прошлого и современности, которые
все следовали по пути, открытом нам Господом во время Его зем-
ной жизни среди нас». Однако как же жить по примеру святых,
если мы их жизни не знаем?
Затем обращенные могут перейти к чтению поучений отцов­пустынников, преподобного аввы Дорофея, потом, постепенно, ко всем отцам Церкви — от святителя Иоанна Златоуста до преподоб­ного Исаака Сирина.
По совету преподобного Серафима Саровского, всем — а осо­бенно новообращенным — необходимо знать историю Церкви. У многих верующих сложилось ложное представление об этой истории, они воображают себе Церковь «чистую, как кристалл». Однако известно: если случались периоды расцвета, за ними сле­довали времена упадка, что, впрочем, не мешало Церкви рож­дать святых, принимать решения, вдохновленные Святым Духом, и побеждать все нестроения.
Приведем лишь два знаменитых примера. Вспомним горь­кие слова святителя Григория Богослова по поводу епископов его времени: «Что до меня, то я не пойду заседать в соборах, где гуси и цапли дерутся без рассудка... если мой голос заглушается карканьем воронья...» го: «Расслабевает вся Церковь»
1
Или же слова святителя Василия Велико-
2
. Но святой Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский говорит: «He раз православие казалось на краю гибели, но затем наступало время его не только внутренней, но и внешней силы»
3
. Без знания истории Церкви обращенные — и не только они — легко приходят в уныние перед трудностями, которые может в наше время встретить Православная Церковь. Поэтому мне кажется необходимым затронуть теперь эту тему.
1
Григорий Богослов, свт. Поэмы II, 1,17,13.
2
Василий Великий, свт. Письмо 82.
3
Деяния II Всезарубежного Собора РПЦЗ. Белград, 1939. С. 402.
31 2
12 М АЯ
III.
Первое соприкосновение с Православной Церковью обыкно­венно происходит через Литургию. Зачастую инославные, кото­рые присутствуют на какой-либо из наших служб, бывают пора­жены так же, как посланцы святого Владимира в Святой Софии в Константинополе. На дальнейшем пути они открывают для себя, что учение этой Церкви есть по всем признакам учение Церкви Древней. Как писал блаженной памяти отец Серафим (Роуз): «Все то, к чему мы привыкли, все то, что мы принимаем как должное, оказывается для них ошеломляющими открытиями: дивный строй наших богослужений, восходящий к древности, приспособленный к потребности человеческой души поклоняться Господу в духе и истине; духовная глубина творений святых отцов; непрерыв­ность самой нашей связи с прошлым, поскольку мы берем начало не от какой-то недавней исторической фигуры, а от Христа и Его апостолов, и рукоположение наших священнослужителей сохра­няет прямое апостольское преемство. Если мы сами, кому вручены все эти корни, ведем при этом сознательную христианскую жизнь, мы можем оказать колоссальную помощь тем, кто... всем сердцем ищет святое Православие»
1
.
Но нужно понять, что этот справедливый и чистый взгляд быва­ет быстро омрачен нашей печальной повседневностью, вызван­ной не только нашими человеческими слабостями, но, увы, часто и ложным пониманием Церкви, иногда почти протестантским. Вот что можно было прочитать в одном интегристском римско­католическом журнале в статье под выразительным заголовком «Мираж православия», содержащей некоторые горькие истины: «Если многочисленные... обращения от католицизма к правосла­вию и случались в эти последние десятилетия, они происходили не из-за каких-либо недавних активных действий “православных” Церквей, а скорее из-за невероятного упадка Литургии в Римской Церкви и повсюду в ней распространившегося модернизма... И мы должны упомянуть удручающий факт: в “православном” мире свя­щеннослужитель, имеющий сложности со своей иерархией, пой­дет на конфликт без зазрения совести, потому что он всегда найдет конкурирующую иерархию, которая его примет. И действительно,
1
Серафим (Роуз), иером. В поисках Православия // Русский Пастырь. 2003.
№ 42.
31 3
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
у “православных” мы обнаружим десяток параллельных церков­ных структур... Это соперничество и эти разделения продолжа­ются вплоть до Франции, вызывая иногда горькое разочарование у тех, кого на первых порах обольщало “православие”. К тому же некоторые из этих церковных структур придают чрезмерную важность юлианскому календарю или литургическим частностям (в России и Греции эти вопросы вызвали настоящие расколы)»
1
Это свидетельство, исходящее от «внешних», подтверждает выво­ды, к которым наши архиереи пришли еще в 1952 году и о которых мы упомянем ниже. Из всего изложенного вытекает, что некото­рое число инославных, воодушевившись Православной Церко­вью, отворачивается от нее и не вступает в нее. Другие, уже став православными, уходят из Церкви. Как говорил один из наших епископов, исходя из горького опыта: «Я не против конвертов
2
, но уж слишком легко они расклеиваются...» Возникает естественный вопрос: «Почему?».
Должен теперь заметить, что, когда предсоборная комиссия предложила мне прочитать доклад о православном свидетель­стве на Западе, я был в недоумении: относится ли данный сюжет к главной теме нынешнего Собора, т. е. к единству Церкви? Однако я осознал, что оба вопроса тесно между собой связаны: без един­ства Церкви — по крайней мере самой Русской Зарубежной Церк­ви — о нашем православном свидетельстве на Западе едва ли может идти речь. Давая толкование на евангельские слова: Да
будут все едино; как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, — да уверует мир, что Ты послал Меня (Ин. 17, 21)»,
святой Иоанн Златоуст говорит, что «Спаситель часто повторяет это, дабы показать, что мир (церковный) может привлекать больше, чем чудеса. И действительно, как вражда имеет силу разделять, так согласие соединять»
3
, так что без единства Церк­ви окружающий нас мир с трудом узнает, что мы ученики Хрис­товы. Речь тут также идет о том, как мы должны жить в Церкви, как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины (1 Тим. 3, 15), ибо нашим поведением мы часто отвращаем от православия других и, таким
.
1
Fideliter. Mars-Avril 2003. № 152.
2
Здесь игра слов: английское слово «convert» (новообращенный) звучит как
русское слово «конверт» (почтовый). — Примеч. ред.
3
Иоанн Златоуст, свт. Толкование Евангелия от Иоанна. 32.2.
31 4
12 М АЯ
образом, ради нас, как написано, имя Божие хулится у язычников (Рим. 2, 24). В XX веке умножение русских «юрисдикций» поро­дило в сознании православных рассеяния мысль, что, в конце кон­цов, все позволено. Поэтому читаем в послании наших западно­европейских епископов 1952 года, о котором мы уже упоминали: «Русские люди за рубежом... ныне разделены, имея различные священноначалия, не имеющие между собою общения. Одно зло порождает другое, и возникшие разногласия привели к раздо-
рам, к неповиновению церковным властям и непочитанию самих законов, правил и уставов церковных. Даже отстаи-
вая правду и будучи правы по существу, мы, ревнуя не по разуму, своими попытками защитить добро часто еще более увеличива­ем зло. Все сие привело и приводит к упадку среди нас веры
и благочестия, к потере ощущения правды и к безразличию к ней. Призванные стать проповедниками истинной веры среди других народов, мы вместо того своими действиями отвращаем от нее»
1
.
Греческие старостильники в свою очередь разделились на мно­жество групп — теперь их, кажется, добрый десяток, — и к ним можно отнести слова святителя Василия: «Некоторым... защита православия придумана, как оружие для войны друг с другом. При­крывая свою личную вражду, они притворяются, что враждуют из-за благочестия»
2
. К сожалению, они оказали влияние на нашу Русскую Зарубежную Церковь, иногда проповедуя в ней дух, близ­кий к инквизиторскому: «очень часто, — по словам отца Серафима (Роуза), — подобный взгляд распространяется на поиски “предате­лей” и “еретиков” в православной среде»
3
. Оставляется в пренебре­жении сама структура Православной Церкви: подчас встречаются миряне и священники без епископа и епископы вне всякой церков­ной структуры. У обращенных как раз и появляется большое иску­шение создать в некотором роде свою «личную Церковь».
При той общей церковной неразберихе, которая особен­но сильно проявляется в рассеянии, необходимо, как мне кажет­ся, обучать обращенных православной экклезиологии, так, как
1
Обращение архипастырей РПЦЗ в Европе к православным русским людям
// Православная Русь. 1952. № 19.
2
Василий Великий, свт. Письмо 91.
3
Серафим (Роуз), иером. В поисках Православия // Русский Пастырь. 2003.
№ 42.
31 5
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
ее объясняет митрополит Пергамский Иоанн: «Вопрос стоит не в исповедании веры — это основополагающий элемент Церкви. Вопрос в том, что мы забываем, что догматы — это не вещь в себе, но что они ведут к спасению в теле Церкви. Все Вселенские Собо­ры, вырабатывавшие догматы, закрепляли свои решения произ­несением анафем, то есть отсеканием от Святого Причастия. Для
нашего спасения недостаточно, если мы будем веровать в истинные догматы, но останемся отсечены от епископа и Евхаристии, которую он совершает. Раскол помешает наше-
му спасению, даже если наша вера и истинна. Моя бабушка не зна­ла догматов Церкви, как в недавнем прошлом множество простых верующих. Однако она жила и спаслась в Церкви. Для нее Церковь не была идеологией, но чем-то иным, образом жизни и участием в Теле Церкви»
1
.
Причины, на которые ссылаются в наше время, чтобы отде­литься от своего епископа и создать «юрисдикцию», многообраз­ны. Чаще всего епископ обвиняется в ереси или в безнравственных поступках, но расколы оправдываются и другими мыслимыми и немыслимыми причинами. Несчастье в том, что забываются самые основы православной экклезиологии, так переданные свя­тителем Афанасием Ковровским: «Только одно обстоятельство, если священнослужитель начнет открыто, всенародно, с церковно­го амвона проповедывать ересь, уже осужденную отцами на Все- ленских Соборах, не только дает право, но и обязует каждого клири­ка... прервать общение с таким проповедником»
2
, причем правила разрешают только прервать поминовение архиерея до соборно­го осуждения, a ни в коем случае не создать новую Церковь
3
Следует также напомнить нашим «ревнителям не по разуму», что безнравственные поступки духовенства не должны вести за собой отказ от общения: напомним, что святитель патриарх Тарасий
.
1
Ιωάννης (Ζηζιούλας), μητρ. Περγάμου. Εκκλησία και Έσχατα [Иоанн
(Зизиулас), митр. Пергамский. Церковь и последние времена.] (στο συλ. τόμο
της Ακαδημίας Θεολογικών Σπουδών της Ι. Μητροπόλεως Δημητριάδος, Εκκλησία και Εσχατολογία, επιμ. — συντονισμός ύλης Π. Καλαϊτζίδης). Αθή­να, 2003. Σ. 27–45.
2
Афанасий Ковровский, еп., исп. Можно ли посещать храмы Московской
Патриархии? // Вестник РСХД. 1972. № 106.
3
Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος, αρχιμ. Τά δύο άκρα — Οικουμενισμός και
Ζηλωτισμός. [Епифаний (Феодоропулос), архим. Две крайности: экуменизм
и зилотство.] Αθήνα, 1986.
31 6
12 М АЯ
и VII Вселенский Собор практиковали широкую икономию по отношению к епископам-иконоборцам, приняв даже еписко­па Григория Неокесарийского, который обвинялся в избиениях и пытках православных. В связи с этим митрополит Антоний (Храповицкий) писал: «Святой Тарасий Царьградский своим при­мером учит нас, как длжно дорожить церковным миром»
1
.
Опыт показывает, что те, кто выбирают путь замыкания в самих себе, неизбежно превращаются в секту, что подчерки­вал священномученик Иларион (Троицкий): «Обособиться, зам­кнуться в себя, это... для Поместной Церкви то же, что для луча отделиться от Солнца, для ручья — от источника, для ветви — от ствола. Жизнь духовная может быть только при органической свя­зи со Вселенскою Церковью; порвется эта связь — непремен- но иссякнет и жизнь христианская»
2
. Но и как же это стран­но — открыв для себя истинную Церковь, отказываться таким образом от христианской жизни! Мы приходим тут к состоянию, описанному святителем Феофаном Затворником в связи со старо­обрядцами: «У них всюду разногласие. В иной деревне толка три­четыре, — a то и в одном доме то же случается — и друг с другом не сообщаются. Где же тут Единая Церковь Христова? Какое же это Тело Церкви, когда все члены распались и разошлись в раз­ные стороны?.. И как можно сказать, что Единый Истинный Боже­ственный Пастырь есть их Пастырь?»
3
Все сказанное выше может показаться отступлением от нашей темы, но на деле выясняется, что, пока мы не внушим эти здра­вые экклезиологические понятия тем, кто присоединяется к Церк­ви, мы продолжим порождать новые группировки, вредные и для тех, кто в них входит, и для всех остальных — из-за смуты, кото­рую они вносят в церковную жизнь. В последние десятилетия XX века в Греции, России и странах рассеяния родилось множество подобных группировок. Однако, по словам святителя Иоанна Зла­тоуста, «Церковь устроена не для того, чтобы собирающие- ся в ней разделялись, но чтобы разделенные соединялись»
1
Антоний, митр. Письма Блаженнейшего митрополита Антония (Храпо-
вицкого). Джорданвилль; Нью-Йорк, 1988. С. 201.
2
Иларион (Троицкий), архиеп., сщмч. Христианства нет без Церкви. С. 31.
3
Феофан Затворник, свт. О Православии с предостережениями от погрешений
против него. 16. Пред Судогодскою паствою (Раскол — не старина, а новшество).
4
Иоанн Златоуст, свт. Толкование Первого послания св. Апостола Павла
к Коринфянам. 17.2.
4
.
31 7
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
Эти группы ссылаются, конечно, на необходимость защиты пра­вославия. Побуждение само по себе благородное, но будет ли раз­дробление достойным ответом? Наше исповедание веры должно быть позитивным: «Высоким проповеданием Божию Церковь
услышим вопиющу: жаждай да грядет ко мне и пиет чашу... не прекословия, но исповедания» (икос в Неделю святых бого-
носных отцов I Вселенского Собора). А если наши «зилоты» кичатся авторитетом тех, кто в XX веке исповедовал православ­ную веру, стоит напомнить, что эти исповедники боролись также и за церковное единство. Например, когда отец Иустин (Попович) действительно справедливо описывал экуменизм как ложное уче­ние, он с не меньшей силой выступал за единство Православной Церкви. Он не порывал со своей иерархией, когда его первоиерарх был председателем Всемирного Совета Церквей. В то время, ког­да повсюду появлялись расколы, в одном из своих писем он писал, что нужно «денно и нощно» молиться о единстве Церкви
1
. Также не всем известно, что, полностью обличая учение патриарха Афи­нагора как еретическое, он считал, что тот не был осужден Церко­вью и, следовательно, оставался ее членом. Поэтому, узнав о смер­ти патриарха, он служил по нему панихиду.
Перед лицом всех церковных проблем, говоря с новообращен­ным, необходимо подчеркивать, что судьбы Церкви — в руках Божиих, как повторял это преподобный Феодор Студит своей бра­тии: «Так как царь (иконоборец) возвратился с похода, то, может быть, в сердцах ваших поднимаются помыслы, как после сего пой­дут дела Церкви... На это имеем мы руководство в Писании: Воз- верзи на Господа печаль твою (Пс. 54, 23) и Той сотворит»
2
.
Действительно, невозможно разрешить церковные пробле­мы иначе, как начав заниматься самим собой, оставив страсти. Как характерно высказывался старец Паисий: «Если ты хочешь помочь Церкви, то старайся лучше исправить себя самого, a не других. Если ты исправишь самого себя, то сразу же исправится частичка Церкви. И понятно, что если бы так поступали все, то Церковь была бы приведена в полный порядок. Но люди сегодня занимаются всем чем угодно, кроме самих себя, потому что зани­маться другими легко, a для того, чтобы заниматься самим собой,
1
Письмо автору.
2
Феодор Студит, прп. Наставления монахам. 4.27.
31 8
12 М АЯ
нужен труд»1. Вот узкий путь — это православный путь; он требует работы над собой и являет собой путь куда более изнурительный, чем обличение через интернет всего, что нам не нравится.
IV.
Другой вопрос, тесно связанный с предыдущим, — это склон­ность любым образом выставлять напоказ церковные скандалы. Но, если в Великую Субботу мы молимся у Плащаницы: «Жизнь рождшая, Пренепорочная Чистая Дево, утоли церковныя соблаз­ны, и подаждь мир яко благая» (конец 2-й статии), как смеем мы их распространять, пренебрегая увещеваниями пророка Авва­кума: Горе напаяющему пдруга своего развращением мутным (Авв. 2, 15). Старец Паисий говорил: «Предположим, что на доро­ге лежат нечистоты. Человек благоразумный, проходя мимо, возь­мет и чем-нибудь их присыпет, чтобы они не вызывали у людей отвращения. Неразумный наоборот, вместо того, чтобы накрыть, расковыряет их и только усилит зловоние. Так и мы, без рассу­ждения предавая огласке грехи других, вызываем еще большее
2
зло»
.
И все это тем более верно, потому что скандалы эти — часто плод нашего воображения или недостатка информации. Зачастую, «выкладывая» все эти мыслимые и немыслимые скандалы, мы умаляем Христову Церковь не только пред ее членами, но — и это еще более серьезно — перед внешними.
Я должен упомянуть здесь о так называемых «смешанных» парах, многочисленных в рассеянии. Иногда неправославный супруг вступает в Церковь, но перед лицом скандалов отворачи­вается от нее. Это, конечно, не значит, что скандалов совсем нет в других религиях, но следует все-таки признать, что там есть склонность их замалчивать, тогда как мы любим выставлять их напоказ. Напротив, апостол учит нас, что любовь не радуется неправде, a сорадуется истине (1 Кор. 13, 6). Следует сказать — и это как раз может считаться ответом тем, кто среди нас пита­ется от рожец (Лк. 15, 16), — что вся слава дщере Царевы внутрь (Пс. 44, 14). По словам святителя Николая (Велимировича), серб­ского златоуста: «Церковь — дщерь Царева. Сколько внешне
1
Старец Паисий. Слова. М.: «Святая Гора», 2010. Т. II: Духовное пробужде-
ние. Гл. 4. С. 79.
2
Там же. Гл. 3. С. 75.
31 9
ДЕ ЯН ИЯ IV В СЕ ЗАР УБ ЕЖ НО ГО С ОБ ОР А РП Ц ЗА ГР АН ИЦ ЕЙ
бедной ни была и непривлекательной для телесного глаза, гони­мая, униженная, она внутри исполнена сиянием и красотой»
1
.
Когда в только что истекшем столетии некоторая так называ­емая «церковная» печать упивалась всем, что только есть нега­тивного в Церкви, начиная с плохих пастырей, мы забыли глав­ное: каждое столетие, как говорил святитель Николай, приносит «жатву Господу». И только что закончившийся век принес «жат­ву», быть может, беспримерную, начиная с неисчислимых святых мучеников российских. А если еще вспомнить о многочисленных мучениках сербских и всех святых иноках афонских и молдав­ских, о святителе Нектарии Эгинском — «святом нашего века», как называют его греки, святителе Иоанне Шанхайском и Сан­Францисском, преподобном Арсении Каппадокийском, святом Алексии Южинском давском
4
, Паисии Святогорце5... Как говорит апостол Павел: И что
2
, отцах Иустине Челийском3, Клеопе Мол-
еще скажу? Недостанет мне времени, чтобы повествовать о дру­гих... (Евр. 11, 32). Именно эти живые примеры нужно приводить новообращенным, а вовсе не примеры тех, кто пал.
V.
Следует отметить, что описанное выше отношение частично вызвано незнанием и что усилия и начинания по просвещению церковного народа со стороны нашей иерархии только бы привет­ствовались. Святитель Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский задавался этим вопросом: «Как родители будут воспитывать в духе православия своих детей, не будучи осведомлены о право­славии?» Я бы добавил: как можем мы помочь новообращенным, если мы сами ничего не знаем?
1
Николай Охридский, еп. Охридский пролог // Собр. соч. Кн. VII. Белград:
издание Св. Apxиерейского Cинода CПЦ, 1961. С. 847.
2
Прот. Алексий Южинский († 1934) был настоятелем Никольского храма в г. Южин (Савойя, Франция, Русский Экзархат Константинопольского Патриар­ха); канонизирован Константинопольской Православной Церковью в 2004 г. —
Примеч. ред.
3
Архим. Иустин (Попович; † 1978), духовник женского монастыря Челие (Сербия); канонизирован в 2010 году Сербской Православной Церковью. —
Примеч. ред.
4
Клеопа Молдавский (1912—1998), старец румынского монастыря Сиха­стрия. — Примеч. ред.
5
Паисий Святогорец (1924—1994), старец Афонской Горы. — Примеч. ред.
32 0
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]