143. Особенности наследования прав, связанных с участием в хозяйственных обществах

Источники: Ярошенко К.Б. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах / Комментарий судебной практики. Вып. 22 (отв. ред. д.ю.н. проф. К.Б. Ярошенко). - Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ООО "Юридическая фирма Контракт", 2017 г. + Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. [и др.]. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева; издание второе, перераб. и доп.). - "Проспект", 2016 г. + О некоторых проблемах наследования акций в нотариальной практике (А.Ю. Иванова, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 3, март 2013 г.)

Наследованию прав, связанных с участием в хозяйственных обществах посвящена ст. 1176 ГК. Ярошенко: смысл ее - не в специальном регулировании перехода этого вида имущества по наследству, а в установлении особого режима реализации приобретенных в порядке наследования прав на долю (акции). В корпоративных юридических лицах право на долю означает обладание двумя взаимосвязанными правами: правом на участие (членство) в хозяйственном обществе (неимущественное право) и правом на часть денежных средств и имущества, принадлежащих юридическому лицу (имущественное право). Поскольку личные неимущественные права, в том числе и те, которые связаны с имущественными, по наследству не переходят (ст. 1112 ГК РФ), в ст. 1176 ГК РФ установлены специальные правила, регулирующие порядок реализации этих прав и в первую очередь права на приобретение статуса участника (члена) хозяйственного общества, товарищества или производственного кооператива. 

Наследование доли в уставном капитале ООО.

П. 6 ст. 93 ГК РФ, п. 8 ст. 21 Закона об ООО: доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, если иное не предусмотрено уставом общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества.

Существуют разные точки зрения в литературе:

1) Аверченко: В таком случае при оформлении наследственных прав нотариусу должно быть представлено такое согласие (в виде протокола собрания участников общества, подписанного всеми участниками, либо в виде отдельных письменных заявлений всех участников общества). Согласие участников общества на переход по наследству доли в уставном капитале также считается полученным, если в течение 30 дней с момента обращения к участникам общества (или в течение иного определенного уставом общества срока) не получен письменный отказ в согласии ни от одного из участников общества (п. 10 ст. 21 Закона об ООО). Без согласия доля не включается в состав унаследованного имущества, свидетельство о праве на нее не выдается.

2) Ярошенко: Формулировка статьи неудачна, в действительности согласие необходимо для решения вопроса о реализации наследником права на участие, а не на переход к нему права на долю. Именно поэтому в постановлении Пленума ВС РФ N 9 специально разъяснено, что для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай), согласие участников товарищества, общества или производственного кооператива не требуется (п. 66). В приведенной норме речь идет о порядке принятия наследников в состав участников ООО, а свидетельство о праве на наследство нотариус выдает в любом случае. Нотариальная практика пошла по этому пути.

В согласии на принятие в число участников наследнику может быть отказано. Норма, допускающая это, не нарушает прав и свобод наследника и не противоречит Конституции РФ (Определение КС от 16 декабря 2010 г. N 1633-О-О). В этом случае наступают последствия, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 1176, а также п. 6 ст. 93 ГК и п. 2 ст. 23 Закона об ООО: доля умершего участника переходит к обществу, которое обязано выплатить наследникам действительную стоимость доли в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок не предусмотрен уставом общества. Действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню открытия наследства.

В судебной практике нередко названным нормам придается общее значение, и выплата действительной стоимости доли связывается с отказом наследнику в праве на включение в состав участников. Но и наследник может отказаться от вступления в состав участников и сохранить право на получение действительной стоимости унаследованной доли. Как уже было отмечено, в порядке наследования переходят только имущественные права. Наследник имеет безусловное право потребовать выплаты ему стоимости доли (пая) или при желании воспользоваться предоставленным ему по закону правом стать участником соответствующего юридического лица.

Подведомственность соответствующих споров вызывает на практике проблемы: СОЮ и АС то рассматривают иски о выплате стоимости доли, то отказывают. П. 1 постановления Пленума ВС РФ N 9:  дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследнику. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции. Далее приводятся частные примеры таких споров: споры о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей и споры о выплате действительной стоимости доли (пая).

1) Аверченко: Поскольку право лица на выплату стоимости унаследованной им доли или ее части возникает в связи с переходом к нему в порядке универсального правопреемства имущественных прав и обязанностей от наследодателя и обусловлено его статусом наследника, спор о действительной стоимости этой выплаты следует расценивать в качестве спора, возникшего из наследственных правоотношений. В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22, п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК дела, возникающие из наследственных правоотношений, независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества, относятся к ведению судов общей юрисдикции. В связи с этим рассмотрение дел по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в любом случае подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. Единственное исключение: если предметом спора является взыскание действительной стоимости доли в связи с выходом участника - физического лица из общества, осуществленном до его смерти, то указанный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде (см. постановление Президиума ВАС от 22 марта 2011 г. N 15184/10).

2) Ярошенко (дифференцированный подход): разъяснение Пленума ВС относится к определению подведомственности споров, связанных с применением общих норм наследственного законодательства. К определению подведомственности споров, связанных с применением ст. 1176 ГК РФ, это разъяснение отношения не имеет. Напротив, основным критерием, определяющим сферу применения данной статьи, служит именно субъектный состав указанного спора. Т.о., если наследник был принят в состав участников ООО и зарегистрирован в этом качестве в ЕГРЮЛ, но в связи со сложившейся конфликтной ситуацией решил выйти из общества и потребовал выплаты ему стоимости унаследованной доли, возникший спор является корпоративным и подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В судах общей юрисдикции рассматриваются требования о выплате действительной стоимости доли (пая) в двух случаях: когда наследник, получивший право на долю (пай), сразу требует выплаты ее стоимости либо когда он заявляет такое требование в связи с отказом в принятии его в состав участников.

Наследованию доли не препятствуют:

1) п. 1 ст. 88 ГК (число участников общества с ограниченной ответственностью не должно превышать 50): наследование доли возможно даже в том случае, если наследник станет его 51-м участником. Закон предусматривает в таком случае иное - специальное - последствие: ООО подлежит преобразованию в АО в течение года, а по истечении этого срока - ликвидации в судебном порядке, если число его участников не уменьшится до указанного предела.

2) п. 3 ст. 14 Закона об ООО (возможность ограничить уставом общества максимальный размер доли): в этом случае предусмотрено иное специальное последствие: наследник вправе голосовать на общем собрании участников общества частью доли, размер которой не превышает указанный максимальный размер.

Наследование акций.

Если в составе наследства имеются акции, то, учитывая норму п. 3 ст. 1176, наследники вправе стать участниками акционерного общества и приобрести акции независимо от того, является ли оно публичным или непубличным (ст. 66.3 ГК) и принадлежит ли оно к числу акционерных обществ работников (народных предприятий) в соответствии с Федеральным законом от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)".

Согласно п. 5 ст. 99 ГК законом или уставом общества, не являющегося публичным, могут быть установлены ограничения числа, суммарной номинальной стоимости акций или максимального числа голосов, принадлежащих одному акционеру. Напр., п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" предусмотрено, что один акционер народного предприятия, являющийся его работником, не может владеть количеством акций народного предприятия, номинальная стоимость которых превышает 5% уставного капитала народного предприятия. Если по каким-либо причинам у одного работника - акционера оказалось количество акций предприятия, превышающее максимальную долю, народное предприятие обязано выкупить у такого работника - акционера те акции, которые образуют указанное превышение, а работник - акционер обязан продать их предприятию. Выкуп производится по номинальной стоимости акций предприятия в течение трех месяцев с даты образования такого превышения.

Закон об АО предусматривает единственную особенность для приобретения акций в порядке наследования: на такую «передачу» требования об обязательном предложении не распространяются.

В доктрине обсуждаются:

1) проблема выморочности акций:

Солдатенко - не следует распространять правовой режим выморочного имущества на акции в случае непринятия наследства, отказа от наследства или отсутствия наследников. Поскольку участие государства в коммерческих организациях весьма обременительно. Такие акции следует передавать на баланс акционерному обществу с последующей реализацией по цене не ниже их рыночной стоимости.

Горина, Таглина - следует не отходить от законодательных норм и передавать выморочные акции государству, но предоставлять акционерному обществу или акционерам этого общества преимущественное право их выкупа по соразмерной цене.

2) вопрос, связанный с наследованием акций, не полностью оплаченных наследодателем на день смерти, ведь в этом случае акции должны перейти обществу. Солдатенко - наследники должны иметь возможность погасить долг наследодателя по оплате акций и претендовать на весь пакет акций наследодателя, даже в том случае, когда срок, установленный для полной оплаты акций, истек. Согласны далеко не все.

Судьба долей и акций до оформления наследниками прав.

П. 4 ст. 1152 ГК: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации -˃ доля в уставном капитале, акции считаются принадлежащими наследнику с момента открытия наследства; со дня открытия наследства наследник становится участником юридического лица, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей, акциями, включая право на участие в управлении делами организации. В то же время в период между датой открытия наследства и датой выдачи свидетельства о праве на наследство временно возникает неопределенность состава участников юридического лица.

Нормы ст. 1026, 1173 ГК предоставляют наследникам или иным лицам, указанным в п. 2 ст. 1171 ГК, право в разумный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии мер по управлению наследуемой долей (заключению договора доверительного управления, в т.ч. с одним из наследников).

Общество, в свою очередь, не должно предпринимать никаких действий, затрагивающих права и законные интересы наследников, до истечения такого срока. Если наследники не обратятся к исполнителю завещания или нотариусу в разумный срок с указанным заявлением, а также если исполнителем завещания или нотариусом не приняты соответствующие меры по управлению наследуемой долей, и общество не получило соответствующего уведомления, оно вправе совершить необходимые действия без участия такого доверительного управляющего, если продолжению деятельности общества не препятствуют иные обстоятельства (постановление Президиума ВАС от 27 марта 2012 г. N 12653/11).