Вопрос 28. Защита интеллектуальных прав (ип) и меры ответственности за их нарушение.

Общие положения о защите ИП и мерах ответственности – ст.1250-1254.

ИП защищаются:

• способами, предусмотренными Кодексом (общие – ст.12, специальные – указанные статьи);

• с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения.

Способы защиты по ГК 4:

Исключительное право	Личные неимущественные	Иные права
Признание права; Пресечение действий, нарушающих или создающих угрозу; Публикация решения суда о допущенном нарушении; иные, предусмотренные ст.12		Специальная статься в ГК4 отсутствует, применяются положения ст.12 ГК.
Возмещение убытков/ компенсация; Изъятие контрафактного материального носителя; Изъятие и уничтожение оборудования, главным образом используемого или предназначенного для нарушения	Восстановление положения до нарушения; Компенсация морального вреда

Кто может требовать защиты:

• правообладатель (в т.ч. автор). Неисключительный лицензиат не может;

• организации коллективного управления правами/ОКУПы – в отношении прав в сфере, где они аккредитованы (например, только права изготовителей фонограмм), ст.1244;

• иные лица:

  • прокурор по требованию о ликвидации юрлица за нарушение ИП (ст.1253);

  • охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора – заинтересованные лица или назначенное автором лицо (ст.1267).

Вина. Общий принцип – должна быть установлена для мер ответственности. Но есть исключения (применяются независимо от вины):

• ответственность предпринимателей в виде возмещения убытков/выплаты компенсации;

• прекратить нарушение ИП + «меры защиты» – пресечение действий, публикация решения суда, изъятие и уничтожение контрафакта.

	Непредпринимательская деятельность	Предпринимательская деятельность
			Инфопосредники (ст.1253.1)
Признание права	Независимо от вины
Пресечение действий
Публикация решения суда
Восстановление положения
Изъятие контрафакта
Прекратить нарушение ИП
Компенсация морального вреда	Вина
Изъятие оборудования
Убытки/компенсация	Вина	Независимо от вины	Вина*

* с учетом положений ст.1253.1

Если взысканы убытки/компенсация или изъят контрафакт, но вины нету – право на регресс (например, к поставщику контрафактного товара).

Дело магазина Перекресток (Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 N 8953/12) – на Перекресток возложили ответственность за распространение журнала, содержащего нарушающее ИП произведение (при этом Перекресток закупал этот журнал у третьего лица, не зная о его содержании). ВАС указал, что а) это предпринимательская деятельность, а значит вина не имеет значения; б) у Перекрестка есть регресс к поставщику, так что всё справедливо.

Особенности ответственности инфопосредников.

Тип инфопосредника	Требования для освобождения от ответственности
Посредник, осуществляющий передачу материала в сети (интернет-провайдер)	1) не инициирует передачу материала и не определяет получателя; 2) не изменяет материал в процессе передачи; 3) не знал и не должен был знать, что материал использовался с нарушением ИП
Посредник, предоставляющий возможность размещения материала в сети (хостинг-провайдер)	1) не знал и не должен был знать, что материал использовался с нарушением ИП; 2) после получения уведомления от правообладателя принял меры для прекращения нарушения прав
Посредник, предоставляющий возможность доступа к материалу в сети	Отсутствие вины (не конкретизировано, но видимо также – не знал и не должен был знать)

Компенсация. Правообладатель/автор/ОКУП в установленных законом случаях вправе вместо убытков за нарушение исключительного права требовать компенсацию. В этом случае размер убытков не доказывается.

Компенсация предусмотрена – авторские права (ст.1301), смежные права (ст.1311), патенты (ст.1406.1), товарные знаки (ст.1515), наименования мест происхождения товара (ст.1537).

Компенсация не предусмотрена – селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, ноу-хау, фирменные наименования, коммерческие обозначения.

Три модели компенсации (встречаются не во всех случаях, когда компенсация разрешена):

• от 10 тысяч до 5 млн рублей;

• двукратная стоимость контрафактных материалов (по цене нарушителя, а не по цене правообладателя, если оба торгуют такими товарами);

• двукратная стоимость лицензии (по цене, обычно взимаемой при сравнимых обстоятельствах за такой способ использования)

Пункт 3 ст.1252 – одним действием могут быть нарушены права на несколько объектов. Если такие объекты принадлежат одному правообладателю – суд может снизить компенсацию, но не менее чем 0,5*(сумма минимальных размеров всех компенсаций). Постановление КС от 13.12.2016 N 28-П: можно снижать ещё ниже, если одновременно а) компенсация (с учетом возможности снижения) многократно превышает установленные с разумной степенью достоверности убытки, б) нарушитель – индивидуальный предприниматель, в) нарушение совершено впервые, г) действие, составляющее нарушение, не является существенной частью его хозяйственной деятельности и не носит грубый характер.

Также при взыскании убытков/компенсации необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора (п.5 ст.1252, для других требований – не нужно).

В первоначальной редакции п.3 ст.1252 было указано, что правообладатель может требовать выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования или за допущенное нарушение в целом. В действующей редакции положения о возможности требования выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования одного и того же результата или средства исключены. Т.е. не допускается «дробление» нарушения.

Разрешение конфликта между ИП.

Если а) средства индивидуализации и/или промышленный образец тождественны или сходны до степени смешения и б) это может ввести кого-то в заблуждение – можно требовать:

• признать недействительным предоставление правовой охраны ТЗ;

• признать недействительным патент на промышленный образец;

• частично запретить использовать фирменное наименование или коммерческое обозначение (в определенной деятельности).

Такое право есть у правообладателя средства индивидуализации или промышленного образца с более ранним приоритетом по времени.