Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
modeli_prognozu_rozvitku_ta_rozmnozhennya_fitof...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5 Мб
Скачать
☆

2.2.3. Озима та підгризаючі совки (Agrotis segetum Schiff.)

По рокам досліджень чисельність озимої та підгризаючих совок складала 0,3-1,4 екз./м2 (табл.2.2.4.). Гусениці цих фітофагів виявляли, як в польових, так і в кормових сівозмінах, а в останні роки і на присадибних ділянках. В 1968-2008рр. превалювали гусениці озимої совки (Agrotis segetum), які в структурі ґрунту гусениць-фітофагів складали 54-71%. Доцільно відмітити, що зростання пошкодженості сходів озимих культур, цією групою личинок спостерігалося в 1976р., 1981р., 1984р., 1987р., 1999-2001рр. і 2003р. Заслуговує на увагу інтенсивність живлення цих гусениць і проходження ними, понад трьох віків розвитку в роки зростання чисельності озимої та підгризаючої совок. Встановлено виживання гусениць старших віків, як на посівах озимої пшениці, так і на посівах озимого ріпаку в 2006 р. Це пов’язано головним чином із підвищенням середньої річної температури повітря, яка на 1,5-1,9° С була вищою в порівнянні із середньою багаторічною даної базової області досліджень (табл.2.2.1.).

Характерно, що багаторічні підвищення температури повітря до порівняно високої, є позитивним фактором у виживанні гусениць підгризаючих совок.

На динаміку чисельності озимої та інших підгризаючих совок суттєво впливали тривалість сонячного сяйва і фактори, що сприяють вегетації рослин у літньо-осінній період. Встановлена висока ефективність дії трихограми на виживання совок в стадії шкідників при високій чисельності їх в літньо-осінній період органогенезу рослин.

Розроблена нами математична модель прогнозу розмноження гусениць озимих та підгризаючих совок з коефіцієнтом кореляції 0,52 дозволяє з високою ймовірністю прогнозувати їх чисельність в до посівний і післяпосівний періоди культивування озимої пшениці, озимого ріпаку, та інших сільськогосподарських культур і оптимізувати захисні хімічні, а також біологічні заходи проти цих фітофагів у Черкаській області.

Математична модель має наступний вигляд:

У = 4,599–0,00095 Х1+0,120442 Х2+0,000365 Х3–0,04461 Х4+0,38888 Х5,

де, у – прогнозована чисельність фітофага;

4,599 – вільний коефіцієнт;

Х1 – тривалість сонячного сяйва;

Х2 – середня річна температура повітря;

Х3 – сума опадів (мм) за рік;

Х4 – середня річна вологість повітря4

Х5 – заселеність шкідником в попередній рік.

Фактична і розрахункова чисельність з високими показниками і достовірністю відображена у графіку на рис.2.13.

Таблиця 2.2.4. Заселеність сільськогосподарських культур озимою та іншими підгризаючими совками (Черкаська область 1968-2008 рр.)

п/п

Рік

Тривалість сонячного сяйва, год.

Середня річна температура повітря, оС

Сума опадів (мм) за рік

Середня річна відносна вологість повітря, %

Чисельність озимої та підгризаючих совок, екз./м2

Попередній рік

Поточний рік (факт.)

Прогноз за моделлю

Відхилення від фактичної кількості

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

У

У1

У- У1

1

1968

1,1

2

1969

1641

7,6

618

77

1,1

0,5

0,69

-0,19

3

1970

1594

6,5

562

78

0,5

0,3

0,51

-0,21

4

1971

1395

7,9

766

81

0,3

0,4

0,61

-0,21

5

1972

1572

7,8

678

80

0,4

0,5

0,64

-0,14

6

1973

1668

8,1

475

75

0,5

0,4

0,52

-0,12

7

1974

1576

7,3

560

76

0,4

0,3

0,46

-0,16

8

1975

1470

8,1

536

79

0,3

0,8

0,55

0,25

9

1976

1715

9,5

409

74

0,8

0,4

0,65

-0,25

10

1977

1477

6,3

568

80

0,4

0,4

0,50

-0,10

11

1978

1441

7,5

660

80

0,4

0,3

0,57

-0,27

12

1979

1443

6,8

642

80

0,3

0,4

0,50

-0,10

13

1980

1508

7,8

652

78

0,4

0,7

0,55

0,15

14

1981

1143

6,4

795

83

0,7

0,3

0,57

-0,27

15

1982

1430

8,3

727

80

0,3

0,5

0,61

-0,11

16

1983

1344

8

508

80

0,5

0,9

0,56

0,34

17

1984

1499

8,7

500

76

0,9

0,4

0,62

-0,22

18

1985

1457

7,5

611

79

0,4

0,4

0,54

-0,14

19

1986

1379

6,1

634

81

0,4

1,4

0,49

0,91

20

1987

1721

7,6

424

76

1,4

0,7

0,72

-0,02

21

1988

1582

5,6

467

78

0,7

0,3

0,47

-0,17

22

1989

1537

7,5

607

79

0,3

0,6

0,54

0,06

23

1990

1532

9,6

564

78

0,6

0,6

0,70

-0,10

24

1991

1557

9,2

608

79

0,6

0,6

0,72

-0,12

25

1992

1474

8,1

586

81

0,6

0,5

0,68

-0,18

26

1993

1399

8,3

481

78

0,5

0,5

0,53

-0,03

27

1994

1413

7,2

564

79

0,5

0,5

0,52

-0,02

28

1995

1614

8,5

471

78

0,5

0,6

0,62

-0,02

29

1996

1603

8,4

621

78

0,6

0,6

0,66

-0,06

30

1997

1554

7,4

582

78

0,6

0,7

0,57

0,13

31

1998

1404

7,4

795

79

0,7

0,8

0,60

0,20

32

1999

1567

8,1

641

78

0,8

1

0,67

0,33

33

2000

1674

9,3

536

77

1

1,3

0,78

0,52

34

2001

1545

9

681

79

1,3

0,7

0,86

-0,16

35

2002

1667

8,8

602

76

0,7

1

0,66

0,34

36

2003

1557

9,1

594

75

1

0,8

0,67

0,13

37

2004

1772

8

510

77

0,8

0,8

0,69

0,11

38

2005

1568

8,6

692

78

0,8

0,8

0,71

0,09

39

2006

1688

8,7

577

77

0,8

0,7

0,71

-0,01

40

2007

1557

8,3

583

79

0,7

0,5

0,68

-0,18

1700

10,1

474

75

0,5

Регресійна статистика

Множинний R

0,520327

R-квадрат

0,27074

Нормований R-квадрат

0,160

Стандартна похибка

0,357

Спостереження

39

Дисперсійний аналіз

 

df

SS

MS

F

Значимість F

Регресія

5

1,564

0,313

2,450

0,054

Залишок

33

4,212

0,128

Всього

38

5,776

 

 

 

Коефі-цієнти

Стандар-тна похибка

t-статис-тика

P-Значення

Нижні 95%

Верхні 95%

Коеф. еластич-ності (β)

Част.коеф.детермінації (d)

Y-перетин

4,599

5,348

0,860

0,396

-6,281

15,480

-

-

Змінна Х1

-0,00095

0,0008

-1,220

0,231

-0,003

0,001

0,1730

0,0259

Змінна Х2

0,120442

0,0720

1,683

0,102

-0,025

0,2661

0,2233

0,0564

Змінна Х3

0,000365

0,0008

0,441

0,662

-0,001

0,002

0,0552

0,0013

Змінна Х4

-0,04461

0,0581

-0,768

0,448

-0,163

0,074

0,2310

-0,0168

Змінна Х5

0,38888

0,1516

2,566

0,015

0,081

0,697

0,2184

0,0557

Модель

У =

4,599

-0,00095

Х1

+0,120442

Х2

+0,000365

Х3

-0,04461

Х4

+0,38888

Х5

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

µai=

0,000436

0,056259

0,000577

0,028358

0,133466

tai=

2,170839

2,140855

0,632635

1,573051

2,913694

Fкр=

2,450268

2,48

G0=

0,332935

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]