- •С.В. Довгань моделі прогнозу розвитку та розмноження фітофагів
- •Передмова
- •Природно-кліматичні умови україни
- •Число днів з суховіями
- •Розділ і. Біологічні особливості шкідливих видів комах
- •1.1. Клоп шкідлива черепашка (Eurygaster integriceps Put.)
- •1.2. Хлібні жуки (Anisoplia l.)
- •1.3. Озима совка (Agrotis segetum Schiff.)
- •1.4. Хлібний турун малий або звичайний (жужелиця) (Zabrus tenebrioides Goeze.)
- •1.5. Стебловий (кукурудзяний) метелик (Ostrinia nubilalis Hb.)
- •1.6. Капустяна совка (Mamestra brassicae l)
- •1.7. Колорадський жук (Leptinotarsa decemlineata Say)
- •1.8. Ковалики та чорниші (Elateriadae, Tenebrionidae)
- •1.9. Звичайний буряковий довгоносик (Bothynoderes punctiventris Germ.)
- •1.10. Сірий буряковий довгоносик (Tanymecus palliatus f.)
- •1.11. Лучний метелик (Pyrausta sticticalis l.)
- •1.12. Яблунева плодожерка (Laspeyresia pomonella l.)
- •Методика кореляційно-регресійного аналізу
- •2.1. Моделі прогнозу розвитку і поширення шкідників в Степу на прикладі Запорізької області
- •2.1.1. Клоп шкідлива черепашка (Eurygaster integriceps Put.)
- •2.1.2. Хлібні жуки (Anisoplia l.)
- •2.1.3. Озима та підгризаючі совки (Agrotis segetum Schiff.)
- •2.1.4. Хлібна жужелиця (Zabrus tenebrioides Goeze.)
- •2.1.5. Стебловий (кукурудзяний) метелик (Ostrinia nubilalis Hb.)
- •2.1.6. Капустяна совка (Mamestra brassicae l)
- •2.1.7. Колорадський жук (Leptinotarsa decemlineata Say)
- •2.1.8. Ковалики і чорниші (Elateriadae і Tenebrionidae)
- •2.1.9. Лучний метелик (Pyraustra sticticalis l.)
- •2.1.10. Яблунева плодожерка (Laspeyresia pomonella l.)
- •2.2. Моделі прогнозу розвитку і поширення шкідників в Лісостепу на прикладі Черкаської області
- •2.2.1. Клоп шкідлива черепашка (Eurygaster integriceps Put.)
- •2.2.2. Хлібні жуки (Anisoplia l.)
- •2.2.3. Озима та підгризаючі совки (Agrotis segetum Schiff.)
- •2.2.4. Хлібна жужелиця (Zabrus tenebrioides Goeze.)
- •2.2.5. Стебловий (кукурудзяний) метелик (Ostrinia nubilalis Hb.)
- •2.2.6. Капустяна совка (Mamestra brassicae l)
- •2.2.7. Колорадський жук (Leptinotarsa decemlineata Say)
- •2.2.8. Ковалики і чорниші (Elateriadae, Tenebrionidae)
- •2.2.9. Звичайний буряковий довгоносик (Bothynoderes punctiventris Germ.)
- •2.2.10. Сірий буряковий довгоносик (Tanymecus palliatus f.)
- •2.2.11. Лучний метелик (Pyraustra sticticalis l.)
- •2.2.12. Яблунева плодожерка (Laspeyresia pomonella l.)
- •2.3. Моделі прогнозу розвитку і поширення шкідників в зоні Полісся на прикладі Волинської області
- •2.3.1. Хлібні жуки (Anisoplia l.)
- •2.3.2. Озима та підгризаючі совки (Agrotis segetum Schiff.)
- •2.3.3. Хлібна жужелиця (Zabrus tenebrioides Goeze.)
- •2.3.4. Капустяна совка (Mamestra brassicae l)
- •2.3.5. Колорадський жук (Leptinotarsa decemlineata Say)
- •2.3.6. Ковалики та чорниші (Elateriadae, Tenebrionidae)
- •2.3.7. Звичайний буряковий довгоносик (Bothynoderes punctiventris Germ.)
- •2.3.8. Сірий буряковий довгоносик (Tanymecus palliatus f.)
- •2.3.9. Яблунева плодожерка (Laspeyresia pomonella l.)
- •Заключення
- •Додатки
- •Структура посівних площ основних сільськогосподарських культур в Україні (1998 - 2008 рр.)
- •Всього земель, які входять до адміністративно-територіальних одиниць (99) у Запорізькій області
- •Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2009 року по Запорізькій області, га
- •Список літератури
- •Перелік умовнихскорочень
- •Довгань Сергій Васильович моделі прогнозу розвитку та розмноження фітофагів
- •73000, Україна, м.Херсон, пров.Пугачова, 5/20. Тел.: 49-33-48, 26-67-22.
2.1.1. Клоп шкідлива черепашка (Eurygaster integriceps Put.)
В 1968-2008рр. підйом чисельності клопа шкідливої черепашки спостерігався в 1969р., 1981р., 1984р., 1987р., 1993р., 1996р., 2000р., 2002р., 2007-2009рр. (табл. 2.1.1., рис.2.1).
Цикли і зростання чисельності фітофага характеризувалися 3-5 річними підйомами. В 1994-97рр. і в 2000-2009рр. кількість їх місцями в 2,5-4,5 рази перевищувала ЕПШ.
Спостерігалась висока залежність сезонної динаміки чисельності клопа шкідливої черепашки, як від довготривалих показників середньорічної температури повітря, так і від підвищення рівня сонячної активності понад 1630 годин. При показнику 1700 і більше їх чисельність шкідника достовірно перевищувала багаторічні показники, і характеризувалася високою шкідливістю, як на озимій пшениці, так і на посівах ячменю із пошкодженням понад 30% сформованих колосків. При цьому число засохлих колосків, як на озимій пшениці, так і ячменю складало 3-6 шт. або до 7 несформованих зернин в колосі. При зниженні посівних площ у польовій сівозміні однією з вирощуваних зернових колосових культур шкідливість імаго клопа шкідливої черепашки не зменшувалася і проявлялася із достовірною залежністю від комплексу погодно-кліматичних факторів. Так, в 2000-2009рр. підвищення середньорічної температури повітря на 2,6-3,4°С сприяло збільшенню кількості клопа шкідливої черепашки в 4-6, 5 разів у порівнянні з іншими роками досліджень.
Це свідчить про достовірну залежність динаміки чисельності клопа шкідливої черепашки від коливань погоди, що і є основним критерієм при розробці, математичної моделі прогнозу чисельності клопа шкідливої черепашки в умовах Запорізької області. Доцільно відмітити, що множинний коефіцієнт кореляції при цьому складає 0,61, а критерій Фішера підтверджує високу достовірність, як вибраних предикторів прогнозу, так і в цілому нижченаведеної моделі можливого заселення зернових колосових культур цим фітофагом.
У= 16,5640 -0,0101 Х1 +1,0531 Х2 -0,0004 Х3 -0,1001 Х4 +0,3849 Х5
де, у – прогнозована чисельність фітофага
16,5640 – вільний коефіцієнт;
Х1 – тривалість сонячного сяйва
Х2 – середня річна температура повітря
Х3 – сума опадів (мм) за рік
Х4 – середня річна вологість повітря
Х5 – заселеність шкідником в попередній рік.
Фактична і розрахункова чисельність з високими показниками і достовірністю відображена на рис.2.1.
Таблиця 2.1.2. Прогнозована за моделлю і фактична заселеність сільськогосподарських культур клопом шкідливою черепашкою (Запорізька область 1968-2008 рр.)
п/п |
Рік |
Тривалість сонячного сяйва, год. |
Середня річна температура повітря, оС |
Сума опадів (мм) за рік |
Середня річна відносна вологість повітря, % |
Чисельність клопа шкідливої черепашки, екз./м2 |
|||
Попередній рік |
Поточний рік (факт.) |
Прогноз за моделлю |
Відхилення від фактичної кількості |
||||||
|
|
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
У |
У1 |
У- У1 |
1 |
1968 |
|
|
|
|
|
1,2 |
|
|
2 |
1969 |
1802 |
9,7 |
425 |
72 |
1,2 |
2,1 |
1,63 |
0,47 |
3 |
1970 |
1742 |
8,2 |
581 |
73 |
2,1 |
1,1 |
0,84 |
0,26 |
4 |
1971 |
1700 |
9,5 |
594 |
75 |
1,1 |
1,2 |
2,05 |
-0,85 |
5 |
1972 |
1804 |
9,8 |
377 |
73 |
1,2 |
0,5 |
1,63 |
-1,13 |
6 |
1973 |
1680 |
9,7 |
440 |
71 |
0,5 |
0,5 |
2,69 |
-2,19 |
7 |
1974 |
1713 |
8,8 |
559 |
75 |
0,5 |
0,3 |
0,96 |
-0,66 |
8 |
1975 |
1799 |
9,5 |
442 |
74 |
0,3 |
0,5 |
0,89 |
-0,39 |
9 |
1976 |
1869 |
10,5 |
365 |
70 |
0,5 |
0,9 |
1,74 |
-0,84 |
10 |
1977 |
1618 |
7,7 |
551 |
77 |
0,9 |
0,4 |
0,72 |
-0,32 |
11 |
1978 |
1594 |
8,9 |
596 |
77 |
0,4 |
1 |
2,02 |
-1,02 |
12 |
1979 |
1711 |
8,6 |
507 |
77 |
1 |
1,2 |
0,78 |
0,42 |
13 |
1980 |
1783 |
9,9 |
517 |
73 |
1,2 |
1,8 |
1,90 |
-0,10 |
14 |
1981 |
1521 |
8,4 |
556 |
79 |
1,8 |
2,3 |
2,59 |
-0,29 |
15 |
1982 |
1730 |
10,6 |
651 |
76 |
2,3 |
3 |
3,24 |
-0,24 |
16 |
1983 |
1689 |
8,9 |
363 |
75 |
3 |
2,3 |
2,34 |
-0,04 |
17 |
1984 |
1691 |
9,7 |
482 |
73 |
2,3 |
3,6 |
3,05 |
0,55 |
18 |
1985 |
1599 |
9,4 |
388 |
73 |
3,6 |
3,3 |
4,20 |
-0,90 |
19 |
1986 |
1580 |
7,7 |
599 |
77 |
3,3 |
2,7 |
2,01 |
0,69 |
20 |
1987 |
1724 |
9,3 |
440 |
71 |
2,7 |
4,4 |
2,67 |
1,73 |
21 |
1988 |
1629 |
7,1 |
530 |
76 |
4,4 |
2,4 |
1,43 |
0,97 |
22 |
1989 |
1660 |
8,9 |
560 |
76 |
2,4 |
0,6 |
2,23 |
-1,63 |
23 |
1990 |
1648 |
10,5 |
419 |
76 |
0,6 |
1,5 |
3,40 |
-1,90 |
24 |
1991 |
1736 |
10,4 |
363 |
75 |
1,5 |
1,6 |
2,87 |
-1,27 |
25 |
1992 |
1664 |
9,5 |
467 |
76 |
1,6 |
2 |
2,55 |
-0,55 |
26 |
1993 |
1548 |
9 |
545 |
76 |
2 |
6,9 |
3,33 |
3,57 |
27 |
1994 |
1597 |
8,3 |
433 |
75 |
6,9 |
2,7 |
4,12 |
-1,42 |
28 |
1995 |
1711 |
9,7 |
380 |
74 |
2,7 |
6,4 |
2,94 |
3,46 |
29 |
1996 |
1625 |
10,1 |
560 |
77 |
6,4 |
7,5 |
5,29 |
2,21 |
30 |
1997 |
1686 |
9,2 |
536 |
75 |
7,5 |
7,5 |
4,36 |
3,14 |
31 |
1998 |
1663 |
9,8 |
474 |
74 |
7,5 |
1,2 |
5,35 |
-4,15 |
32 |
1999 |
1663 |
9,8 |
474 |
74 |
1,2 |
2 |
2,92 |
-0,92 |
33 |
2000 |
1659 |
10,8 |
502 |
74 |
2 |
10,4 |
4,31 |
6,09 |
34 |
2001 |
1639 |
10,2 |
434 |
75 |
10,4 |
5,5 |
7,04 |
-1,54 |
35 |
2002 |
1650 |
10,2 |
484 |
74 |
5,5 |
5,7 |
5,13 |
0,57 |
36 |
2003 |
1633 |
10,5 |
480 |
74 |
5,7 |
4,6 |
5,69 |
-1,09 |
37 |
2004 |
1642 |
9,2 |
516 |
73 |
4,6 |
2,3 |
3,90 |
-1,60 |
38 |
2005 |
1588 |
10,2 |
783 |
78 |
2,3 |
1,4 |
4,01 |
-2,61 |
39 |
2006 |
1703 |
10,5 |
497 |
73 |
1,4 |
5,3 |
3,42 |
1,88 |
40 |
2007 |
1709 |
9,6 |
488 |
76 |
5,3 |
5,3 |
3,62 |
1,68 |
|
|
|
|
|
|
5,3 |
|
|
|
Регресійна статистика |
|
Множинний R |
0,6141 |
R-квадрат |
0,3772 |
Нормований R-квадрат |
0,2828 |
Стандартна похибка |
2,0581 |
Спостереження |
39 |
Дисперсійний аналіз |
|
|
|
||
|
df |
SS |
MS |
F |
Значимість F |
Регресія |
5 |
84,6421 |
16,9284 |
3,9966 |
0,0061 |
Залишок |
33 |
139,7769 |
4,2357 |
|
|
Всього |
38 |
224,4190 |
|
|
|
|
Коефіцієнти |
Стандартна похибка |
t-статистика |
P-Значення |
Нижні 95% |
Верхні 95% |
Коеф. еластичності (β) |
Част.коеф. детермінації (d) |
|
Y-перетин |
16,5640 |
25,7142 |
0,6442 |
0,5239 |
-35,7520 |
68,8799 |
- |
- |
|
Змінна X 1 |
-0,0101 |
0,0065 |
-1,5685 |
0,1263 |
-0,0233 |
0,0030 |
-0,3145 |
0,0757 |
|
Змінна X 2 |
1,0531 |
0,4135 |
2,5467 |
0,0157 |
0,2118 |
1,8944 |
0,3837 |
0,1205 |
|
Змінна X 3 |
-0,0004 |
0,0047 |
-0,0777 |
0,9385 |
-0,0099 |
0,0092 |
-0,0135 |
0,0004 |
|
Змінна X 4 |
-0,1001 |
0,2490 |
-0,4022 |
0,6902 |
-0,6066 |
0,4064 |
-0,0824 |
-0,0011 |
|
Змінна X 5 |
0,3849 |
0,1503 |
2,5611 |
0,0152 |
0,0791 |
0,6906 |
0,3854 |
0,1853 |
|
Модель
У = |
16,5640 |
-0,0101 |
X 1 |
+1,0531 |
X 2 |
-0,0004 |
X 3 |
-0,1001 |
X 4 |
+0,3849 |
X 5 |
|
|
X 1 |
X 2 |
X 3 |
X 4 |
X 5 |
|
µai= |
0,0042 |
0,3561 |
0,0035 |
0,1577 |
0,1296 |
|
tai= |
2,4243 |
2,9573 |
0,1040 |
0,6347 |
2,9707 |
Fкр= |
3,7544 |
2,48 |
|
|
|
|
G0= |
1,9196 |
|
|
|
|
|
