Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
modeli_prognozu_rozvitku_ta_rozmnozhennya_fitof...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5 Мб
Скачать
☆

2.1.6. Капустяна совка (Mamestra brassicae l)

За період 1968-2008рр. чисельність капустяної совки складала в середньому 0,2-1,4 екз./м2. Зростання кількості гусениць відмічалось в 1973-1975рр., 1977-1979рр., 1985р., 1990-1991рр., 1998-2007рр. (табл.2.1.7.) у порівнянні з іншими періодами спостережень. Характерно, що зростання кількості цього фітофага в останні роки супроводжується порівняно довготривалим підвищенням середньої річної температури повітря, яка на 1,8-2,4°С.

При збільшенні числового значення сонячного випромінювання кількість капустяної совки також зростала. В періоди підйому чисельності капустяної совки встановлена середня річна активність паразитів 1-го і 2-го порядку, які розвиваються на личинках молодих віків фітофага. Пошкодження гусеницями капусти місцями складало 4-11% і залежало, як від кількості фітофага, так і від біотичних факторів.

Доцільно відмітити, що у всі роки спостережень формувалися лялечки з масою понад 4 м/г. Це сприяло виживанню фітофага і накопиченню його при різних погодно-кліматичних умовах. Інтенсивних уражень гусениць і лялечок паразитичними видами грибів не спостерігалося. В моделях прогнозу розмноження цього фітофага важливими є оцінка середніх і сумарних показників погоди та багаторічної динаміки розвитку чисельності гусениць в конкретних господарствах. При розробці цієї моделі множинний коефіцієнт кореляції складає 0,4 і дозволяє з високою достовірністю прогнозувати чисельність гусениць капустяної совки при усіх формах ведення господарства. Фактична і розрахункова чисельність коливається з незначним відхиленням, в межах помилки досліду. Це свідчить про необхідність використання у виробництві розробленої нами моделі. Нижче наведена модель прогнозу капустяної совки.

У = 4,138678 -0,00162 Х1 -01591 Х2 -0,00016 Х3 -0,00783 Х4 +0,248263 Х5

де, у – прогнозована чисельність фітофага

4,138678 – вільний коефіцієнт;

Х1 – тривалість сонячного сяйва

Х2 – середня річна температура повітря

Х3 – сума опадів (мм) за рік

Х4 – середня річна вологість повітря

Х5 – заселеність культур в попередній рік.

Фактична і розрахункова чисельність з високими показниками і достовірністю відображено у графіку на рис.2.6.

Таблиця 2.1.7. Заселеність сільськогосподарських культур капустяною совкою (Запорізька область 1968-2008 рр.)

п/п

Рік

Тривалість сонячного сяйва, год.

Середня річна температура повітря, оС

Сума опадів (мм) за рік

Середня річна відносна вологість повітря, %

Чисельність капустяної совки,

екз./м2

Попередній рік

Поточний рік (факт.)

Прогноз за моделлю

Відхилення від фактичної кількості

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

У

У1

У- У1

1

1968

1,2

2

1969

1802

9,7

425

72

1,2

0,4

0,73

-0,33

3

1970

1742

8,2

581

73

0,4

0,4

0,62

-0,22

4

1971

1700

9,5

594

75

0,4

0,2

0,65

-0,45

5

1972

1804

9,8

377

73

0,2

0,4

0,48

-0,08

6

1973

1680

9,7

440

71

0,4

1,1

0,74

0,36

7

1974

1713

8,8

559

75

1,1

1,2

0,82

0,38

8

1975

1799

9,5

442

74

1,2

1,3

0,72

0,58

9

1976

1869

10,5

365

70

1,3

0,3

0,66

-0,36

10

1977

1618

7,7

551

77

0,3

1,4

0,78

0,62

11

1978

1594

8,9

596

77

1,4

1

1,06

-0,06

12

1979

1711

8,6

507

77

1

1

0,80

0,20

13

1980

1783

9,9

517

73

1

0,9

0,69

0,21

14

1981

1521

8,4

556

79

0,9

1

1,06

-0,06

15

1982

1730

10,6

651

76

1

0,7

0,72

-0,02

16

1983

1689

8,9

363

75

0,7

0,6

0,79

-0,19

17

1984

1691

9,7

482

73

0,6

0,8

0,75

0,05

18

1985

1599

9,4

388

73

0,8

1,3

0,96

0,34

19

1986

1580

7,7

599

77

1,3

0,9

1,08

-0,18

20

1987

1724

9,3

440

71

0,9

0,5

0,80

-0,30

21

1988

1629

7,1

530

76

0,5

0,7

0,83

-0,13

22

1989

1660

8,9

560

76

0,7

0,8

0,80

0,00

23

1990

1648

10,5

419

76

0,8

1

0,84

0,16

24

1991

1736

10,4

363

75

1

1

0,76

0,24

25

1992

1664

9,5

467

76

1

0,3

0,87

-0,57

26

1993

1548

9

545

76

0,3

0,8

0,88

-0,08

27

1994

1597

8,3

433

75

0,8

0,5

0,96

-0,46

28

1995

1711

9,7

380

74

0,5

0,4

0,70

-0,30

29

1996

1625

10,1

560

77

0,4

0,5

0,75

-0,25

30

1997

1686

9,2

536

75

0,5

0,7

0,71

-0,01

31

1998

1663

9,8

474

74

0,7

1

0,81

0,19

32

1999

1663

9,8

474

74

1

0,9

0,88

0,02

33

2000

1659

10,8

502

74

0,9

0,9

0,84

0,06

34

2001

1639

10,2

434

75

0,9

0,6

0,89

-0,29

35

2002

1650

10,2

484

74

0,6

0,9

0,80

0,10

36

2003

1633

10,5

480

74

0,9

1

0,89

0,11

37

2004

1642

9,2

516

73

1

1,4

0,93

0,47

38

2005

1588

10,2

783

78

1,4

0,9

1,02

-0,12

39

2006

1703

10,5

497

73

0,9

0,8

0,79

0,01

40

2007

1709

9,6

488

76

0,8

1,1

0,74

0,36

1,1

Регресійна статистика

Множинний R

0,4006

R-квадрат

0,1605

Нормований R-квадрат

0,0333

Стандартна похибка

0,3099

Спостереження

39

Дисперсійний аналіз

 

df

SS

MS

F

Значимість F

Регресія

5

0,6060

0,1212

1,2618

0,3036

Залишок

33

3,1699

0,0961

Всього

38

3,7759

 

 

 

Коефі-цієнти

Стандар-тна похибка

t-статис-тика

P-Значення

Нижні 95%

Верхні 95%

Коеф. еластичності (β)

Част.коеф.детермінації (d)

Y-перетин

4,1387

3,8307

1,0804

0,2878

-3,6549

11,9323

-

-

Змінна X 1

-0,0016

0,0009

-1,7679

0,0863

-0,0035

0,0002

-0,3820

0,1228

Змінна X 2

-0,0159

0,0631

-0,2522

0,8025

-0,1442

0,1124

-0,0440

0,0045

Змінна X 3

-0,0002

0,0007

-0,2284

0,8207

-0,0016

0,0013

-0,0455

-0,0059

Змінна X 4

-0,0078

0,0376

-0,2081

0,8364

-0,0844

0,0687

-0,0490

-0,0098

Змінна X 5

0,2483

0,1659

1,4967

0,1440

-0,0892

0,5857

0,2531

0,0502

Модель

У=

4,138678

-0,00162

X 1

-0,01591

X 2

-0,00016

X 3

-0,00783

X 4

+0,248263

X 5

X 1

X 2

X 3

X 4

X 5

µai=

0,0006

0,0544

0,0005

0,0241

0,1477

tai=

2,5360

0,2923

0,3018

0,3250

1,6804

Fкр=

1,1853

2,48

G0=

0,2933

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]