- •С.В. Довгань моделі прогнозу розвитку та розмноження фітофагів
- •Передмова
- •Природно-кліматичні умови україни
- •Число днів з суховіями
- •Розділ і. Біологічні особливості шкідливих видів комах
- •1.1. Клоп шкідлива черепашка (Eurygaster integriceps Put.)
- •1.2. Хлібні жуки (Anisoplia l.)
- •1.3. Озима совка (Agrotis segetum Schiff.)
- •1.4. Хлібний турун малий або звичайний (жужелиця) (Zabrus tenebrioides Goeze.)
- •1.5. Стебловий (кукурудзяний) метелик (Ostrinia nubilalis Hb.)
- •1.6. Капустяна совка (Mamestra brassicae l)
- •1.7. Колорадський жук (Leptinotarsa decemlineata Say)
- •1.8. Ковалики та чорниші (Elateriadae, Tenebrionidae)
- •1.9. Звичайний буряковий довгоносик (Bothynoderes punctiventris Germ.)
- •1.10. Сірий буряковий довгоносик (Tanymecus palliatus f.)
- •1.11. Лучний метелик (Pyrausta sticticalis l.)
- •1.12. Яблунева плодожерка (Laspeyresia pomonella l.)
- •Методика кореляційно-регресійного аналізу
- •2.1. Моделі прогнозу розвитку і поширення шкідників в Степу на прикладі Запорізької області
- •2.1.1. Клоп шкідлива черепашка (Eurygaster integriceps Put.)
- •2.1.2. Хлібні жуки (Anisoplia l.)
- •2.1.3. Озима та підгризаючі совки (Agrotis segetum Schiff.)
- •2.1.4. Хлібна жужелиця (Zabrus tenebrioides Goeze.)
- •2.1.5. Стебловий (кукурудзяний) метелик (Ostrinia nubilalis Hb.)
- •2.1.6. Капустяна совка (Mamestra brassicae l)
- •2.1.7. Колорадський жук (Leptinotarsa decemlineata Say)
- •2.1.8. Ковалики і чорниші (Elateriadae і Tenebrionidae)
- •2.1.9. Лучний метелик (Pyraustra sticticalis l.)
- •2.1.10. Яблунева плодожерка (Laspeyresia pomonella l.)
- •2.2. Моделі прогнозу розвитку і поширення шкідників в Лісостепу на прикладі Черкаської області
- •2.2.1. Клоп шкідлива черепашка (Eurygaster integriceps Put.)
- •2.2.2. Хлібні жуки (Anisoplia l.)
- •2.2.3. Озима та підгризаючі совки (Agrotis segetum Schiff.)
- •2.2.4. Хлібна жужелиця (Zabrus tenebrioides Goeze.)
- •2.2.5. Стебловий (кукурудзяний) метелик (Ostrinia nubilalis Hb.)
- •2.2.6. Капустяна совка (Mamestra brassicae l)
- •2.2.7. Колорадський жук (Leptinotarsa decemlineata Say)
- •2.2.8. Ковалики і чорниші (Elateriadae, Tenebrionidae)
- •2.2.9. Звичайний буряковий довгоносик (Bothynoderes punctiventris Germ.)
- •2.2.10. Сірий буряковий довгоносик (Tanymecus palliatus f.)
- •2.2.11. Лучний метелик (Pyraustra sticticalis l.)
- •2.2.12. Яблунева плодожерка (Laspeyresia pomonella l.)
- •2.3. Моделі прогнозу розвитку і поширення шкідників в зоні Полісся на прикладі Волинської області
- •2.3.1. Хлібні жуки (Anisoplia l.)
- •2.3.2. Озима та підгризаючі совки (Agrotis segetum Schiff.)
- •2.3.3. Хлібна жужелиця (Zabrus tenebrioides Goeze.)
- •2.3.4. Капустяна совка (Mamestra brassicae l)
- •2.3.5. Колорадський жук (Leptinotarsa decemlineata Say)
- •2.3.6. Ковалики та чорниші (Elateriadae, Tenebrionidae)
- •2.3.7. Звичайний буряковий довгоносик (Bothynoderes punctiventris Germ.)
- •2.3.8. Сірий буряковий довгоносик (Tanymecus palliatus f.)
- •2.3.9. Яблунева плодожерка (Laspeyresia pomonella l.)
- •Заключення
- •Додатки
- •Структура посівних площ основних сільськогосподарських культур в Україні (1998 - 2008 рр.)
- •Всього земель, які входять до адміністративно-територіальних одиниць (99) у Запорізькій області
- •Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2009 року по Запорізькій області, га
- •Список літератури
- •Перелік умовнихскорочень
- •Довгань Сергій Васильович моделі прогнозу розвитку та розмноження фітофагів
- •73000, Україна, м.Херсон, пров.Пугачова, 5/20. Тел.: 49-33-48, 26-67-22.
2.1.7. Колорадський жук (Leptinotarsa decemlineata Say)
В 1969–2008 рр. чисельність колорадського жука коливалася від 2,5 до 9,5 екз/м2. Порівняно високою чисельністю характеризувалися наступні роки: 1970–1971, 1991, 1993, 1995, 1996–2003, 2005, 2007 рр. (табл.2.1.1., 2.1.8.).
У цей період виявлена як на стадії імаго, так і на стадії личинки чисельність на рівні ЕПШ. Характерно, що в періоди підйому численності дорослі жуки заселяли картоплю у перших числах квітня, тоді як в інші роки вони з’являлися у III декаді квітня. Місцями фітофаг пошкоджував 12–19% рослин, головним чином середньостиглі сорти: на ділянках при монокультурі кількість пошкоджених рослин достовірно перевищувала шкідливість у порівнянні з іншими варіантами спостережень. Вперше спостерігалися інтенсивні пошкодження сортів картоплі на високому фоні застосування добрив.
В динаміці чисельності колорадського жука виявлено двохрічну діапаузу у випадку посухи і на ділянках без поливу картоплі.
При цьому уражень дорослої стадії хворобами на глибині ґрунту до 70 см не виявлено.
В останні роки спостерігалося інтенсивне проходження I – III віку личинок, яке складало в середньому 3 доби.
Це свідчить про доцільність розробки математичної моделі розмноження колорадського жука в Запорізькій області з використанням погодно-кліматичних предикторів прогнозу багаторічної динаміки чисельності фітофага.
Множинний коефіцієнт кореляції при цьому складає 0,67 і критерій Фішера перевищує фактичні математичні показники, що свідчить про доцільність застосування нижченаведеної моделі у виробництві.
у = –0,1029–0,0019 Х1+0,2828 Х2–0,0028 Х3+0,0561 Х4+0,5707 Х5,
де, у – прогнозована чисельність фітофага
–0,1029 – вільний коефіцієнт;
Х1 – тривалість сонячного сяйва,
Х2 – середня річна температура повітря
Х3 – сума опадів (мм) за рік
Х4 – середня річна вологість повітря
Х5 – заселеність культури в попередній рік.
Фактична і розрахункова чисельність з високими показниками і достовірністю відображено у графіку на рис.2.7.
Таблиця 2.1.8. Заселеність сільськогосподарських культур колорадським жуком (Запорізька область 1968-2008 рр.)
п/п |
Рік |
Тривалість сонячного сяйва, год. |
Середня річна температура повітря, оС |
Сума опадів (мм) за рік |
Середня річна відносна вологість повітря, % |
Чисельність колорадського жука, екз./м2 |
|||
Попередній рік |
Поточний рік (факт.) |
Прогноз за моделлю |
Відхилення від фактичної кількості |
||||||
|
|
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
У |
У1 |
У- У1 |
1 |
1968 |
|
|
|
|
|
3,7 |
|
|
2 |
1969 |
1802 |
9,7 |
425 |
72 |
3,7 |
4,5 |
4,19 |
0,31 |
3 |
1970 |
1742 |
8,2 |
581 |
73 |
4,5 |
6,3 |
3,96 |
2,34 |
4 |
1971 |
1700 |
9,5 |
594 |
75 |
6,3 |
5,6 |
5,51 |
0,09 |
5 |
1972 |
1804 |
9,8 |
377 |
73 |
5,6 |
4,7 |
5,49 |
-0,79 |
6 |
1973 |
1680 |
9,7 |
440 |
71 |
4,7 |
3,8 |
4,90 |
-1,10 |
7 |
1974 |
1713 |
8,8 |
559 |
75 |
3,8 |
3,5 |
3,96 |
-0,46 |
8 |
1975 |
1799 |
9,5 |
442 |
74 |
3,5 |
4 |
4,09 |
-0,09 |
9 |
1976 |
1869 |
10,5 |
365 |
70 |
4 |
4,1 |
4,52 |
-0,42 |
10 |
1977 |
1618 |
7,7 |
551 |
77 |
4,1 |
2,7 |
4,13 |
-1,43 |
11 |
1978 |
1594 |
8,9 |
596 |
77 |
2,7 |
3 |
3,59 |
-0,59 |
12 |
1979 |
1711 |
8,6 |
507 |
77 |
3 |
2,5 |
3,71 |
-1,21 |
13 |
1980 |
1783 |
9,9 |
517 |
73 |
2,5 |
2,9 |
3,40 |
-0,50 |
14 |
1981 |
1521 |
8,4 |
556 |
79 |
2,9 |
4,2 |
3,93 |
0,27 |
15 |
1982 |
1730 |
10,6 |
651 |
76 |
4,2 |
3,5 |
4,46 |
-0,96 |
16 |
1983 |
1689 |
8,9 |
363 |
75 |
3,5 |
2,4 |
4,41 |
-2,01 |
17 |
1984 |
1691 |
9,7 |
482 |
73 |
2,4 |
4,3 |
3,56 |
0,74 |
18 |
1985 |
1599 |
9,4 |
388 |
73 |
4,3 |
3,7 |
4,99 |
-1,29 |
19 |
1986 |
1580 |
7,7 |
599 |
77 |
3,7 |
3,7 |
3,84 |
-0,14 |
20 |
1987 |
1724 |
9,3 |
440 |
71 |
3,7 |
3,5 |
4,13 |
-0,63 |
21 |
1988 |
1629 |
7,1 |
530 |
76 |
3,5 |
4 |
3,60 |
0,40 |
22 |
1989 |
1660 |
8,9 |
560 |
76 |
4 |
4,4 |
4,25 |
0,15 |
23 |
1990 |
1648 |
10,5 |
419 |
76 |
4,4 |
3,8 |
5,35 |
-1,55 |
24 |
1991 |
1736 |
10,4 |
363 |
75 |
3,8 |
8,1 |
4,91 |
3,19 |
25 |
1992 |
1664 |
9,5 |
467 |
76 |
8,1 |
5 |
7,02 |
-2,02 |
26 |
1993 |
1548 |
9 |
545 |
76 |
5 |
7,2 |
5,11 |
2,09 |
27 |
1994 |
1597 |
8,3 |
433 |
75 |
7,2 |
7 |
6,33 |
0,67 |
28 |
1995 |
1711 |
9,7 |
380 |
74 |
7 |
9,5 |
6,49 |
3,01 |
29 |
1996 |
1625 |
10,1 |
560 |
77 |
9,5 |
5,6 |
7,86 |
-2,26 |
30 |
1997 |
1686 |
9,2 |
536 |
75 |
5,6 |
7,1 |
5,21 |
1,89 |
31 |
1998 |
1663 |
9,8 |
474 |
74 |
7,1 |
7,4 |
6,40 |
1,00 |
32 |
1999 |
1663 |
9,8 |
474 |
74 |
7,4 |
6,8 |
6,57 |
0,23 |
33 |
2000 |
1659 |
10,8 |
502 |
74 |
6,8 |
7 |
6,44 |
0,56 |
34 |
2001 |
1639 |
10,2 |
434 |
75 |
7 |
9 |
6,67 |
2,33 |
35 |
2002 |
1650 |
10,2 |
484 |
74 |
9 |
7,2 |
7,59 |
-0,39 |
36 |
2003 |
1633 |
10,5 |
480 |
74 |
7,2 |
6,5 |
6,70 |
-0,20 |
37 |
2004 |
1642 |
9,2 |
516 |
73 |
6,5 |
4,3 |
5,75 |
-1,45 |
38 |
2005 |
1588 |
10,2 |
783 |
78 |
4,3 |
5,4 |
4,42 |
0,98 |
39 |
2006 |
1703 |
10,5 |
497 |
73 |
5,4 |
4,1 |
5,43 |
-1,33 |
40 |
2007 |
1709 |
9,6 |
488 |
76 |
4,1 |
5,2 |
4,62 |
0,58 |
|
|
|
|
|
|
5,2 |
|
|
|
Регресійна статистика |
|
Множинний R |
0,6643 |
R-квадрат |
0,4414 |
Нормований R-квадрат |
0,3567 |
Стандартна похибка |
1,4681 |
Спостереження |
39 |
Дисперсійний аналіз |
|
|
|
||
|
df |
SS |
MS |
F |
Значимість F |
Регресія |
5 |
56,1889 |
11,2378 |
5,2143 |
0,0012 |
Залишок |
33 |
71,1208 |
2,1552 |
|
|
Всього |
38 |
127,3097 |
|
|
|
|
Коефі-цієнти |
Стандар-тна похибка |
t-статис-тика |
P-Значення |
Нижні 95% |
Верхні 95% |
Коеф. еластичності (β) |
Част.коеф.детермінації (d) |
Y-перетин |
-0,1029 |
18,3545 |
-0,0056 |
0,9956 |
-37,4454 |
37,2397 |
- |
- |
Змінна X 1 |
-0,0019 |
0,0046 |
-0,4091 |
0,6851 |
-0,0113 |
0,0075 |
-0,0764 |
0,0093 |
Змінна X 2 |
0,2828 |
0,3223 |
0,8775 |
0,3866 |
-0,3729 |
0,9386 |
0,1338 |
0,0418 |
Змінна X 3 |
-0,0028 |
0,0033 |
-0,8357 |
0,4093 |
-0,0096 |
0,0040 |
-0,1340 |
0,0207 |
Змінна X 4 |
0,0561 |
0,1781 |
0,3151 |
0,7546 |
-0,3062 |
0,4184 |
0,0599 |
-0,0023 |
Змінна X 5 |
0,5707 |
0,1494 |
3,8193 |
0,0006 |
0,2667 |
0,8747 |
0,5747 |
0,3712 |
Модель
У = |
-0,1029 |
-0,0019 |
X 1 |
+0,2828 |
X 2 |
-0,0028 |
X 3 |
+0,0561 |
X 4 |
+0,5707 |
X 5 |
|
|
X 1 |
X 2 |
X 3 |
X 4 |
X 5 |
|
µai= |
0,0030 |
0,2597 |
0,0026 |
0,1151 |
0,1220 |
|
tai= |
0,6216 |
1,0889 |
1,0905 |
0,4877 |
4,6767 |
Fкр= |
4,8983 |
2,48 |
|
|
|
|
G0= |
1,4002 |
|
|
|
|
|
