Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
modeli_prognozu_rozvitku_ta_rozmnozhennya_fitof...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5 Мб
Скачать
☆

2.1.9. Лучний метелик (Pyraustra sticticalis l.)

В 1968-2008 рр. спостерігалося п’ять періодів підйому чисельності цього фітофага, як на посівах сільськогосподарських культур, так і на землях, що не оброблялися у 1975-1976 рр., 1981-1982 рр., 1988-1990 рр., 2003-2004 рр., 2009р. (табл.2.1.10.).

Відмічена особливість міграції цього фітофага. На землях не сільськогосподарського призначення біля каналів зрошення, а також на сільськогосподарських угіддях де переважав бур’ян берізка польова. Пошкодження гусеницями цього фітофага спостерігалося з 3-ої декади травня по 2-гу декаду червня, а на рослинах березки польової місцями живлення їх продовжувалось до кінця червня. Відмичено, що трофічні зв’язки фітофага при низькій і високій чисельності, залежать від погодних факторів, а також етапів органогенезу рослинних угрупувань. На ділянках з високою та інтенсивною формою розвитку комплексу культурних рослин і бур’янів луговий метелик на видовому і популяційному рівнях характеризувався високою плодючістю самиць і високим виживанням в усіх стадій його розвитку. Залежність резервацій, а також імагінальної стадії від погодно-кліматичних факторів є основними (табл.2.1.1.) при визначенні предикторів прогнозу лучного метелика в умовах Запорізької області. При цьому визначальними є також показники багаторічної динаміки чисельності фітофага, які дозволяють розрахувати кореляційну залежність визначених показників моделі прогнозу з урахуванням коефіцієнта кореляції 0,6 для Запорізької області. При цьому критерій Фішера достовірно перевищує показники фактичних коливань математичної залежності, що свідчить про якісну і кількісну математичну обґрунтованість усіх складових нижченаведеної проблеми.

У = -1,2176 +0,0008 Х1 -0,0815 Х2 +0,0001 Х3 +0,0105 Х4 +0,5879 Х5

де, у – прогнозована чисельність фітофага

-1,2176 – вільний коефіцієнт;

Х1 – тривалість сонячного сяйва

Х2 – середня річна температура повітря

Х3 – сума опадів (мм) за рік

Х4 – середня річна вологість повітря

Х5 – чисельність шкідників в попередній рік.

Фактична і розрахункова чисельність з високими показниками і достовірністю відображена у графіку на рис.2.9.

Таблиця 2.1.10. Заселеність сільськогосподарських культур лучним метеликом (Запорізька область 1968-2008 рр.)

п/п

Рік

Тривалість сонячного сяйва, год.

Середня річна температура повітря, оС

Сума опадів (мм) за рік

Середня річна відносна вологість повітря, %

Чисельність лучного метелика, екз./м2

Попередній рік

Поточний рік (факт.)

Прогноз за моделлю

Відхилення від фактичної кількості

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

У

У1

У- У1

1

1968

0

2

1969

1802

9,7

425

72

0

0

0,22

-0,22

3

1970

1742

8,2

581

73

0

0

0,33

-0,33

4

1971

1700

9,5

594

75

0

0

0,21

-0,21

5

1972

1804

9,8

377

73

0

0,6

0,22

0,38

6

1973

1680

9,7

440

71

0,6

0,02

0,47

-0,45

7

1974

1713

8,8

559

75

0,02

0,2

0,29

-0,09

8

1975

1799

9,5

442

74

0,2

1,1

0,38

0,72

9

1976

1869

10,5

365

70

1,1

1,2

0,82

0,38

10

1977

1618

7,7

551

77

1,2

0,6

1,02

-0,42

11

1978

1594

8,9

596

77

0,6

0,6

0,55

0,05

12

1979

1711

8,6

507

77

0,6

0,3

0,66

-0,36

13

1980

1783

9,9

517

73

0,3

0,1

0,39

-0,29

14

1981

1521

8,4

556

79

0,1

0,6

0,26

0,34

15

1982

1730

10,6

651

76

0,6

0,6

0,52

0,08

16

1983

1689

8,9

363

75

0,6

0,01

0,57

-0,56

17

1984

1691

9,7

482

73

0,01

0,02

0,16

-0,14

18

1985

1599

9,4

388

73

0,02

0,05

0,10

-0,05

19

1986

1580

7,7

599

77

0,05

0,4

0,32

0,08

20

1987

1724

9,3

440

71

0,4

0,6

0,42

0,18

21

1988

1629

7,1

530

76

0,6

1,6

0,71

0,89

22

1989

1660

8,9

560

76

1,6

1,4

1,18

0,22

23

1990

1648

10,5

419

76

1,4

1,1

0,90

0,20

24

1991

1736

10,4

363

75

1,1

0,2

0,78

-0,58

25

1992

1664

9,5

467

76

0,2

0,3

0,29

0,01

26

1993

1548

9

545

76

0,3

0,2

0,31

-0,11

27

1994

1597

8,3

433

75

0,2

0,1

0,32

-0,22

28

1995

1711

9,7

380

74

0,1

0,3

0,22

0,08

29

1996

1625

10,1

560

77

0,3

0,2

0,30

-0,10

30

1997

1686

9,2

536

75

0,2

0,3

0,34

-0,04

31

1998

1663

9,8

474

74

0,3

0,2

0,31

-0,11

32

1999

1663

9,8

474

74

0,2

0,4

0,25

0,15

33

2000

1659

10,8

502

74

0,4

0,4

0,29

0,11

34

2001

1639

10,2

434

75

0,4

0,4

0,32

0,08

35

2002

1650

10,2

484

74

0,4

0,5

0,33

0,17

36

2003

1633

10,5

480

74

0,5

0,8

0,35

0,45

37

2004

1642

9,2

516

73

0,8

0,6

0,63

-0,03

38

2005

1588

10,2

783

78

0,6

0,4

0,48

-0,08

39

2006

1703

10,5

497

73

0,4

0,3

0,33

-0,03

40

2007

1709

9,6

488

76

0,3

0,2

0,38

-0,18

0,2

Регресійна статистика

Множинний R

0,6108

R-квадрат

0,3730

Нормований R-квадрат

0,2780

Стандартна похибка

0,3371

Спостереження

39

Дисперсійний аналіз

 

df

SS

MS

F

Значимість F

Регресія

5

2,2308

0,4462

3,9269

0,0067

Залишок

33

3,7493

0,1136

Всього

38

5,9801

 

 

 

Коефі-цієнти

Стандар-тна похибка

t-статис-тика

P-Значення

Нижні 95%

Верхні 95%

Коеф. еластичності (β)

Част.коеф.детермінації (d)

Y-перетин

-1,2176

4,1770

-0,2915

0,7725

-9,7158

7,2805

-

-

Змінна X 1

0,0008

0,0010

0,7924

0,4338

-0,0012

0,0028

0,1458

0,0040

Змінна X 2

-0,0815

0,0679

-1,1999

0,2387

-0,2196

0,0567

-0,1782

0,0175

Змінна X 3

0,0001

0,0008

0,1889

0,8514

-0,0014

0,0017

0,0321

0,0008

Змінна X 4

0,0105

0,0415

0,2536

0,8014

-0,0739

0,0950

0,0520

0,0058

Змінна X 5

0,5879

0,1400

4,2000

0,0002

0,3031

0,8726

0,5973

0,3464

Модель

У =

-1,2176

+0,0008

Х1

-0,0815

Х2

+0,0001

Х3

+0,0105

Х4

+0,5879

Х5

X 1

X 2

X 3

X 4

X 5

µai=

0,001

0,059

0,001

0,026

0,128

tai=

1,120

1,369

0,247

0,400

4,588

Fкр=

3,689

2,48

G0=

0,321

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]