
- •Декрети раднаркому "про організацію робітничо-селянської армії" та народного секретаріату "про організацію народної революційно-соціалістичної армії на україні"
- •Харківська школа червоних старшин: проект, якому не судилося бути реалізованим
- •Українізація в червоній армії. Політика коренізації і програма національно-військового будівництва в срср
- •Національний склад частин українського військового округу. Національні військові формування
- •Запровадження української мови серед командного і політичного складу уво. Національні військові школи
- •Червона армія і колективізація. Репресії і "чистки" в уво наприкінці 20-х - на початку 30-х років, згортання українізації
- •Політика коренізації у свідомості червоноармійців. Національні відносини у військах уво
- •1 Внншічснк-о в. Открытое письмо Сталину и 'иенам Политбюро вкп//Дружба народов. 19s9 №12. С.203
- •121 Гвардійська сд 1-го Українського фронту на 01 квітня 1944 р.
- •Артилерія
- •Сталінська військова стратегія та Червона армія
- •Героїзм та мужність воїнів-українців на фронтах
- •Жіночі мобілізації в Україні
- •Національні особливості мобілізацій в Україні
- •Проблема нового поповнення з України в Червоній армії
- •Західноукраїнська проблема в Червоній армії
- •Фільтрації на благонадійність
- •Проблеми комплектування
- •Загострення західноукраїнської проблеми в Червоній армії
- •Червона армія та упа
- •Національний фактор у боротьбі між упа та Червоною армією
- •Політико-пропагандистська діяльність Червоної армії в Західній Україні
- •Національне питання у Радянській армії у післявоєнне сорокаріччя
- •Степан росоха військо закарпатської україни карпатська січ (1938-1939)
- •3. Традиції збройної боротьби
- •4. Організація українських націоналістів (оун) і полковник євген коновалець
- •1 Історію українського підпілля від уво до оун висвітлюс докладна й джерельна студія в. Мартинця "Українське підпілля. Від уво до оун". 1949.
- •1 Очевидно, українське самостійницьке середовище, як тепер кажуть, "націонал-комуні-стичне".
- •Проти гітлерівської німеччини
- •1. Нові надії - новий змаг
- •2. Між нацистським молотом і більшовицьким ковадлом
- •3. Початки упа
- •4. Поширення дій упа
- •5. Німецько-більшовицькі акції проти упа
- •8. Рік боротьби упа за опанування карпат'
- •9. Непотрібний третій фронт - поляки
- •10. Політичні події, процеси, факти
- •11. Кінець німецької окупації україни
- •1. Повернення більшовицьких окупантів в україну Більшовики й визвольно-революційний рух в Україні.
- •Бій під Гурбами 23—24 квітня 1944 р.
- •1 Пор. "Краківські Вісті" віл дня 26.Хі. 1944, "Словак" від 16.Хі, "Гренцботе" від 27.Хі, "Грватські народ" від 17.XI. Й ін.
- •Перші бої і акції в Галичині
- •2. Боротьба на життя або смерть
- •3. Упа на закерзонні
- •4. Рейди упа ' Загальна характеристика рейдів
- •2 Серпня й через Пряшівщину, Кріван і Малі Татри й далі через Моравію й Чехію пройшла до Баварії.
- •5. Збройне підпілля і його акції
- •Політичні акції збройного підпілля
- •1 Видав, між іншим, "Історію України" ("Тисяча років житія й боротьби українського народу"), друком на 230 ст., ({юрм. 15x20 см., у підпіллі.
- •Збройні акції підпілля 1946—1949 pp.
- •На переломі 1949—1950 pp. Смерть генерала Тараса Чупринки
- •Роман колісник, Мирослав маленький
- •Священики в дивізії
- •Українська Повстанча Армія і дивізія "Галичина''
- •Формування дивізії
- •Старшина для виняткових доручень.
- •Бій під Бродами
- •Переформування дивізії
- •28 Вересня Головне командування сс видало наказ про переміщення дивізії "Галичина" в Словаччину, де її підпорядкува-
- •15 Жовтня до Словаччини виїхали перші ешелони.
- •Підрозділи: куріїїи — батальйон, сот.:*' — рото, чота — взвод, рій — відділення.
- •Богдан якимович збройні сили сучасної україни
- •На шляху до реалізації ідеї будівництва збройних сил україни (16 липня 1990 p.—24 серпня 1991 р.)
- •Перший етап (до 3 січня 1992 р.)
- •1 До обрання Президента — Голова Верховної Ради України.
- •Другий етап (січень—травень 1992 р.)
- •На шляху до без'ядерного статусу
- •100, А плутонію —
- •500 Млн доларів. Отже, тільки вартість зарядів складає 2,9 млрд доларів.
- •Національна гвардія україни
- •Військо цивільної оборони
- •Відродження українського козацтва
- •Костянтин гломозда відзнаки українського війська доби визвольних змагань
- •1 Антонович д. Спогади про Українське Морське Міністерство // Військо України. 1992. № 5. С. 74.
- •Рангові відзнаки:
- •Нагороди президента україни:
Українська Повстанча Армія і дивізія "Галичина''
Коли почався набір до дивізії, ОУН мусила висловити своє ставлення до цієї справи. Принципово ОУН поборювала таку концепцію, як творення формації в чужій армії, виходячи з того, що без української держави, без українського уряду не може бути й української армії. Коли погляди на "концепцію щодо дивізії" збігалися, то щодо набору погляди розділилися. Колишні вояки ДУН, що самі пройшли німецький військовий вишкіл, в тому числі сам Тарас Чупринка, відстоювали думку, що наборові нетреба противитися, та навіть з підпілля вислати юнаків на вишкіл до дивізії. Цієї думки дотримувався і Крайовий Військовий Штаб. Проти дивізії запротестували ГК УПА (полковник n^mSZirB. Клим Савур, генерал Леонід Ступ-Загинув піц Бродами. 1944 р. ницький), Крайовий Провід ОУН
ПЗУЗ (Волинь-Полісся) та ін. Професор Лев Шанковський, провідний революційний діяч, один з засновників і член Української Головної Визвольної Ради, який підтримував вишкіл української молоді в дивізії та й писав на цю тему в тодішній пресі, з'ясував цю справу у статті "УПА й Дивізія" ("Америка". 1954. 12-16 лип.
"Поскільки тодішній тимчасовий Провідник ОУН — Максим Рубан (Микола Лебідь) цієї справи сам вирішувати не хотів, почалось узгіднювання протилежних становищ, яке вимагало багато конференцій і нарад.
Узгіднювання становищ довело до компромісового рішення. Однозгідно рішено поборювати концепцію дивізії, українські творці якої залюбки шермували порівняння з Легіоном УСС і лоскотали сентименти західноукраїнського громадянства легендами про підняття "Червоної Калини", але рівночасно рішено не проводити бойкоту набору до дивізії, а, щобільше, відіслати певну кількість кадрів ОУН до дивізії з розрахунком, щоб на кожний рій стрільців припадав, щонайменше, один член ОУН. Деякі визначні члени ОУН отримали особистий наказ ген. Чупринки, щоб вступити до дивізії та бути в ній зв'язковими офіцерами між Проводом ОУН і дивізією [...] В справі дивізії оголошено статтю в "Бюлетені" (ч. 11, 1943 р.) п. н. "Довкруги СС Дивізії Галичина", яка виступала, головно, проти концепції дивізії. І на цьому акцію "поборювання" дивізії закінчено.
У
цьому місці насувається думка, що справа
дивізії прийняла б, може, ще кращий
оборот, коли б між Проводом ОУН і Проводом
УЦК була краща гармонія і ділове
порозуміння, як це було між проводами
польського нелегального й легального
секторів. t
На жаль, у нас такого порозуміння не
було. З різних причин Військова Управа
повела акцію набору до дивізії, як акцію
кон-куренційну до "лісу". Дехто
потішав себе думкою, що акцією набору
до дивізії потрапить зліквідувати
підпілля".
Слід
зазначити, що в червні
1943
р. Макарушка відбув дві розмови з
Романом Шухевичем. Шухевич побоювався,
що дивізія в модерній війні може мати
занадто великі втрати, були сумніви
щодо політичної доцільності творення
дивізії. ОУН не буде цієї справи
підтримувати, але й не буде їй перешкоджати.
(Протокол з засідання ВУ від
22
серпня
1947
p.).
Тим часом почався вишкіл. Між вояками були підпільники, які інколи зникали з табору разом зі зброєю, головно з табору "Гайделягер" біля Дембіци. Це стало однією з причин, що вишкіл перенесли до Нойгаммера в Сілезії.
Німці теж не мали жодних ілюзій щодо того, чому українці йдуть до дивізії. "Ми (гестапо) дуже добре знали, — говорив оберштурмбаннфюрер Вольф поручникові Ортинському вже в полоні, — що підпілля хотіло собі зробити з дивізії. Ми були свідомі, що із створення дивізії впускаємо собі вошу до кожуха".
У березні 1944 р. до Галичини прибув 4-й полк, що вишколювався у Ельзас-Лотарінгії у Франції: 1-й курінь розтаборив-ся у Радехівщині, 2-й — у Брідщині, а 3-й — у Збаражчині, 5-й полк прибув на Замойщину та Грубешівщину. Побоювання Військової Управи, що може дійти до масового перебігу, не мали підстав. Члени Військової Управи відвідали окремі курені й звітували, що населення дуже радо вітало своїх вояків, а з УПА не було жодних непорозумінь. "Наші есеси є в контакті з "лісом" [УПА]; "ліс" вдоволений, що вони прийшли в Галичину і за тим, щоб наші вояки трималися в дисципліні", — звітував із своєї поїздки до 2-го куреня Михайло Хронов'ят на засіданні ВУ 7 березня 1944 р. Із 3-го куреня, що вступив у бої з Червоною армією під Тернополем, значна частина підстарший і стрільців перейшла до підпілля і стала основою формування групи "Лисоня".
У 5-му полку були випадки переходу вояків дивізії до УПА, наприклад, з Замостя група вояків перейшла р. Буг і зголосилися до загону ім. полковника Івана Богуна.
Під Бродами теж була повна співпраця дивізій-ників з упівцями. Після битви багато дивізійників зміцнили лави УПА. Обчислюють, що понад три тисячі, як подано було на конференції в 1992 р. в Києві, присвяченій
50-ріЧЧЮ УПА. Перший курінь 4-го полку на вишколі.
(Для прикладу
можна подати, що в Станиці Галицького Братства в Івано-Франківську із 196 членів 33 були в УПА. Це тільки ті, що ще залишилися в живих в 1993 p.).
У польській літературі знаходимо, що дивізійники відіграли
визначну роль в УПА. (С. Мислінськнй Strzaty pod Cisnq) подає, що УПА, поза звичайними підрозділами, мала окремі самостійні відділи для особливих завдань та т. зв. бойові відділи служби безпеки, в складі 10-15 чол. Ті відділи були не тільки елітними підрозділами УПА, але основним хребтом, на який спиралося командування кожної сотні для підтримування дисципліни. Відділи польової жандармерії і служби безпеки складалися переважно з дивізійників, членів вермахту та української поліції. У службі безпеки провідні позиції також займали дивізій-ники. В переважній більшості вони були командирами роїв, чот, бунчужними, політичними вихователями.
До УПА переходили дивізійники зі Словаччини, наприклад, чота хорунжого Петрова з 31-го полку. Провід УПА й підпілля стежили за справами у дивізії, бо завжди рахувалися з можливістю об'єднання її з УПА.
Коли бійці УПА зустрічалися з дивізійниками, відносини завжди були прихильні, приязні. Це було самозрозуміле, бо ж вони боролися за одну справу — українську державність.
Святослав Левицький, старшина артилерійського полку дивізії, на засіданні членів Військової Управи й старшин 22 серпня 1947 р. у Мюнхені сказав: "Відносно участі членів дивізії в УПА, то мушу сказати, що за час мого 16-місячного побуту в лісі, я не зустрічав ні одного відділу УПА, де не було б бодай кількох хлопців з дивізії. Із видатніших старшин дивізії, що полягли як повстанці УПА, назву тільки д-ра Олесницького, організатора шпиталю при УПА, та мгр-а Гвоздецького, який брав участь у переговорах з ВН-ом [Вольность і Нєподлєглосць]".
Вишкіл
Першими від'їхали 17 липня 1943 р. на перевишкіл колишні старшини і підстаршини: піхотинці — до Лєшан, артилеристи — до Бенешова в Чехії, піхотні артилеристи — до Бресляу-Лісса в Сілезії. Ті, що закінчили перевишкіл, отримали відпо- * відні ранги, хоч не завжди однозначні з тими, що вони мали в інших арміях. Найвищі ступені — майора — отримали Микола Палієнко та Євген Побігущий.
Перший транспорт на рекрутський вишкіл від'їхав 18 липня до Брна на Чехію. Інші поїхали до вишкільного табору "Гайде-лягер", біля Дембіци в Польщі. Через два тижні до них долучилися вже умундировані рекрути з Брна. 2 серпня на вишкіл до Берліна виїхала група воєнних звітодавців.
Згідно з наказом рейхсфюрера СС (5 липня 1943 р.), до 15 липня мали зголоситися: 300 старшин, 1300 підстарший і 800 абітурієнтів на підстаршинський вишкіл, 2000 стрільців до вишкільного батальйону в "Гайделягрі", з якого згодом мав сформуватися 1-й полк. Крім того, передбачалося в липні призвати ще 12 000 осіб і сформувати нові (4—8) галицькі добровольчі полки.
На ЗО жовтня на "Відправі Окружних Уповноважених Військової Управи" у Львові начальник Підстаниці поповнення-СС д-р Шульце звітував, що на вишколі є 11 578 чол.: у таборі "Гайделягер", — 3208 (в тому числі 1139 абітурієнтів); у полках: 4-му — 1264, 5-му - 1372, 6-му — 1293, 7-му -1671; 8-му - 1573;
у запасному батальйоні в Гайденау — 5425.
Між 1 і 13 листопадом зголошується 6150 чол.
Згідно з пізнішими звітами, дійсний стан на 31 грудня 1943 р. був такий: старшин — 256, підстарший — 449, стрільців — 11 929, разом 12 634; на 30 червня 1944 p.: старшин — 346, підстарший — 1 131, стрільців — 13 822, разом 15 299. На 20 вересня 1944 р. старшин — 261, підстарший — 673, стрільців — 11 967, разом 12 901.
Згідно з уставом, склад дивізії мав бути: старшин — 480, підстарший — 2 587, стрільців — 11 622 (з них допоміжних (Hilfswillige)- 1854), разом - 14 689.
У "Гайделягрі" рекрутський вишкіл проходив у вишкільному батальйоні (SS-Freiwilligen Ausbildung Batalion Z. b. V.), що складався з 12 сотень.
Наказом від 22 січня 1944 р. до дивізії перевели український охоронний батальйон 204 (Schutzmannschatt-Bataillon 204), що ста-ціонував у "Гайделягрі".
Після закінчення рекрутського вишколу й складення присяги в "Гайделягрі" вибраних абітурієнтів, студентів й інших здібніших вояків вислали до під старшинських шкіл. Піхотинці поїхали до Лявенбурга на Помор'ю і Радольфценю (під швейцарською границею), піхотні артилеристи — до Бресляу-Лісса, піонери — до Піковіце — Градішко, артилеристи — до Бенешова, інтенданти — до Дахау біля Мюнхена, зенітники — до Мюнхена, протитанкові артилеристи — до Арнгайма у Голландії, зв'язківці — до Меца, майстри упряжі та спорядження для коней — до Берліна, перекладачі — до Оранієнбурга. Лікарі проходили вишкіл у Штетіні, а воєнні хірурги — у Відні та Грацу.
Українських старшинських кадрів було мало. Дивізійний штаб добився дозволу, щоб до старшинських шкіл вислати кілька сотень молодих кандидатів без попереднього фронтового досвіду, як вимагалося у таких випадках. У травні вибрані курсанти поїхали на старшинські курси до Чехії. Більшість закінчила курси у вересні 1944 р. Кращі згодом відбули на вишкіл командирів сотні й повернулися, коли дивізія стаціонувала у Словаччині.
Друга
група виїхала пізніше до школи в
Посні-Трескау
(Posen-Treskau),
а її випускники повернулися, коли дивізія
була на фронті під Фельдбахом.
На рекрутських вишколах і старшинських курсах українці здобували високі оцінки й заслужені визнання.
Полки 4-8
Полки 4-8 вишколювала порядкова поліція (Grdnungspolizei). "З психологічних і політичних причин" полки отримали назву "Галицькі СС-добровольчі полки" (Galizische SS-Freiwillige Regimenter). Вишкільні кадри для них були створені з вояків німецького полку передкової поліції.
Полки були розташовані:
й полк (липень 1943 р.) — у Цаберн (Zabern), Зааральбен (Saaralben), Фершвайлер біля Трієра (Ferschweiler bei Trier);
й полк з липня 1943 р. вишколювався у районі Данціг-Лян-гфур (Danzig-Langfuhr);
й полк від 6 серпня 1943 — у Фіхтенвальде 6. Гумбіннен (Fichtenwalde bei Gumbinnen), Судавен (Sudawen), Граєво (Grajewo);
й полк від 29 вересня 1943 р. — у Сальє-де-Берн — Ор-тез (Salies de Beam b. Bayonne — Orthez) у Франції;
й полк, мабуть, не був сформований. Згодом з решток 6-го й 7-го полків в Тарбі (Франція) створили запасний батальйон.
(Georg Tessing. Die Stabe und Truppeneinheiten der Ordnungspolizei, 1957 Koblenz).
У вишкільних полках всі інструктори — офіцери й підстар-шини — були німці. Тільки священиками й лікарями були українці.
Дивізійників вишколювала порядкова поліція, тому подекуди їх називали "поліційними полками". Деякі дослідники пишуть, ніби українці самі зголошувалися до порядкової поліції. Насправді ж це були добровольці до української дивізії і згодом всі вони повернулися до неї: 6-й і 7-й полки 31 січня 1944 p., а 4-й, 5-й та запасний батальйон 9 червня.
Під час вишколу ці полки підлягали командуванню порядкової поліції. Тому 4-й та 5-й полки в лютому 1944 р. прибули на українські землі. 2-й курінь 4-го полку вранці 28 лютого брав участь у наступі більшого німецького з'єднання на партизанську фортецю села Гута Пеняцька. Стрільці були в селі до 11 години. Після їх відходу окремий німецький відділ дощентно спа-цифікував село, звітував на засіданні 7 березня член Військової Управи Михайло Хронов'ят, що у цій акції був спостерігачем.
Про 3-й курінь писав підпільний журнал "За Українську Державу": "5 березня частина СС дивізії "Галичина" зупинилася біля станції Збараж, чекаючи на поїзд. Більшовицькі відділи були вже недалеко. Під час розташування стрільців по квартирах стар-шини-німці сіли в поїзд і від'їхали... Ранком під більшовицьким обстрілом стрільці відступили на Тернопіль, потім на с. Добро-води. В той час друга група копала окопи біля Збаража. їх не повідомили, що більшовики вже в сусідньому селі і всі вони потрапили в оточення. Під вогнем більшовицької піхоти і танків дуже багато стрільців загинуло".
Член ВУ Юрій Крохмалюк відвідав у той час 3-й курінь і звітував, що до півсотні вояків від'їхали панцерним поїздом із Збаража до Тернополя.
8 березня Гітлер наказав перетворити Тернопіль у фортецю-забороло, в якій вояки мусили боронитися до останнього. У Тернополі опинилися 3 старшини, ЗО підстарший і 120 стрільців з 4-го полку. Залога в силі понад 4000 боронилася до 15 квітня. 17 квітня з оточення вирвалося 55, з них 2 з 4-го полку.
В одному з цих полків у Тарбі служив Осип Круковський, який перед війною жив у Франції. Під час переїзду до дивізії в липні 1944 р. поїзд в районі Тур потрапив під бомбардування. Круковський з кільканадцятьма товаришами взяли з собою зброю й амуніцію і залишилися у Франції. Згодом він зв'язався з французьким підпіллям, і його відділ долучився до групи під командою парашутованого з Англії майора Лєгранда. Круковський зі своїм відділом брав участь у всіх акціях групи від 4 серпня до ЗО вересня.