- •Декрети раднаркому "про організацію робітничо-селянської армії" та народного секретаріату "про організацію народної революційно-соціалістичної армії на україні"
- •Харківська школа червоних старшин: проект, якому не судилося бути реалізованим
- •Українізація в червоній армії. Політика коренізації і програма національно-військового будівництва в срср
- •Національний склад частин українського військового округу. Національні військові формування
- •Запровадження української мови серед командного і політичного складу уво. Національні військові школи
- •Червона армія і колективізація. Репресії і "чистки" в уво наприкінці 20-х - на початку 30-х років, згортання українізації
- •Політика коренізації у свідомості червоноармійців. Національні відносини у військах уво
- •1 Внншічснк-о в. Открытое письмо Сталину и 'иенам Политбюро вкп//Дружба народов. 19s9 №12. С.203
- •Артилерія
- •121 Гвардійська сд 1-го Українського фронту на 01 квітня 1944 р.
- •Сталінська військова стратегія та Червона армія
- •Героїзм та мужність воїнів-українців на фронтах
- •Жіночі мобілізації в Україні
- •Національні особливості мобілізацій в Україні
- •Проблема нового поповнення з України в Червоній армії
- •Західноукраїнська проблема в Червоній армії
- •Фільтрації на благонадійність
- •Проблеми комплектування
- •Загострення західноукраїнської проблеми в Червоній армії
- •Червона армія та упа
- •Національний фактор у боротьбі між упа та Червоною армією
- •Політико-пропагандистська діяльність Червоної армії в Західній Україні
- •Національне питання у Радянській армії у післявоєнне сорокаріччя
- •Степан росоха військо закарпатської україни карпатська січ (1938-1939)
- •3. Традиції збройної боротьби
- •4. Організація українських націоналістів (оун) і полковник євген коновалець
- •1 Історію українського підпілля від уво до оун висвітлюс докладна й джерельна студія в. Мартинця "Українське підпілля. Від уво до оун". 1949.
- •1 Очевидно, українське самостійницьке середовище, як тепер кажуть, "націонал-комуні-стичне".
- •Проти гітлерівської німеччини
- •1. Нові надії - новий змаг
- •2. Між нацистським молотом і більшовицьким ковадлом
- •3. Початки упа
- •4. Поширення дій упа
- •5. Німецько-більшовицькі акції проти упа
- •8. Рік боротьби упа за опанування карпат'
- •9. Непотрібний третій фронт - поляки
- •10. Політичні події, процеси, факти
- •11. Кінець німецької окупації україни
- •1. Повернення більшовицьких окупантів в україну Більшовики й визвольно-революційний рух в Україні.
- •Бій під Гурбами 23—24 квітня 1944 р.
- •1 Пор. "Краківські Вісті" віл дня 26.Хі. 1944, "Словак" від 16.Хі, "Гренцботе" від 27.Хі, "Грватські народ" від 17.XI. Й ін.
- •Перші бої і акції в Галичині
- •2. Боротьба на життя або смерть
- •3. Упа на закерзонні
- •4. Рейди упа ' Загальна характеристика рейдів
- •2 Серпня й через Пряшівщину, Кріван і Малі Татри й далі через Моравію й Чехію пройшла до Баварії.
- •5. Збройне підпілля і його акції
- •Політичні акції збройного підпілля
- •1 Видав, між іншим, "Історію України" ("Тисяча років житія й боротьби українського народу"), друком на 230 ст., ({юрм. 15x20 см., у підпіллі.
- •Збройні акції підпілля 1946—1949 pp.
- •На переломі 1949—1950 pp. Смерть генерала Тараса Чупринки
- •Роман колісник, Мирослав маленький
- •Священики в дивізії
- •Українська Повстанча Армія і дивізія "Галичина''
- •Формування дивізії
- •Старшина для виняткових доручень.
- •Бій під Бродами
- •Переформування дивізії
- •28 Вересня Головне командування сс видало наказ про переміщення дивізії "Галичина" в Словаччину, де її підпорядкува-
- •15 Жовтня до Словаччини виїхали перші ешелони.
- •Підрозділи: куріїїи — батальйон, сот.:*' — рото, чота — взвод, рій — відділення.
- •Богдан якимович збройні сили сучасної україни
- •На шляху до реалізації ідеї будівництва збройних сил україни (16 липня 1990 p.—24 серпня 1991 р.)
- •Перший етап (до 3 січня 1992 р.)
- •1 До обрання Президента — Голова Верховної Ради України.
- •Другий етап (січень—травень 1992 р.)
- •На шляху до без'ядерного статусу
- •100, А плутонію —
- •500 Млн доларів. Отже, тільки вартість зарядів складає 2,9 млрд доларів.
- •Національна гвардія україни
- •Військо цивільної оборони
- •Відродження українського козацтва
- •Костянтин гломозда відзнаки українського війська доби визвольних змагань
- •1 Антонович д. Спогади про Українське Морське Міністерство // Військо України. 1992. № 5. С. 74.
- •Рангові відзнаки:
- •Нагороди президента україни:
9. Непотрібний третій фронт - поляки
Немає найменшого сумніву, що цього фронту не бажав собі український народ, не бажали його українські політичні організації, не бажали його УПА й українське підпілля. Українська сторона розуміла, що об'єктивні вимоги національно-державної політики вимагали жити в приязних взаєминах із Польщею з уваги на великого спільного ворога — Москву. Вона була свідома того, що перед небезпекою, яка загрожує усім поневоленим народам Центральної й Східної Європи від німецького й московського імперіалізмів, тільки спільний фронт є єдиною правильною політикою поневолених народів. І тому українська сторона була проти боротьби на польському фронті і за мирне розв'язання існуючого конфлікту між польським і українським народами. Таку позицію висловлено цілком виразно на II Конференції ОУН в квітні 1943 р., на якій заявлено про стремління ОУН до мирної ліквідації всіх фронтів, за винятком більшовицького й гітлерівського. У своїй політиці порозуміння з сусідніми народами ОУН була послідовна і, слід сказати, що вона добилася значних успіхів (поневолені народи СРСР, мадяри, румуни). Тільки на польському відтинку цих успіхів не було, хоч робилися конкретні спроби порозуміння в ім'я спільного польсько-українського фронту проти Гітлера й Сталіна. Усі намагання УПА й українського самостійницького підпілля в цьому напрямі розбились об цілковите небажання польської сторони порозумітись з українцями. Джерелом такого наставления були не тільки імперіалістично-загарбницькі апетити й ноторійний польський шовінізм, але й цілком фальшива оцінка ситуації, в якій опинився польський народ унаслідок війни. В одному польському підпільному виданні з 1943 р. читаємо: "Міжнародної позиції Польщі годі захитати. Ми є найстаршим комбатантом Об'єднаних Націй. З-поміж себе ми не видали жодного Ляваля чи Квіслінга. З-поміж усіх націй Європи, окупованих німцями, ми одні відмовились навіть від політичної і військової співпраці. Ні одного легіоніста не дала Польща на жоден із фронтів війни"1. Це не був поодинокий голос, цей голос віддзеркалював загальну польську прилюдну опінію. І саме цей "рожевий" оптимізм польського загалу і його віра в переможне закінчення війни, в сильну Польщу в розширених кордонах, був однією з головних причин, чому польське підпілля відмовлялося від порозуміння з українським підпіллям2. Уважаючи остаточну перемогу Польщі як справу цілком очевидну, в усіх переговорах польське підпілля вимагало від українського підпілля повної капітуляції і підпорядкування під польський провід, як головні умови, на яких могло б дійти до порозуміння. Очевидно, українське підпілля таких умов прийняти не могло й тому польсько-українські взаємини погіршувалися з дня на день. Напруження перейшло в одверту ворожнечу, яка проявилася в надзвичайно кровопролитній війні між двома підпільними арміями, що тривала довше року, на велику втіху історичних ворогів обох народів, що, без сумніву, вмакали в неї і свої пальці.
1 Див.: "Свєнто Нєподлєглосці". Підпільна газета "Бюлетин Інформаційни Зємі Чсрвєнь-скей". 11 листопада 1943 р. Статті польської і української преси на тему польсько-українських взаємин — див.: Бібліографія.
1 У 1943—1944 pp. тричі відбулись переговори між керівниками польського і українського підпілля. Див.: "Чи політичний розум переможе?" в підп. журн. "Бюлетень", ч. 11/ 1943 р.
' "На бездоріжжях безвідповідальщини". "Вісті", ч. 1 за 1944 р.
4 "Україна й Польща", "Ідея і Чин", ч.4 за 1943 р.
5 Див.: Садовий О.С.: "Куди прямують поляки?", "Ідея і Чин", ч. 7 за 1944. • Див.: підп. стаття в "Наше Зємє Всходнє", ч.І за II. 1943 р.
Війну цю почали поляки. Це не може викликати сумніву в кожного, хто познайомиться з відповідними документами й датами, хто простудіює підпільну пресу, польську й українську, що з'являлася в роки війни. Коли студіюємо українську підпільну пресу цих часів, то цілком виразно проявляється в ній бажання українського підпілля До порозуміння з поляками. Навіть коли відносини загострюються, ми зустрічаємо в цій пресі заклики до польського здорового глузду3, вказівки на безвідповідальність сучасної польської політики4, роздуми на тему історичної ролі обох народів3, а в найгіршому разі попередження деяким польським колам, що український народ не терпітиме провокацій і мор-дів6. Знову ж, у польській підпільній пресі цих часів інтенсивно проповідувались ненависть1 і погромництво2 у відношенні до українців та навіть загарбництво основних українських земель (по р. Дніпро, Чорне море)3 і заперечувались, поруч старої пісеньки про "німецьку інтригу"4, українські національно-визвольні змагання5, причому вони трактувались як перша й найважливіша загроза для створення незалежної Польщі6. Навіть офіційні звернення верхівки польського пщпілля до українського народу7, що, до речі, зустрілися з гострою критикою самих поляків, не були позбавлені образ і негації. Не можна дивуватися, що під впливом такої пропаганди й не без того шовіністична польська меншина зайняла по відношенні до українського населення і його визвольної боротьби поставу, яка просто таки провокувала українців на адекватну відповідь.
Звичайно, поляки використовують події на Волині як причину польської "відплатної акції" на Холмщині. Це не відповідає фактам. Поляки почали перші свої збройні акції проти українців ще в 1941 p., коли на Холмщині й Підляшші з'явилися польські терористичні боївки, які почали вбивати українців і нищити українські села. Масові вбивства провідних українців на Холмщині поляки почали вже в квітні 1942 p., тоді, коли з українського боку на II Конференції ОУН було стверджено право польського народу на власну державу та було заявлено про прагнення ОУН до порозуміння з поляками. Винищення українських сіл на початку 1943 р. (у зв'язку з німецькою колонізаційною акцією в Замостинщині), тобто тоді, коли на III Конференції ОУН (17—21 лютого 1943 р.) стверджувалась потреба ліквідації "другорядних" фронтів, гуртування всіх поневолених народів в один фронт боротьби проти Гітлера й Сталіна і т. ін. Очевидно, до цього часу цілких більших українських акцій проти поляків не було.
1
Див.: "Трагедія Волиня трва". "Наше
Зємє Всходнє", ч.
5
за
V1II-X.
1943.
1
Длв.: вступна стаття в "Наше Зємє
Всходнє", ч.
1
за II.
1943
р.
5
Див.: "Україньци", в "Вслька
Польска", ч.
18
з дня
19.VI.
1943
р.
*
Див.: "Пальонци проблем" в "Шанєц
Кресови" з дня
21.III.
1943
p.
5
Див.: "Українци спєшонсєн з лістопадем"
—
"Валька", ч.
38
з 6.Х.
1943
р.
'
Див.: "Одсзва
Крайовсй Рспрезеїггації Політичией
до Народу Українського" з дня
30.VII.
1943
р. Передрукована в багатьох підпільних
виданнях,
напр.
"Бюлетин інформацийни" з
;шя
12.VI1I.
1943
р.
'
Численні голоси в підпільній пресі
НСЗ (Народове Сіли Збройне) в "Слово
Польске", "Вєлька Польска" і т.
п. Окремо: "Ліст отварти малополян
до Крайовей Репрезентації Політичией"
з жовтня
1943
р.
Усі ці цифри вказують на плановий польський терор щодо українського населення на Холмщині. Перший етап цієї акції (1942—1943) обіймав знищення українського провідницького активу, другий (1943—1944) — планове знищення цілих сіл й вирізування усього населення разом з жінками й дітьми. У великій польській терористичній акції між 10 березня й 5 квітня 1944 р. спалено 36 українських сіл і замордовано 875 осіб2.
1 За даними УДК, Холм і Грубешів. Інші джерела' українська підпільна преса, меморіал Холмської Ради з червня 1944 p., послання митрополита Іларіона, листівка українських комбатантів із серпня 1943 р. і т. д.
1 Не може бути найменшого сумніву, що протиукраїнські акції виконувала AK (Армія Крайова). Див.: "Глос Жолнєжа" з 2.1V. 1944 p., який поДає "комунікат*': "В дні від 9— 12 березня відділи Армії Крайової перевели чималу відплатну акцію на Сагринь і околиці... Далі про акції на Ошів і Жабче. Наприкінці комунікату зазначено: "кількадесят українців втратило життя". Насправді в одному тільки Сагрині вбито кількасот українців. (Журнал "Вісті", ч. З за 1944 р. у статті: "Польський терор шаліє").
1 За даними УЦК, до кінця 1943 р. загинуло з польської руки: в Краківському дистрикті 18 українців, у Львівському 104, у Варшавському 14, у Люблінському (поза Холмщиною) і Радомському — по 21. Заданими українського підпілля, число тих, що загинули з польської руки в Галичині, до повернення німецької армії в липні 1944 р. був 521 українець. Це рахунок АК і НСЗ, ми старались елімінувати тих, що загинули з польсько-більшовицької руки.
Одночасно польський терор не вщухає і на землях, що творили т. зв. Генеральну Губернію (вбивство полковника Поготовка в Варшаві) й переноситься до Галичини, де також вбивають провідних українців (проф. Ластовецький) і засуджують інших (др. Пан-чишин)3. Існуючі в Галичині підпільні організації розбудували цілий план масової ліквідації українців та з цією метою почали утворювати збройні банди з місцевого населення, які підсилили відрядженням сотень польських боївкарів з Варшави й Кракова.
Таким чином, зорганізовано терор супроти українського населення на його рідній землі. На початку 1944 р. ці банди підсилили відділами польської поліції з Волині, які покинули службу в німців і перейшли на Холмщину та в Галичину.
Коли йдеться про Волинь (перша більша українська про-типольська акція на Іванову Долину відбулась уночі з 21 на 22 квітня 1943 p.), треба пам'ятати, що вони були наслідком того, що поляки Волині стали просто до послуг німецьким окупантам і більшовикам у нищенні українців і їх культурного та матеріального дорібку. Перехід української поліції до УПА польське населення Волині використало для того, щоб, сформувавши польські відділи допоміжної поліції, повести при допомозі німців систематичний погром українського населення. Знову ж більшовицькі партизани мали свою тверду й певну опору в численних польських колоніях, з яких могли робити свої напади на УПА й українські села1. Ось грунт, на якому зродились волинські події, що, як і всі події останньої польсько-української війни, своїми формами й страхіттями перевищують усе, що досі творилось в історії обох народів. Віджили історичні палі й сокири, побіч модерних засобів нищення: запальних куль, автоматів, гранат...2
Винищування українських сіл на Холмщині здійснювалося згідно з планом ГК АК створити "коридор" до Львова. Ідучи за прикладом з 1918 p., коли існував такий "коридор" між Перемишлем і Львовом, командування АК хотіло зробити такий же "коридор" від Білгорайських і Холмських лісів через Раву Руську й військові полігони, з яких ще в 1940 р. більшовики виселили все українське населення до Львова. Наближення німецько-більшовицького фронту вимагало, щоб цей план виконати якнайшвидше. З цією метою ГК АК сконцентрувало в Білгорайських лісах і на Холмщині понад 15000 війська. Узимку 1943/44 pp. від-
1 До участі в німецьких протиукраїнських погромах поляки признались у підпільній статті: "До пацифікації вживають німці відділів, що складаються з "фольксдойчів", що знають польську мову. Йдеться про те, щоб створити враження, ніби поляки не тільки боронять своє життя, але й беруть участь у в ід платних акціях, поведених німцями з необдуманою жорстокістю". Пор. статтю: "Пожога на Волиню" в підп. газеті "Всхуд", ч. 11/1 від 21.IX. 1943. Про співпрацю з більшовиками див.: Медведев. "Сильные духом", •ч і Для ілюстрації атмосфери, в якій відбувалась ця війна, варто навести такий факт. На католицьке Різдво 1943 р. поляки напали на с. Псресоловичі. Над трупами замордованих українців співали коляди. Про це пише командир поліції безпеки й СД в Любліні у своїй відозві віл 7 січня 1944 р. п. н. "Поляки й українці!" Поминаючи всю облуду й нещирість гестапівського "суперарбітра", що "не хоче, щоб поляки й українці винищували себе взаємно", чи теж його обурення з приводу "зневаги й виклику, киненого в обличчя всякої людської моралі" (!), факти, наведені в цій відозві, заслуговують уваги для оцінки українсько-польських взаємин на Холмщині в 1943 р.
діли АК зайняли вихідні позиції для наступу на Львів і на початку 1944 р. вирушили знищити українські села в Білгорайському, То-машівському й Грубешівському повітах, що були перешкодою для виконання польського плану1.
Не можна казати, щоб українське населення давало себе різати без спротиву. У багатьох селах (Ухані, Молодятичі й ін.) українські селяни кинулись з вилами й сокирами на напасників. У багатьох селах створились самооборонні відділи (командири Очерет, Ягода й ін.), що чинили завзятий опір наступаючим батальйонам АК Самооборонна акція охопила навіть віддалені повіти: Тарного-родський і Білгорайський. У Білгораю місцевий Повітовий Союз Кооператив під проводом Дармохвала перетворився в нездобуту фортецю, що розбила не один наступ польських боївок. До всіх цих подій німці ставилися нейтрально (поляки погрожували їм маршем на Люблін), вони не дозволили навіть Галицькому добровольчому полкові, що стояв залогою в м. Грубешові й Замості, виступити на оборону українського населення. Ця заборона спричинила значні дезерції добровольців до УПА; одним з таких дезертирів був командир Ягода-Черник, що прославився пізніше як командир куреня УПА — "Вовки".
1
Див.: Євген
Прірва.
Дії
УПА на оперативному терені між ріками
Сяном і Бугом в
pp. 1544-1947.
"До Зброї", чч.
16/29
і
17/30
за
1952
р.
28 березня 1944 p. відбулася велика акція на польське село Острів коло Угнева. Це село було осідком добре озброєних польських банд, що нападали на українські села й на відділи УПА. У завзятому бою село знищили, причому спалили його дотла. Значна частина польського населення врятувалася в костелі, якого повстанці не хотіли здобувати. Та все ж польське населення й боївки мали значні втрати. З українського боку в бою впав Тарас Онишкевич ("Галайда") і 16 стрільців з його відділу.
5—9 квітня відділи УПА повели наступ на села Жарники— Посадів-Стенятин, здобули їх після бою, в якому ворог зазнав втрат. Тільки в Посадівському лісі нараховано понад 100 трупів, між ними також труп польського командира відтинку "Завіші". Здобуто значні трофеї: кулемети й зброю, пістолі, далековиди, склади сала, муки, цукру, коней, худобу тощо.
15—20 квітня широким фронтом почали наступати на південну Грубешівщину волинські відділи УПА й "Вовки". В результаті, терен по р. Гучву цілком очищено від відділів АК і боївок. Польське населення втекло на захід. Українці зітхнули з полегшенням; втікачі почали вертатись з-поза Бугу до своїх спалених сіл. Під охороною збройних відділів УПА селяни розпочали свою працю. Вони розбирали хати польських колоністів і звозили їх на згарища своїх сіл. Починали господарювати наново, виявляючи особливу прив'язаність до рідної землі.
Успіхи УПА на Холмщині викликали широкий відгомін серед населення Холмської землі. ЗО квітня в Холмі відбулася нарада представників українського громадянства з митрополитом Іларіоном на чолі. Хід цієї наради був гімном на честь УПА. На нараді створили Холмську Раду, завданням якої мала бути оборона інтересів Холмщини.
Успіхи УПА, одначе, занепокоїли німців. 19 квітня вони перешкодили в Лащові переможцям бою під Посадовом пройти поза р. Гучву. У першій половині травня вони повели велику збройну акцію на запілля Холмського фронту і досягли тут певних успіхів, тому що натрапляли на слабо вишколені й погано озброєні запасні й вишкільні відділи. Вони розбили сотню Морозенка під Каровом (11 травня) і новозмобілізовану жовківську сотню в Ку-нинському борі (13 травня). В обох цих боях українці втратили значну кількість вояків убитими, пораненими й полоненими, а також зброю, виряд, боєприпаси. Проте ця диверсійна акція, як акція більшовицьких партизан у Сокальщині (на с. Яструбичі), не відвернула уваги бойових відділів УПА на Холмському фронті від основних завдань.
14—16 травня відділи УПА перейшли р. Гучву, після завзятих боїв здобули села Гостинне, Гонятички, Гонятичі й Черем-но. Польські відділи розігнали з кривавими для них втратами, • колонії спалили. У відповідь на цю акцію польські відділи з м. Тишівці повели наступ на села Набруж і Старе Село. Незважаючи на те, що полякам допомагав німецький літак, їх наступ було відбито із значними для них втратами.
1 і 2 червня відділи АХ повели нову велику акцію в цьому напрямі, до якої готувалися довший час. По дорозі вони зайняли й спалили такі села: Зимно, Стенятин, Жерники, Ульгівок, Ратичів. У цих селах вони спалили понад 500 господарств і вбили понад 100 українців, в тому числі 43 жінки й 11 дітей. Відділи УПА повели на цю групу контрофензиву, що закінчилась її розгромом і видворенням назад поза р. Гучву. У цих боях обидві сторони мали втрати.
12 червня відділи УПА (командир Острізький) перейшли р. Гучву й почали наступ у напрямі на м. Грабовець. Наступ цей увінчався повним успіхом; цілий терен по лінію сіл Ухані—Орна-товичі—Горешів—Буський—Черемно був прочищений від підрозділів АК і польських боївок. Біля м. Грабовця відділи УПА звели кілька боїв з відділами АК й німцями, з яких відділи УПА вийшли переможцями. До переходу фронту в липні 1944 р. цей терен був у руках українців. А втім, уже сама поява відділів УПА на Холмщині значно зменшила хвилю польського терору. В останні місяці німецької окупації Холмщина помітно заспокоїлася. •
Занепокоєні великим скупченням польських і більшовицьких партизан у Білгорайських лісах, німці повели проти них наприкінці травня велику акцію, в якій брали також участь два курені дивізії "Галичина". У цій акції загинуло понад 3000 партизан, інші розпорошені.
1
На відозву українського підпілля поляки
відповіли листівкою, в якій були такі
звернення: "Глупе, безчельне,
хамскє бредне. Хамом здаєсен, же потрафйон
зреалізоваць своє гайдамацкє пляни.
Нє дочскацєеєн, гади, тей реалізації...
Не бендзє нігди України в Поль-сцеї
Пшисєнгами вам то на Бога. Зостаць з
намі бендон ці, цо зейдон на дроген
покути і опамєнтаїіня Решта за Збручі
Єслі не учииіцє тего добро вальне,
засвєціми вам пожогон, ктурей нє
запомніцє до
конца
дні ваших".
У першій половині 1944 p., з ініціативи УПА й українського підпілля в Галичині проведено 201 відплатну акцію проти польського населення. У ході цих акцій 5100 поляків було вбито. Знищено низку польських сіл і колоній. Так закінчилася спроба польської меншини починати війну на українських землях1.
Відплатні акції частково досягли мети. Сотні тисяч поляків раз і назавжди покинули українські землі. Польські джерела оцінюють число поляків, що покинули українські й білоруські землі перед приходом більшовиків, на 600.0002. За нашими даними, "дика" репатріація поляків ЗУЗ до Польщі охопила приблизно 425.000 польського населення (на кінець червня 1944 p.).
У світлі даних цифр і подій не можна сказати, щоб польська сторона виграла війну, що її так необачно затіяла з українцями в грізний для обох народів час.
