Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
183
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
11.35 Mб
Скачать

2.2.2. Методы выявленных рыночных предпочтений

Как нам уже известно, к числу затруднений, стоящих на пути применения АЗР в экологической сфере, относится отсутствие рынков многих экологических благ и услуг. Ценность окружающей природной среды, как правило, не может быть выявлена прямо на рынке через готовность платить и рыночные цены, ибо люди чаще всего прямо не покупают ресурсы окружающей природной среды.

Однако предпочтения людей в отношении окружающей природной среды могут быть выявлены косвенным путем, через анализ рыночных решений потребителей по поводу тех товаров и услуг, свойства и характеристики которых взаимосвязаны с качеством среды. Совокупность таких методов оценки качества окружающей природной среды и результатов природоохранных мероприятий, базирующихся на выявлении рыночных предпочтений в отношении подобных товаров и услуг, называют еще косвенно-рыночными, или методами замещающих рынков (indirect market methods or proxy markets).

Основными из этих методов являются следующие:

  • метод транспортных затрат - МТЗ (travel cost method), в основе которого лежит анализ времени и транспортных расходов, затрачиваемых потребителями за право отдыха в национальных парках, посещения памятников природы, пользования другими особо охраняемыми территориями;

  • метод гедонистического ценообразования - МГЦ (hedonic pricing method), базирующийся на положении о том, что рыночные цены на недвижимость, в том числе жилье, отражают среди прочего качество окружающей среды, воздействие которого на рыночные цены и отделяется с помощью специального инструментария от прочих факторов;

  • метод предотвращающего (упредптелыюго) поведения (в иной редакции метод защитных расходов) - МПП (uvertive behaviour method) обобщает рыночную информацию о дополнительных расходах (в том числе медицинских) люден с целью защитить себя от ухудшения качества окружающей природной среды.

Рассмотрим суть косвенно-рыночных методов на примере метода гедонистического ценообразования. Выявленные принципиальные особенности МГЦ могут быть без особого труда использованы и для уяснения других перечисленных нами приемов.

Прежде всего, что такое гедонистическая цена? Это - имплицитная или теневая цена определенной характеристики товара. Часть цены, будучи связана с его конкретной характеристикой, может служить оценке изменения качества товара в целом. Далее напомним, что рыночная ценность недвижимого имущества в отличие от «обычных» (движимых) товаров определяется теми доходами, которые данная недвижимость способна постоянно приносить.

Пусть мы имеет два жилых дома с одними и теми же потребительскими свойствами (количество комнат, дата постройки, уровень отделки, расстояние от торгового и делового центра и т.п.) за исключением качества окружающей природной среды. И пусть это качество зависит прежде всего от состояния атмосферного воздуха. В результате дома буду продаваться и покупаться по ценам, составным элементом которых будет являться то, что можно назвать капитализированная экологическая рента. Для выявления влияния на цену жилья экологического фактора необходимо использовать статистические методы (корреляционный и регрессионный анализ), обрабатывая с их помощью соответствующие массивы статистических данных по рыночным ценам.

В США в 60-70-е годы широко проводились исследования о воздействии уровня загрязнения атмосферного воздуха на рыночную ценность недвижимости1. Результаты выражались в терминах эластичности (процент изменения цен на жилье при изменении уровня загрязнения атмосферного воздуха на 1%). Как правило, качество атмосферного воздуха определялось через концентрацию двуокиси серы (SO2:). Полученные данные показали, что при изменении уровня концентрации SO2: на 1% рыночные цены на жилье менялись от 0,06 до 0,12%. Сходные результаты были получены по другим загрязняющим веществам, а также по концентрации взвешенных веществ (пыли).

МГЦ для оценки качества окружающей природной среды может быть также использован на базе обобщения информации по дифференциации заработной платы, а именно: 1) в регионах с различной экологической обстановкой; 2) в отраслях с различными, в том числе и предопределенными экологически, условиями производства. Рассмотрим первый случай. Для применения МГЦ вначале опять-таки выявляются все те факторы (основные), которые влияют на эту дифференциацию (включая возраст, квалификацию, условия труда, состояние окружающей природной среды и др.). Далее с помощью статистических методов определяется воздействие на заработную плату экологических параметров.

Применяя косвенно-рыночные методы на практике, необходимо учитывать, что:

  • наиболее надежные результаты они дают в условиях весьма развитых рынков со сложившейся системой рыночных предпочтений и зрелого рыночного потребления индивидов;

  • обязательным условием их использования является наличие обширной рыночной информации и квалифицированная обработка данных с помощью статистических и эконометрических моделей.

Таблица 2.4

Экологические и техногенные параметры районов Санкт-Петербурга

Районы

Количество предприятий-загрязнителей, стоящих на учете в Ленкомэкологии

Выбросы в атмосферу от предприятий района

(тыс. тонн)

Отходы 1—4 классов опасности

(тыс. тонн)

Нетоксичные отходы

(тыс. куб. м)

Доля зеленых насаждений в общей площади района (%)

Адмиралтейский

115

5

8

22

15,0

Василеостровский

98

3

6

12

17,7

Выборгский

120

2

4

6

21,7

Калининский

115

8

16

33

49,5

Кировский

115

34

28

15

25,6

Красногвардейский

103

5

3

31

28,0

Красносельский

106

4

1

1

26,3

Московский

174

4

4

13

24,9

Невский

166

10

57

70

24,4

Петроградский

101

2

1

9

24,4

Приморский

80

3

1

0

23,9

Фрунзеский

128

19

2

6

39,1

Центральный

265

3

12

38

17,4

Колпинский

83

15

192

5

74,7

Курортный

82

4

0

1

24,3

Крондштадт

53

1

0

1

25,6

Пушкин, Павловск

57

2

0

1

11,5

Петродворец

89

4

0

3

22,5

Всего по городу

2050

128

335

267

26,7

Таблица 2.5

Уровень заболеваемости по районам С.-Петербурга (выборочно)

Район

Население

(% от общего городского)

Заболеваемость взрослых*

Заболеваемость детей

Центральный

4

0,98

0,94

Адмиралтейский

4

1,13

0,98

Петроградский

3

1,07

0,74

Василеостровский

4

1.15

0,90

Московский

7

1,17

0,93

* Примечание: (Общегородской уровень - 1)

Соседние файлы в папке Пахомова, Рихтер