- •Раздел II
- •2.1. Анализ затрат-результатов и принятие природоохранных решений
- •2.1.1. Метод анализа затрат-результатов (азр)
- •2.1.2. Концепция полной экономической ценности
- •2.1.3. Проблемы оценки затрат и результатов
- •Оценка результатов природоохранных мероприятий: рыночные подходы
- •2.2.1. Условно-опросный метод
- •2.2.2. Методы выявленных рыночных предпочтений
- •2.3. Экономический ущерб от загрязнения окружающей природной среды и методы его определения
- •2.3.1. Понятие экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды и его структура
- •2.3.2. Количественные методы оценки экономического ущерба от загрязнения природной среды
- •2.3.2.1. Метод прямого счета
- •2.3.2.2. Методы корреляционного и регрессионного анализа
- •2.3.2.3. Комбинированный метод расчета экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды
- •2.4. Эффективный уровень загрязнения окружающей природной среды. Показатели эффективности природоохранных мероприятий
- •2.4.1. Эффективный уровень загрязнения и принятие природоохранных решений
- •2.4.2. Учет фактора времени при принятии природоохранных решении
- •2.4.3. Анализ риска и неопределенности
- •2.4.4. Показатели эффективности природоохранных мероприятии
- •2.5. Оценка воздействия на состояние окружающей среды (овос) и экологическая экспертиза проектов
- •Блок 5 экономические инструменты природопользования и охраны окружающей среды
- •5.1. Система экономических инструментов природопользования и охраны окружающей среды и их сравнительный анализ с административно-контрольными методами
- •5.1.1. Критерии оценки и отбора административных и экономических инструментов экологического регулирования
- •Критерии отбора и оценки инструментов экологического управления
- •5.1.2. Оценка административно-контрольных инструментов экологического регулировании
- •5.1.3. Сравнительная характеристика экономических инструментов охраны окружающей среды
- •Экономические инструменты охраны окружающей среды Преимущества:
- •5.2. Система ресурсных и эмиссионных платежей
- •5.2.1. Платежи за пользование природными ресурсами
- •5.2.2. Платежи за загрязнение окружающей природной среды
- •5.3. Финансирование природоохранных мероприятий. Экологические фонды, налоги, страхование экологических рисков
- •5.3.1. Финансирование природоохранных мероприятии
- •5.3.2. Экологические налоги
- •5.3.3. Страхование экологических рисков
- •5.4. Рынки природных ресурсов: особенности ценообразования
- •5.5. Купля-продажа прав на загрязнение природной среды
- •Блок 4
- •Административно-контрольные методы
- •В механизме управления природопользованием
- •И экологической безопасностью
- •4.1. Понятие и структура механизма управления природопользованием и экологической безопасностью
- •Административно-контрольные инструменты управления природопользованием и экологической безопасностью
- •Финансово-кредитные инструменты:
- •4.2. Система органов контроля и управления природопользованием и экологической безопасностью
- •4.2.1. Федеральные органы экологического контроля и управления
- •4.2.2. Органы экологического управления в субъекте Российской Федерации
- •4.2.3. Экологический мониторинг
- •4.3. Экологическое и природно-ресурсное законодательство
- •4.4. Система экологических стандартов и нормативов и порядок их обоснования
- •4.4.1. Основные разновидности экологических стандартов и нормативов
- •4.4.2. Экономическое обоснование экологических стандартов и нормативов
- •4.4.3. Лицензирование природопользования
- •4.4.4. Экологическая сертификация
- •4.5. Программно-целевой метод в управлении природопользованием и экологической безопасностью
- •4.5.1. Необходимость и опыт реализации целевых экологических программ
- •4.5.2.Разработка и реализации целевых экологических программ в регионах
- •4.5.3. «Местная повестка дня на XXI век» как инструмент сбалансированного социально-экономического и экологического управления
- •Блок 6 предприятие и экологический вызов
- •6.1. Экологический менеджмент на предприятии: понятие и ступени формирования
- •6.1.1. Предприятие и современные экологические проблемы
- •6.1.2. Предприятие и экологические проблемы в научном понимании
- •6.1.3. Экологический менеджмент
- •6.2. Организация и управление природоохранной деятельностью на предприятии
- •6.2.1. Зеленая реструктуризация организации
- •6.2.2. Формы интеграции охраны окружающей среды в организацию предприятия
- •6.2.3. Мотивация и стимулирование экологического поведения
- •6.2.4. Требования к руководству
- •6.3. Экологический аудит и международные стандарты
- •6.3.1. Сущность экологического аудита
- •6.3.2. Международные стандартизированные системы экологического аудита
- •6.3.3. Экологический аудит и стандарты экологического менеджмента в России
- •6.3.4. Экологическая маркировка
- •6.4. Рамочные условия корпоративного экологического менеджмента
- •6.4.1. Политико-правовые рамочные условия экологического менеджмента: общие тенденции
- •6.4.2. Политико-правовые рамочные условия эко-менеджмента в рф
- •6.4.3. Политико-правовые рамочные условия западных стран
5.3.3. Страхование экологических рисков
Международная практика страхования экологических рисков насчитывает 2-3 десятилетия. Данная страховая линия предназначена для решения следующих основных задач:
компенсация ущерба от аварийного загрязнения среды и покрытие соответствующих убытков физическим и юридическим лицам, а также частично прпродно-ресурсному потенциалу за счет заблаговременно зарезервированных средств;
стимулирование проведения предприятиями - источниками повышенной экологической опасности профилактических и предупредительных мероприятии;
повышение уровня обшей безопасности производства.
По экспертным оценкам, на долю разного рода аварийных событий приходится 20 -30% общего ущерба от загрязнения природной среды. Для России в условиях крайнего износа производственных фондов, в том числе в так называемых рисковых секторах экономики (нефте- и газопроводы, химическое, нефтехимическое и целлюлозно-бумажное производства, черная и цветная металлургия и т.п.), длительного инвестиционного кризиса, ослабления ответственности вследствие слабости системы экологического контроля и управления в первые годы рыночных реформ эта доля относительно выше.
Под экологическим страхованием понимается страхование гражданской ответственности владельцев потенциально опасных объектов по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лип, имуществу физических и юридических лиц в результате аварийного загрязнения окружающей природной среды.
Введение экологического страхования предусмотрено Законом РФ «Об охране окружающей природной среды» (1991). Ст. 23 этого Закона гласит, что в Российской Федерации осуществляется Добровольное и обязательное государственное экологическое страхование предприятий, учреждений, организаций, а также граждан, объектов их собственности и доходов на случай экологического и стихийного бедствия, аварий и катастроф. Фонды экологического страхования используются на прогнозирование, предотвращение и ликвидацию последствий экологических и стихийных бедствий, аварий и катастроф.
Данные положения конкретизированы и развиты в ряде других законов, в том числе в Законе РФ «О безопасности гидротехнических сооружений» (1997). Этим Законом (Ст. 15) предусмотрено страхование риска гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения. Данный риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения, подлежит обязательному страхованию на время строительства и эксплуатации гидротехнического сооружения. Страхователем риска гражданской ответственности за причинение вреда является собственник гидротехнического сооружения или эксплуатирующая организация. В целях реализации этого Закона МПР России Приказом от 15.07.98 № 175 определило конкретный порядок развития страховой деятельности в данной сфере природопользования.
Далее, в ст. 15 Закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (1997) предусмотрено, что организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана страховать ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей природной среде в случае аварии на опасном производственном объекте.
В целях реализации этого Закона Минфином России по согласованию с Госгортехнадзором России и МЧС России утверждены (от 31.03.98) Методические рекомендации по внедрению обязательного страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов, а также одобрены соответствующие стандартные правила страхования.
Кроме этого, принятый в 1999 г. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации, предусматривает (Ст. 323 и 324) обязательное страхование риска перевозки нефти и опасных (вредных) веществ на судах. Собственник судна, фактически перевозящего нефть, опасные и твердые вещества должен для покрытия своей ответственности за ущерб осуществить страхование или предоставить иное финансовое обеспечение ответственности (гарантию банка или ином кредитной организации) на сумму, равную его пределу ответственности.7
В настоящее время в России создаются и другие необходимые условия развития системы экологического страхования. В целях реализации Закона «Об охране окружающей природной среды», Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и отработки механизма страхования в ряде регионов России проводится специальный эксперимент, итоги которого должны быть учтены при отработке необходимой нормативно-методической документации. Накапливается опыт работы по данной страховой линии у ряда страховых компаний, которые получили у Минфина соответствующие лицензии. Наряду с обязательным экологическим страхованием и страхованием опасных производственных объектов в России в настоящее время внедряется страхование деятельности атомных электростанций, образован соответствующий страховой пул.
Что касается добровольного экологического страхования, то для его развития важным является вопрос о побудительных мотивах заключения договора добровольного страхования. Ответ на этот вопрос может быть получен из анализа внешней среды экологического страхования предприятий.
Главными действующими лицами в системе экологического страхования являются страховые компании, обладающие для работы на данном секторе страхового рынка соответствующей лицензией, и предприятия рисковых секторов экономики. Для уточнения условий страхования страховщики могут прибегать к услугам специализированных аудиторских фирм.
Для экологического страхования характерна сложная система контролирующих федеральных и региональных органов, которая наряду с Госстрахнадзором и налоговыми инспекциями включает государственные органы экологического контроля и органы контроля и управления производственной безопасностью (МЧС, Госгортехнадзор). Объясняется это тем, что данный вид страхования выполняет комплексные функции, являясь не просто разновидностью страхового бизнеса, но и важнейшим звеном в системе экологического контроля и безопасности производства.
Заключению договора на экологическое страхование (причем не только по добровольному, но и обязательному) как правило предшествует инспекторская или аудиторская проверка фирмы-загрязнителя и выдача предписаний по принятию необходимых предупредительных мер, направленных на защиту природы и проживающего вблизи населения от последствий аварийных выбросов (сбросов) и т.п. В этом случае страховщики по существу превращаются в органы экологического лицензирования действующего производства, что выгодно и с позиции охраны окружающей среды, и с точки зрения их собственных коммерческих интересов. Объясняется это тем, что страховые компании, принуждая предприятия повышать уровень экологической безопасности производства и проводить необходимые природоохранные мероприятия, одновременно снижают собственные риски и повышают финансовую устойчивость операций страхования. Таким образом, решается одна из сложнейших задач современного экологического менеджмента — согласование экономических (коммерческих) интересов и интересов охраны окружающей среды, причем как страховщиков, так и страхователей.
Банки заинтересованы в наличии у своих клиентов - предприятий рисковых секторов экономики надежной страховой защиты на случай аварийных непредвиденных ситуаций. Банки в современных условиях все чаще учитывают экологические риски своих клиентов при выдаче кредитов и включают рисковые надбавки в цену предоставляемых ими кредитных ресурсов. Банки, как и страховые компании, заинтересованы в повышении надежности и устойчивости функционирования кредитуемых ими компаний. И в этом смысле они стимулируют своих клиентов к заключению договоров экологического страхования или приобретению других форм финансовой защиты от непредвиденных ситуаций с серьезными экологическими последствиями. Аналогичную заинтересованность проявляют торговые партнеры предприятия, его акционеры, местное население, природозащитные неправительственные организации.
Конкурентов предприятия в данной ситуации наряду с уровнем надежности его функционирования также интересует воздействие страховых взносов и других финансовых условий экологического страхования на издержки производства, цены и в целом уровень конкурентоспособности. При этом конкурентами предприятия-страхователя могут быть как национальные, так и международные компании в случае его выхода на международные рынки.
Вместе с тем более активному развитию системы экологического страхования в России и его влиянию на повышение уровня экологической безопасности производства и потребления препятствует ряд нерешенных до настоящего времени вопросов. В их числе:
установление перечня предприятий - потенциальных страхователей, деятельность которых характеризуется значительной аварийностью и связана с повышенными экологическими рисками;
разработка нормативно-методической документации по определению страхового случая (аварийное загрязнение природной среды, повлекшее за собой причинение вреда здоровью и жизни физических лиц, а также имуществу юридических и физических лиц), по оценке убытков от аварийного загрязнения окружающей природной среды и определению размеров страховых премий;
информационная поддержка участников страхования в целях обеспечения финансовой устойчивости операций по экологическому страхованию и гарантий страховых выплат при возмещении ущерба, причиненного аварийным загрязнением природной среды.