- •Раздел II
- •2.1. Анализ затрат-результатов и принятие природоохранных решений
- •2.1.1. Метод анализа затрат-результатов (азр)
- •2.1.2. Концепция полной экономической ценности
- •2.1.3. Проблемы оценки затрат и результатов
- •Оценка результатов природоохранных мероприятий: рыночные подходы
- •2.2.1. Условно-опросный метод
- •2.2.2. Методы выявленных рыночных предпочтений
- •2.3. Экономический ущерб от загрязнения окружающей природной среды и методы его определения
- •2.3.1. Понятие экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды и его структура
- •2.3.2. Количественные методы оценки экономического ущерба от загрязнения природной среды
- •2.3.2.1. Метод прямого счета
- •2.3.2.2. Методы корреляционного и регрессионного анализа
- •2.3.2.3. Комбинированный метод расчета экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды
- •2.4. Эффективный уровень загрязнения окружающей природной среды. Показатели эффективности природоохранных мероприятий
- •2.4.1. Эффективный уровень загрязнения и принятие природоохранных решений
- •2.4.2. Учет фактора времени при принятии природоохранных решении
- •2.4.3. Анализ риска и неопределенности
- •2.4.4. Показатели эффективности природоохранных мероприятии
- •2.5. Оценка воздействия на состояние окружающей среды (овос) и экологическая экспертиза проектов
- •Блок 5 экономические инструменты природопользования и охраны окружающей среды
- •5.1. Система экономических инструментов природопользования и охраны окружающей среды и их сравнительный анализ с административно-контрольными методами
- •5.1.1. Критерии оценки и отбора административных и экономических инструментов экологического регулирования
- •Критерии отбора и оценки инструментов экологического управления
- •5.1.2. Оценка административно-контрольных инструментов экологического регулировании
- •5.1.3. Сравнительная характеристика экономических инструментов охраны окружающей среды
- •Экономические инструменты охраны окружающей среды Преимущества:
- •5.2. Система ресурсных и эмиссионных платежей
- •5.2.1. Платежи за пользование природными ресурсами
- •5.2.2. Платежи за загрязнение окружающей природной среды
- •5.3. Финансирование природоохранных мероприятий. Экологические фонды, налоги, страхование экологических рисков
- •5.3.1. Финансирование природоохранных мероприятии
- •5.3.2. Экологические налоги
- •5.3.3. Страхование экологических рисков
- •5.4. Рынки природных ресурсов: особенности ценообразования
- •5.5. Купля-продажа прав на загрязнение природной среды
- •Блок 4
- •Административно-контрольные методы
- •В механизме управления природопользованием
- •И экологической безопасностью
- •4.1. Понятие и структура механизма управления природопользованием и экологической безопасностью
- •Административно-контрольные инструменты управления природопользованием и экологической безопасностью
- •Финансово-кредитные инструменты:
- •4.2. Система органов контроля и управления природопользованием и экологической безопасностью
- •4.2.1. Федеральные органы экологического контроля и управления
- •4.2.2. Органы экологического управления в субъекте Российской Федерации
- •4.2.3. Экологический мониторинг
- •4.3. Экологическое и природно-ресурсное законодательство
- •4.4. Система экологических стандартов и нормативов и порядок их обоснования
- •4.4.1. Основные разновидности экологических стандартов и нормативов
- •4.4.2. Экономическое обоснование экологических стандартов и нормативов
- •4.4.3. Лицензирование природопользования
- •4.4.4. Экологическая сертификация
- •4.5. Программно-целевой метод в управлении природопользованием и экологической безопасностью
- •4.5.1. Необходимость и опыт реализации целевых экологических программ
- •4.5.2.Разработка и реализации целевых экологических программ в регионах
- •4.5.3. «Местная повестка дня на XXI век» как инструмент сбалансированного социально-экономического и экологического управления
- •Блок 6 предприятие и экологический вызов
- •6.1. Экологический менеджмент на предприятии: понятие и ступени формирования
- •6.1.1. Предприятие и современные экологические проблемы
- •6.1.2. Предприятие и экологические проблемы в научном понимании
- •6.1.3. Экологический менеджмент
- •6.2. Организация и управление природоохранной деятельностью на предприятии
- •6.2.1. Зеленая реструктуризация организации
- •6.2.2. Формы интеграции охраны окружающей среды в организацию предприятия
- •6.2.3. Мотивация и стимулирование экологического поведения
- •6.2.4. Требования к руководству
- •6.3. Экологический аудит и международные стандарты
- •6.3.1. Сущность экологического аудита
- •6.3.2. Международные стандартизированные системы экологического аудита
- •6.3.3. Экологический аудит и стандарты экологического менеджмента в России
- •6.3.4. Экологическая маркировка
- •6.4. Рамочные условия корпоративного экологического менеджмента
- •6.4.1. Политико-правовые рамочные условия экологического менеджмента: общие тенденции
- •6.4.2. Политико-правовые рамочные условия эко-менеджмента в рф
- •6.4.3. Политико-правовые рамочные условия западных стран
2.1.2. Концепция полной экономической ценности
Наиболее сложной составляющей применения метода АЗР является определение результатов (эффектов, полезности, выгод) экологических мероприятий. Если находиться в системе рыночных представлений, то, как нам известно, большое значение для оценки того удовлетворения, которое получает потребитель от пользования некоторым благом, играет понятие «излишек потребителя» (см. рис. 2.2).
Излишек потребителя равен площади фигуры, отделенной кривой спроса (D) и расположенной выше значений фактически уплаченной пользователем рыночной цены (Р ). На нашем рисунке - это площадь треугольника (2). И это та плата, которую потребитель готов был бы заплатить за потребление определенного блага сверх того, что он заплатил по рыночной цене. Таким образом, как следует из понятия излишка потребителя, рыночные цены представляют собой лишь нижнюю границу оценки полезности блага потребителем. Полезность блага для потребителя (здесь Q*определяется как ценой (платой), которую он внес за право пользования блатом (эта плата равна площади фигуры (1), здесь Q* (2 - Q*) = 0.96 ), так иизлишком потребителя (площадь фигуры (2).
Рис. 2.2. Определение излишки потребителя.
Понятие излишка потребителя имеет существенное значение для оценки экологических благ, цены на многие из которых либо не устанавливаются вообще, либо занижаются (например, при пользовании национальными парками, охранными зонами и т.п.).
В развернутом виде оценке окружающей природной среды служит концепция полной экономической ценности (total economic value). С ее помощью могут быть оценены самые разнообразные выгоды, которые связаны с сохранением (улучшением) качества окружающей природной среды, ее ресурсов и услуг, в том числе и те, которые не выражаются прямо в денежной форме, в системе рыночных предпочтений. Однако прежде чем анализировать структуру этой комплексной оценки, сформулируем более точно, что понимается под качеством окружающей природной среды.
Под качеством окружающей природной среды понимается ее способность во взаимодействии с обществом с учетом долгосрочной перспективы выполнять следующие функции:
среды обитания и жизнедеятельности человека;
пространственного базиса развития и размещения производительных сил и расселения населения;
источника природных ресурсов и приемника (поглотителя) отходов производства и потребления;
«хранилища» генофонда, видового разнообразия растительного и животного мира.
Полная экономическая ценность (см. рис. 2.3) включает следующие основные составляющие.
Ценность, обусловленную прямым фактическим использованием экологических благ (use-value). Она может быть измерена с помощью дохода, получаемого от использования естественных ресурсов и экологических благ (например, в результате заготовки на лесном участке древесины, уборки урожая с сельскохозяйственных угодий, отстрела промысловых животных и т.п.).
Ценность от косвенного использования (indirect use value), которую, как правило, измеряют с помощью дополнительных доходов, получаемых от пользования услугами, предоставляемыми природной средой. Примерами могут служить доходы, получаемые вследствие оздоравливающего влияния природной среды на организм человека, а также в результате удовлетворения эстетических, рекреационных и т.п. потребностей.
Рис. 2.3. Различные виды экономических ценностей, атрибутированные экологическим благам.
Ценность отложенной альтернативы (option value) связывается с сохранением возможности извлечь прямую (или косвенную) выгоду от использования экологических благ в будущем. Обычно она выражается через готовность заплатить за сохранение окружающей среды ее использования в будущем.
Ценность наследования (request value) определяется через готовность заплатить за чистую окружающую природную среду, которой воспользуются будущие поколения (наши потомки).
И, наконец, ценность существования (existence value). В отличие от ценности отложенной альтернативы, она определяется не будущими возможными доходами, связанными с использованием экологических благ, а самим фактом существования чистой, разнообразной и продуктивной окружающей природной среды.
При некоторой условности концепция полной экономической ценности имеет те безусловные достоинства, что с ее помощью можно:
1) показать многообразие полезностей, предоставляемых окружающей природной средой;
2) отразить сложность задачи выражения с помощью экономических (денежных) показателей ценности экологических благ и природной среды в целом.
Так, если какой-то определенный инвестиционный водоохранный проект позволяет, сократив сбросы сточных вод, использовать этот ранее загрязнявшийся водоем не только для водоснабжения и промышленного рыболовства, но и в рекреационных, оздоровительных и т.п. целях, то эффектами нашего проекта будут также улучшенное здоровье население, более полное удовлетворение эстетических потребностей, потребностей в сохранении среды обитания в будущем и ресурсов биоразнообразия.
Таким образом, эффект любого природоохранного мероприятия включает не только экономические, подлежащую прямой денежной оценке, но и социальные, а также экологические составляющие, которые напрямую в денежных показателях не выражаются. Этот обстоятельство объясняет, почему денежная оценка результативности (прибыльности) проекта может служить лишь нижней границей его действительной ценности.
Таблица 2.1
Основные составляющие эффекта от рекультивационного проекта
Экологическое |
Социальное |
Рыночное (экономические) |
Восстановление ресурсов биоразнообразия |
Повышение эстетической ценности ландшафта |
Увеличение рыночной цены рекультивационного земельного участка |
Охрана источников подземных вод |
Рост занятости местного населения |
Рост поступления налогов в местный бюджет за счет возрастания занятости населения |