- •Раздел II
- •2.1. Анализ затрат-результатов и принятие природоохранных решений
- •2.1.1. Метод анализа затрат-результатов (азр)
- •2.1.2. Концепция полной экономической ценности
- •2.1.3. Проблемы оценки затрат и результатов
- •Оценка результатов природоохранных мероприятий: рыночные подходы
- •2.2.1. Условно-опросный метод
- •2.2.2. Методы выявленных рыночных предпочтений
- •2.3. Экономический ущерб от загрязнения окружающей природной среды и методы его определения
- •2.3.1. Понятие экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды и его структура
- •2.3.2. Количественные методы оценки экономического ущерба от загрязнения природной среды
- •2.3.2.1. Метод прямого счета
- •2.3.2.2. Методы корреляционного и регрессионного анализа
- •2.3.2.3. Комбинированный метод расчета экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды
- •2.4. Эффективный уровень загрязнения окружающей природной среды. Показатели эффективности природоохранных мероприятий
- •2.4.1. Эффективный уровень загрязнения и принятие природоохранных решений
- •2.4.2. Учет фактора времени при принятии природоохранных решении
- •2.4.3. Анализ риска и неопределенности
- •2.4.4. Показатели эффективности природоохранных мероприятии
- •2.5. Оценка воздействия на состояние окружающей среды (овос) и экологическая экспертиза проектов
- •Блок 5 экономические инструменты природопользования и охраны окружающей среды
- •5.1. Система экономических инструментов природопользования и охраны окружающей среды и их сравнительный анализ с административно-контрольными методами
- •5.1.1. Критерии оценки и отбора административных и экономических инструментов экологического регулирования
- •Критерии отбора и оценки инструментов экологического управления
- •5.1.2. Оценка административно-контрольных инструментов экологического регулировании
- •5.1.3. Сравнительная характеристика экономических инструментов охраны окружающей среды
- •Экономические инструменты охраны окружающей среды Преимущества:
- •5.2. Система ресурсных и эмиссионных платежей
- •5.2.1. Платежи за пользование природными ресурсами
- •5.2.2. Платежи за загрязнение окружающей природной среды
- •5.3. Финансирование природоохранных мероприятий. Экологические фонды, налоги, страхование экологических рисков
- •5.3.1. Финансирование природоохранных мероприятии
- •5.3.2. Экологические налоги
- •5.3.3. Страхование экологических рисков
- •5.4. Рынки природных ресурсов: особенности ценообразования
- •5.5. Купля-продажа прав на загрязнение природной среды
- •Блок 4
- •Административно-контрольные методы
- •В механизме управления природопользованием
- •И экологической безопасностью
- •4.1. Понятие и структура механизма управления природопользованием и экологической безопасностью
- •Административно-контрольные инструменты управления природопользованием и экологической безопасностью
- •Финансово-кредитные инструменты:
- •4.2. Система органов контроля и управления природопользованием и экологической безопасностью
- •4.2.1. Федеральные органы экологического контроля и управления
- •4.2.2. Органы экологического управления в субъекте Российской Федерации
- •4.2.3. Экологический мониторинг
- •4.3. Экологическое и природно-ресурсное законодательство
- •4.4. Система экологических стандартов и нормативов и порядок их обоснования
- •4.4.1. Основные разновидности экологических стандартов и нормативов
- •4.4.2. Экономическое обоснование экологических стандартов и нормативов
- •4.4.3. Лицензирование природопользования
- •4.4.4. Экологическая сертификация
- •4.5. Программно-целевой метод в управлении природопользованием и экологической безопасностью
- •4.5.1. Необходимость и опыт реализации целевых экологических программ
- •4.5.2.Разработка и реализации целевых экологических программ в регионах
- •4.5.3. «Местная повестка дня на XXI век» как инструмент сбалансированного социально-экономического и экологического управления
- •Блок 6 предприятие и экологический вызов
- •6.1. Экологический менеджмент на предприятии: понятие и ступени формирования
- •6.1.1. Предприятие и современные экологические проблемы
- •6.1.2. Предприятие и экологические проблемы в научном понимании
- •6.1.3. Экологический менеджмент
- •6.2. Организация и управление природоохранной деятельностью на предприятии
- •6.2.1. Зеленая реструктуризация организации
- •6.2.2. Формы интеграции охраны окружающей среды в организацию предприятия
- •6.2.3. Мотивация и стимулирование экологического поведения
- •6.2.4. Требования к руководству
- •6.3. Экологический аудит и международные стандарты
- •6.3.1. Сущность экологического аудита
- •6.3.2. Международные стандартизированные системы экологического аудита
- •6.3.3. Экологический аудит и стандарты экологического менеджмента в России
- •6.3.4. Экологическая маркировка
- •6.4. Рамочные условия корпоративного экологического менеджмента
- •6.4.1. Политико-правовые рамочные условия экологического менеджмента: общие тенденции
- •6.4.2. Политико-правовые рамочные условия эко-менеджмента в рф
- •6.4.3. Политико-правовые рамочные условия западных стран
6.2.3. Мотивация и стимулирование экологического поведения
Реализация активного экологического менеджмента и интегрированный подход требуют привлечения к решению экологических вопросов персонала на всех уровнях, его мотивации, создания условий для повышения его квалификации в новой области, а также тщательный подбор новых сотрудников, сознательно относящихся к вопросам охраны окружающей природной среды.
Требования предприятия, предъявляемые к сотрудникам, могут быть зафиксированы в трудовом соглашении, обязывающем сотрудников ответственно относиться к экологическим проблемам. Но главное - это организация на самом предприятии мероприятий для повышения квалификации сотрудников в соответствующих вопросах.
Поощрение и мотивация сотрудников на западных фирмах достигается путем:
создания образа экологически сознательного предприятия;
организации внутрифирменных курсов по повышению квалификации;
ориентации на групповые формы решения проблем, предусматривающие достаточную свободу в процессе принятия решений по экологическим вопросам;
реализации идейного запаса на предприятии в отношении экологических аспектов;
организации рабочих мест с минимальной нагрузкой на окружающую среду;
информирования сотрудников о целевых экологических показателях и углубления понимания взаимозависимостей, существующих между экологическими и экономическими целями.
Материальное и нематериальное стимулирование может быть осуществлено через:
систему оценки достижения экологических целей, которую нельзя компенсировать экономическими результатами;
систему стимулирования предложений по охране окружающей среды и работы экологических кружков;
связь планирования и реализации карьеры сотрудников и достижения экологических целей;
предоставление достоверной экологической информации на базе системы коэффициентов с учетом участия в проектных группах, семинарах, в принятии решения по экологическим проблемам, показательного поведения руководства и др.
Практический опыт ведущих фирм показывает, что сотрудники как ячейки живого организма «предприятие» определяют - быть или не быть экологическому менеджменту. Их мотивация необходима для превращения предприятия в самообучающуюся организацию, справляющуюся с будущими подобными проблемами и вызовами. Шансы успешной реализации экологического менеджмента растут, когда он задумывается как мотивационный и инновационный проект, в рамках которого обогащается деятельность сотрудников и коллективов и создаются сетевые формы сотрудничества (network cooperation) вместо неподвижных административных структур.
6.2.4. Требования к руководству
Необходимые условия успешной реализации экологического менеджмента создаются в первую очередь руководством. Требования к руководству зависят от видения будущей ситуации, в которой придется работать предприятию.
6.3. Экологический аудит и международные стандарты
6.3.1. Сущность экологического аудита
Экологический аудит представляет собой открытый для развития метод в рамках более общей системы экологического менеджмента, с помощью которого в стратегию бизнеса и в основные параметры производственного процесса поэтапно внедряются все более жесткие экологические требования. Экологический аудит (эко-аудит) — это и инструмент для систематической проверки внутрифирменного экологического потенциала и экологических рисков. Система экологического менеджмента по международному стандарту ISO 14000 - это часть общей системы менеджмента, которая охватывает организационную структуру, процессы планирования, распределение ответственности, методы, процессы, ресурсы для развития, реализации, выполнения, оценки и сохранения экологической политики.
Основные функции эко-аудита состоят в том, чтобы:
определить соответствие деятельности фирмы декларируемой ею политики в области охраны окружающей среды и экологическому законодательству, а также экономическим целям фирмы;
определить эффективность системы экологического менеджмента в компании;
предоставить информационное обеспечение менеджменту для принятия решений в области охраны окружающей среды;
обеспечить защиту персонала предприятия, местного населения и окружающей природной среды от возможных вредных воздействий;
проанализировать возможность возникновения экологически опасных аварий;
определить реальное воздействие фирмы на окружающую природную среду;
«подтолкнуть» фирму к усовершенствованию ее экологической политики и производственной деятельности.
Впервые система экологического аудита (ЭА) была применена фирмами в США в 1970-е годы с целью достижения требований, заложенных в американском природоохранном законодательстве того периода. К концу 1980-х годов некоторые компании достигли даже более жестких а сравнении с предусмотренных законодательством показателей. Активный ЭА, так же как и активный экологический менеджмент, с тех пор стал применяться в стратегии компаний США и постепенно завоевывает все большее доверие у европейских фирм.
Современные системы экологического менеджмента выросли из распространившихся с начала 80-х годов XX столетия систем управления качеством (TQM - Total Quality Management), когда многие фирмы почувствовали возможность получения выгоды от контроля за качеством выпускаемой продукции. Система управления качеством исходила из требования «отсутствия дефектов качества» производимой продукции. Такой подход основывался на теоретическом предположении о том, что снижение дефектов на всех стадиях производственного процесса ведет к снижению издержек производства. Для многих предусмотрительных компаний контроль за экологическими параметрами качества продукции стал одним из важных пунктов улучшения своей стратегии.
Цели, виды и методы экологического аудита. Можно выделить две основные цели эко-аудита: во-первых, предоставление информации об экономической деятельности фирмы и ее соответствии установленным стандартам (прежде всего, экологическим) для всех заинтересованных внешних пользователей; во-вторых, выработка полезных рекомендаций в отношении дальнейшего улучшения организации эко-менеджмента и эко-контроллинга, а также повышения эффективности проводимых фирмой природоохранных мероприятий.
На практике применяются различные виды эко-аудита. В их числе следующие.
Системный аудит - исследование организации предприятия и его процессов в отношении их структурной и функциональной дееспособности.
Аудит процессов - проверка определенных производственных процессов и процедур с точки зрения мероприятий для зашиты окружающей среды.
Контрольный аудит — например, проверка выполнения законодательных предписании.
Аудит по особым поводам. К примеру:
аудит обработки специальных отходов;
аудит влияния производственного процесса на здоровье людей:
аудит (экологического жизненного цикла продукции;
аудит качества продуктов,
аудит выбросов (сбросов) предприятия в окружающую среду.
Эко-аудит проводится на практике как по инициативе, исходящей извне предприятия (внешний аудит), к примеру, через приглашенного аудитора, так и изнутри предприятия (внутренний аудит) через внутреннюю ревизию, с различным ритмом на основе стандартизованной систематики. Аудиторские проверки различаются их периодичностью. Так, для быстро изменяющихся сценариев (как в области маркетинга) они могут проводиться через короткие промежутки времени; для областей, которые меняются медленно и лишь в течение более продолжительных временных отрезков (к примеру, основные средства) - через более продолжительные временные интервалы.
Традиционная аудиторская проверка основана на допущении, что фирма сама определяет свои цели и задачи. Как правило, в систему экологической аудиторской проверки включаются следующие основные виды деятельности и области:
организационная структура предприятия;
административные и операционные процедуры;
технологические процессы;
документация, отчеты;
экологическая концепция предприятия.
Требования к современной системе эко-аудита предполагают реализацию принципа персональной ответственности за результаты природопользования, необходимость ведения протокола при проведении проверки, а также составление отчета и публикацию результатов аудита.
План проведения экологического аудита. План проведения эко-аудита включает, как правило, следующие основные стадии.
Предварительная стадия охватывает:
планирование характера и основных областей аудиторской проверки, установление рамочных целей, задач и приоритетов; разработка стратегии для их достижения, графика аудиторской проверки; сбор предварительной информации из вторичных источников, таких как результаты предыдущего аудита, отчеты корпорации;
подбор кадров для аудиторской проверки из высококвалифицированных специалистов не только в области экологии и экономики, но vr в области инженерных знаний, касающихся производственных процессов на данном предприятии (оптимальной является группа из трех-пяти человек);
ознакомление группы аудиторской проверки с основными характеристиками отрасли, в которой функционирует предприятие, типом производственной системы, принятой на нем, особенностями, которые проистекают из географического положения предприятия.
Стадия собственно аудита включает:
анализ сертификатов, отчетов, лицензий на выбросы и т.п.;
проверку экологической политики и программ, принятых на предприятии (аудиторы должны оценить глубину и приемлемость программ внутреннего контроля, включая контроль за процедурой менеджмента и технологический контроль, а также риски, связанные с возможностью ослабления контроля);
проверку эффективности системы менеджмента, персональной ответственности и компетентности персонала;
конфиденциальные интервью с персоналом на всех уровнях организации по поводу эффективности системы менеджмента и особенно по вопросам управления снижением уровня загрязнения;
инженерный контроль заводского оборудования, а том числе офисного, организации рабочих мест, энергетических систем и определение участков, особо опасных с точки зрения утечки ядов и прочих жидких, твердых и летучих загрязнителей.
На заключительной стадии:
производится коллегиальная оценка полученных результатов и их обсуждение:
представляется отчет руководству компании и вносятся предложения о необходимых улучшениях организации системы экологического менеджмента;
выносится решение по списку необходимых улучшений с возложением персональной ответственности на исполнителей, составляется график работы, предлагаются рекомендации для следующей аудиторской проверки.
Основные факторы успеха экологического аудита таковы.
Заинтересованность руководства предприятия и персонала — план аудита должен разрабатываться при участии всего персонала, а не просто спускаться директивным образом с уровня высшего менеджмента.
Квалификация аудиторов — часть аудиторов должна выбираться из числа персонала самого предприятия, а часть приглашаться со стороны в качестве внешних консультантов (внешние консультанты необходимы прежде всего потому, что они вносят большую степень объективности в анализ и могут подать свежие идеи).
Применение экологического аудита как элемента системы экоменеджмента.
Более низкие издержки при использовании «вопросника», детально охватывающего основные сферы, которые должны быть подвергнуты проверке.
Представители промышленности Томской области на семинаре «Опыт Томской области: результаты принятия Закона об экологическом аудите», проведенном 19-21 августа 1999 г., следующим образом определили основные направления деятельности предприятий, для которых эко-аудит будет полезен и поможет решить возникшие проблемы:
соответствие природоохранному законодательству (45%),
взаимодействие с контролирующими органами (41%),
потребление сырья и энергии (36%),
положительный имидж предприятия и конкурентная способность на рынке (36%).15
Расширение комплексного подхода к эко-аудиту, рассмотрение его как средства установления процесса непрерывных улучшений качества экологического менеджмента, анализ всех сторон организационного, производственного процесса и движения продукта с точки зрения концепции экологического жизненного цикла продукта создает предпосылки для постепенного продвижения предприятий в сторону все большей экологической ответственности.