Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_bilety_1 (2).docx
Скачиваний:
32
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
411.98 Кб
Скачать
  1. Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве.

Судебное разбирательство без подсудимого , по общему правилу не допустимо.

Есть только два исключения :

1 исключение, преступления небольшой и средней тяжести, если об этом ходатайствует сам подсудимый и суд удовлетворяет ходатайство.

2 исключение,ФЗ от 27 июля 2006 года – по тяжким и особо тяжким. Когда лицо находится за границей, которого нам не выдают в порядке экстрадиции. Здесь же важно, чтобы он не был осужден в той стране. Тут обязательно участие защитника . защитник приглашается подсудимым, а в случае отсутствия приглашенного защитника, защитник назначается судом. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются, и судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Участие защитника

На судебных стадиях ( в отличии от п\р - там только адвокат) вместе с защитником по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущено наряду с адвокатом иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Но если потом отказ от адвоката, то это приведет и к отказу от защитника -иного лица

У мирового судьи иное лицо допускается в качестве защитника и вместо адвоката

Права защитника:

- Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств

- заявляет ходатайства, отводы

- излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается.

В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

  1. Государственный обвинитель и его процессуальное положение в судебном разбирательстве.

Подержание обвинения в судебном разбирательстве - одна из ф-й прокуратуры.

прокурор - Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями 

Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если оно было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.( По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший )

Обязательное участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве - это одно из главных достижений действующего УПК. До этого оно было обязательным только если сама прокуратура сочла необходимым или сам суд признал нужным. Состязательность процесса становилась нереализуемой. В первое время - по поручению прокурора дознаватель и следователь могли так сделать. 05.06.2007 г. - отменены эти поручения окончательно.

Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. В отличие от суда (неизменность) прокурор вполне заменяем.Есть принцип неделимости прокуратуры. Она выступает, как орган. Замена прокурора ( например при отводе) не влечет повторения процессуальных действий . По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия

Полномочия прокурора как государственного обвинителя:

1) права вытекающие и равенства сторон:

- на заявление отводов и ходатайств

- представление доказательств, участие в их исследовании

- выступление в судебных прениях

- представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

2) излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

3)Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

3 ) отказ гос обвинителя от обвинения ( полностью или в части ) - Если в ходе судебного разбирательства придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Отказ гос обвинителя от обвинения обязателен для суда, влечет прекращение уголовного дела ( уголовного преследования ) полностью или в части по основаниям п 1, 2 ст 24 или 1,2 ст 27

4) до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

- исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

- исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ , если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ , нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

- переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ предусматривающей более мягкое наказание.

Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Проблема отказа прокурора от обвинения.

Проблема № 1 - может ли прокурор вообще отказываться от обвинения и обязателен ли отказ для суда

Прокурор как профессионал убеждается в том, что обвинение необоснованно. Как быть в такой ситуации? Несколько подходов :

1. Англо-саксонский – раз состязательность устраняется, спора нет не может быть и процесса

Но как контролировать тогда прокурора? Политическая легитимация отказа прокурора от обвинения - Через выборность прокуроров. Если что-то не так - он не будет переизбран.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]