Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_bilety_1 (2).docx
Скачиваний:
32
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
411.98 Кб
Скачать
  1. Особый порядок постановления приговора без судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого (подсудимого).

Проблемы - признание вины как царица доказательств

Условия :

1 )категория дела - только дела где максимальный срок не более 10 лет лишения свободы

2) волеизъявление обвиняемого , должен выразить согласие со всеми пунктами обвинения (ПП ВС от 5 декабря 2006 г – согласие с гражданским иском не обязательно ( до этого говорил что обязательно ) . Обвиняемый вправе заявить ходатайство

- в момент ознакомления с материалами уголовного дела

- на предварительном слушании

3)Консультация с защитником до заявления ходатайства и присутствие защитника при заявлении ходатайства

4 ) Согласие обвинителя (государственного, частного)

5) Согласие потерпевшего.

6) Судья должен удостовериться, в добровольности действий обвиняемого, что тот осознает последствия ( это уже континентальная логика, поэтому по мнению Головко Л.В.нельзя назвать сделкой с судом )

7 ) Процедура не подлежит применению по делам о несовершеннолетних, это по Постановления Пленума Верховного суда от 5 марта 2004 года.

Разбирательство в особом порядке

Если все условия соблюдены, то разбирательство проводится в особом порядке. Будет все как в общем порядке , кроме судебного следствия .

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Рассмотрение ходатайства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением , выясняет имеются ли другие условия для постановления приговора без судебного разбирательства .

Специфика : не будет судебного следствия , Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Однако могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По итогам возможно три вида решения :

  1. Постановление обвинительный приговор (наказание не может превышать 2\3максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление )

  2. решение о назначении слушания в общем порядке. ( если нет какого то одного из условий )

  3. Возможен вариант прекращения дела… по формальным обстоятельствам… сроки давности, амнистия и т.д.

Оправдательного приговора здесь не может быть, так как у обвинителя не было возможности представить доказательства

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Обжалование - нельзя обжаловать в апелляции по основанию несоответствия выводов суда в приговоре фактическим обстоятельствам дела ( тк нет судебного следствия, анализ доказательств в приговоре не отражается )

Преюдициальная сила.

Специфика особого порядка в том, что в данном случае факты не исследовались. Но, преюдиция всё равно будет. На практике создаются неприятные вещи…

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]