Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_bilety_1 (2).docx
Скачиваний:
32
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
411.98 Кб
Скачать

Рассмотрение вопрос о приостановлении дела.

Как по инициативы суда так и по ходатайству сторон:

Судья выносит постановление о приостановлении дела

1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;

3) в случае направления судом запроса в КС РФ или принятия КС РФ к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;

4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

не может быть такого основания как не установление лица

Процессуальные последствия такие же – нельзя совершать процессуальные действия.

Решение подлежит обжалованию.

Возобновление происходит на основании отпадения оснований.

Если обвиняемый скрылся, он объявляется в розыск… но дело остается в производстве суда.

Рассмотрение вопроса о прекращении дела.

На этом этапе дело может быть прекращено.

Может быть частичное прекращение дела – прекращение преследования в отношении одного лица.

Здесь ограниченный круг оснований: Поскольку на стадии подготовке судья не вправе рассматривать дело по существу, значит судья не может прекратить дело на основании невиновности, невиновности, непричастности …

Остается:

  • формальные основания (истечение давности, смерть обвиняемого, амнистия, декриминализация, ).

  • основания, связанные с освобождением от уголовной ответственности (примирение, деятельное раскаяние)

  • отказ прокурора от обвинения

Решение вопроса о рассмотрении дела судом присяжных заседателей

Почему предварительное слушание обязательно- это тот момент, когда обвиняемый может отказаться от суда присяжных (заявить уже нельзя, а отказаться можно);

Условия для рассмотрения дела судом присяжных :

1 ) дело должно быть подсудно суду присяжных - то есть подсудно суду субъекта по первой инстанции , за исключением дел о преступлениях ст. 131 ч. 5 , 132 ч. 5 , 134 частой212 частью первой275276278279281  Была жалоба в Конституционный суд, законно ли такое ограничение. КС в Определении от 19 апреля 2010 сказал, что право на суд присяжных не является неотъемлемым конституционным правом. Законодатель может расширять и сужать это положение

( Ветрова с эти жутко не согласна , просто вопиюще )

2 ) волеизъявление обвиняемого.

Это должно быть сделано по окончании предварительного расследования. Ему должно быть четко разъяснено право на такое ходатайство. Может быть составлен отдельный протокол … нельзя заявить ходатайство уже в суде.

Если из нескольких обвиняемых хотя бы один заявил о суде присяжных – будет суд присяжных. Но, если можно выделить дело – выделяется.

Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения дела судом присяжных не принимается.

На этой стадии так же необходимо составить список кандидатов в суд присяжных. После назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки.

Секретарь судебного заседания или помощник судьи проводит проверку наличия предусмотренных федеральным законом обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела

Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:

1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;

2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;

3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;

4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

3. К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:

1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;

2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;

3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Про списки :

Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются исполнительно-распорядительными органами муниципальных образований отдельно по каждому муниципальному образованию субъекта Р Ф на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы", путем случайной выборки =>

ВОИВ субъекта Р Ф каждые 4 года составляет общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, включая в них необходимое для работы соответствующего суда число граждан, постоянно проживающих на территории субъекта . Запасной - только граждане постоянно проживающие по месту нахождения суда

Одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза.

По завершении отбора составляется предварительный список с указанием их ФИО и домашних адресов который подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, составившим данный список. Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в том порядке, в каком проходила случайная выборка.

6. Включенным в предварительный список лица не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд.

Головко Л.В., историческое : Современный суд присяжных – из Англии. Институт вырос из опроса граждан… очевидцев, свидетелей на месте.

Суд присяжных – абсолютный атрибут англо-саксонской системы. При обвинении свыше года, использование суда присяжным – фундаментальное конституционное право (США).

Для англо-саксонской традиции – это ординарная конструкция. Это норма, всё остальное – дифференциация ( Конечно, по статистике это не так )

Для континентальной традиции – возможность использования суда присяжных это результат Великой Французской революции. Из Наполеоновского кодекса суд присяжных попал в континентального права. Англия повлияла на Францию, Франция на континентальное право …

История суда присяжных в РФ

  • Появление - УУС 1864 года.

  • Упразднен в 1917 году (был суд шеффенов – Суд народных заседателей).

  • Возрождение – Закон от 16 июля 1993 года о внесении изменений в УПК РСФСР.

Когда вводили суд присяжных, решили вводить суд присяжных поэтапно : было предложено вводить суд присяжных только в тех регионах, которые сам этого пожелают ( Умышленное нарушение принципа равенства граждан перед судом ) Пожелали – 9 субъектов. Московская область – была. Москва – нет.

с принятием УПК процедура ускорилась. С 1 января 2004 года (через 11 лет после введения) суд присяжных был введен повсеместно. Исключение – Чеченская республика (там с 2010 года). Сейчас – везде (ушло 17 лет).

Данный вопрос связан с вопросом смертной казни . ст 20 К РФ - - гарантия права на жизнь,смертная казнь - только от присяжных . смертная казнь как исключительная мера наказания

есть две модели участия непрофессионалов в отправлении правосудия:

Суд присяжных (англо-саксонский институт

Суд шефенов (немецкий институт)

- вопросы виновности ( совершено ли деяние, совершено ли данным лицом, виновен ли в совершении преступления ) , в решении других вопросов не участвуют

- вердикт присяжных не мотивируется

- коллегия присяжных формируется в рамках судебного разбирательства

- есть немотивированные отводы

- есть опросный лист

–– единая коллегия, где все вопросы решаются совместно.

- выносится мотивированный приговор ( единая коллегия )

- вне рамок судебного разбирательства

- не может быть немотивированного отвода шеффена

- нет опросного листа

Третий вариант - смешение критериев ( современный Французский уголовный процесс )

В чистом виде суд присяжных существует сейчас крайне редко. Например, это Россия – классический суд присяжных.

Две закономерности:

  1. За пределами англо-саксонского пространства, в странах континентальной Европы, как правило, суд присяжных является элементом не юридическим, а политическим. Применяется в тех случаях, когда не доверяют к профессиональной судебной системе. Возникает Великая Французская революция – никакого доверия старым судьям, возникает суд присяжных.

  2. Суд присяжных это инструмент рассмотрения общеуголовных преступлений. Хорош для рассмотрения классических преступлений… убийства. Но, он слабо соответствует технологизированным вариантам (экономические преступления)

Даже в Англии, в 2000-е годы, появилось правило, что суд может распустить присяжных, при большой специфике производства и рассматривать профессиональным судом.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]