33. Понятие доказательства по уголовному делу.

Ст 74 УПК РФ Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Понятие доказательства было выработано в советской науке (десятилетия эволюции). Сейчас отражено в Статье 74 УПК РФ (Сумма обеих частей!):

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Соединяем обе части в единое понятие и получаем:

Доказательствами являются сведения, полученные из строго формализованного количества источников.

Первое - Это сведения – то есть некоторое содержание, материальный аспект.

Второе - Информация должна быть получена из строго определенного круга источников

Доказательство мы получим только при единстве содержательного и формального аспектов.

Если нет надлежащего источника – нет и доказательства.

Например, если обвиняемый сообщит что-то важное вне показаний – не имеет процессуального значения. Допустим, если обвиняемый что-то скажет на последнем слове – мы не можем это использовать, так как это осуществлено вне процессуальных действий, мы можем только заново начать дело.

Бывает обратная ситуация – есть источник, но нет сведения.

Например, мы проводим допрос обвиняемого, обвиняемый отказывается от дачи показаний. Протокол есть, сведений нет. То есть должна быть информация, некий материальный аспект.

34. Относимость доказательств.

Относимость доказательств означает, что доказательства имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, то есть входящих в предмет доказывания. Свойство относимости обусловлено тем, что между существующими фактами существуют причинно-следственные или иные связи ( связь условия с обусловленным, связь соответствия - общность происхождения и др ) . Поэтому сведения об одних фактах позволяют получить сведения о других фактах, которые требуется доказать.

35. Допустимость доказательств.

Свойства закрепляется на конституционном уровне.

Конституция РФ - Статья 50

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Что значит с нарушением закона? Считается, что необходимо соблюсти три условия, чтобы доказательство считалось полученным с соблюдением закона:

- доказательство должно быть из допустимого источника.

- должно быть получено надлежащим субъектов.

- надлежащая процедура (обыска, выемки, допроса и т.д.)

На протяжении 10 лет появляются новые тенденции: Понятие недопустимое – шире, чем полученное с нарушением закона :

Есть два случая (третий случай – нарушение закона, понятно), когда доказательство получено с соблюдением закона, но оно недопустимо:

УПК РФ - Статья 75

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

Это когда обвиняемый дал показания в отсутствии защитника. И потом в судебном заседании обвиняемый откажется от своих слов – его показания не буду учитываться. Это даёт гарантию, что следователь проследит, чтоб защитник был. Следователь даже может не принять отказ от защитника.