122. Отличия производства в кассационном и надзорном порядке от апелляционного производства.

Апелляция	Кассация и надзор
1) на невступившие в законную силу	1 ) на вступившие в законную силу
2) основание: проверка законности, обоснованности и справедливости	2) проверка только законности
Подается в тот же суд, чье решение обжалуется	Подается в суд пересматривающий решение в порядке кассации или надзора
3 ) это повторное рассмотрение дела по существу - есть судебное следствие	3 ) это не рассмотрение дела по правилам первой инстанции , цель - сигнализировать что есть ь нарушения права
4 ) у суда есть полномочие постановить новый приговор	4 ) нет полномочия постановить новый приговор
5 ) свобода обжалования - если подаю жалобу она точно будет рассмотрена	5 ) нет свободы обжалования - фильтрационный судья кассационной ( надзорной ) инстанции единолично без судебного заседания решает о вынесении жалобы на рассмотрение
6 ) возможность подать дополнительную жалобу
Поворот к худшему - только по жалобе стороны обвинения	Поворот к худшему - только по жалобе обвинения +только в теч. 1 года с вступления суд решения в ЗС + только если допущены нарушения искажающие саму суть правосудия
Основания для отмены или изменения : Не только существенные нарушения, но и необоснованность несправедливость Существенные нарушение - не только которые повлияли но и могли повлиять	Существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела

123. Суды кассационной и надзорной инстанций, их полномочия; пределы прав этих судов.

Надзор очень похож на кассацию и сосредоточен только в Президиуме ВС РФ ( в советское время не было единой надзорной инстанции ) . Расхождения с кассацией – только терминологические, но не сущностные.

Кассационная инстанция	Надзорная инстанция
1 ) президиум суда суб-та , окружного( флотского ) суда 2) судебная коллегия ВС РФ	1 ) только Президиум ВС РФ

Общее - см предыдущий вопрос

Полномочия судов :

Права кассационной и надзорной инстанции:

1 ) оставить жалобу без удовлетворения

2 ) отменить решение и прекратить дело;

Например, если суд не правильно оценивал сроки давности.

3) отменить и направить дело на новое рассмотрение в ту инстанцию, решение которой обжаловали

4 ) отменить и направить прокурору

Например, если нарушение было допущено в досудебном производстве (не было ознакомления с материалами дела).

5 ) изменить приговор, но только в пользу обвиняемого (запрет поворота к худшему)Суд кассационной инстанции не может изменить решение, а может только отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Это чтобы у стороны сохранялись все те же самые этапы для обжалования

Пределы прав кассационной и надзорной инстанции - 2 аспекта :запрет поворота к худшему и ревизионное начало

Кассация :

Ревизионное начало : Суд не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных, но только в сторону улучшения их положения.

Запрет поворота к худшему

1 ) только в случае если “были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия” ( то есть более значительные нарушения чем просто существенные ) и только по правовому основанию и доводам, изложенным в кассационном представлении прокурора, кассационной жалобе потерпевшего, его законного представителя или представителя. - Так устраняется опасение подсудимого в результате использования права обжалования им или его защитником отягчить свое положе­ние.

2) Суд кассационной инстанции не может изменить решение, а может только отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Это чтобы у стороны сохранялись все те же самые этапы для обжалования.

Надзор

Явно выраженное Ревизионное начало - судья вправе выйти за пределы жалобы в интересах законности ( В кассации – только в сторону улучшения для защиты )

Определение КС 11 мая 2005 года – в сторону ухудшения надзор допускается только при наличии фундаментальных нарушений.

Запрет поворота к худшему - см кассацию

Отличие надзора от кассации :

1.Надзорное представление можно исходить только от Генерального прокурора РФ или его заместителя.

2.Явно выраженное ревизионное начало – “в интересах законности” ( В кассации – только в сторону улучшения для защиты.

Определение КС 11 мая 2005 года – в сторону ухудшения надзор допускается только при наличии фундаментальных нарушений)

3. в отличии от кассации в порядке надзора допускается повторное обращение.

Это значит, что Президиум ВС может рассмотреть в порядке надзора, в том числе свои решения.

124. Основания и порядок возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. (Глава 49)

Вновь открывшиеся обстоятельства –обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду

Исчерпывающий перечень:

Установленная приговором ложность показаний свидетели, эксперта.

- Установление приговором преступление прокурора, следователя, дознавателя.

- Установленное приговором нарушение суда.

Новые обстоятельства - появились после вступления приговора, иного решения суда в ЗС , и данные обстоятельства либо исключают преступность и наказуемость деяния или подтверждают наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых ООП ,являющихся основанием для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления.

Неисчерпывающий перечень:

1.Решение КС ФР о не конституционности нормы

2.ЕСПЧ - решение что зак-во РФ нарушает права .

3.Информация о наступлении тяжких последствий деянии. Например, когда нанесли телесные повреждения и потерпевший находится в коме. В момент приговора - потерпевший жив (ст. 111 УК), а после приговора – потерпевший умирает (ст. 105 УК), а значит надо переквалифицировать.

4.Иные новые обстоятельства ( по Головко это любые судебные ошибки, когда нет способа их исправить )

Сроки пересмотра : в течении . 1 года с момента обнаружения обстоятельства, если этим ухудшается положение лица , а если в сторону улучшения осужденного то не ограничено никакими сроками

Порядок пересмотра , Две процедуры:

1. Принятие решений КС РФ и ЕСПЧ (ч. 15 ст. 415 УПК)

Председатель ВС РФ вносит эти представления в Президиум ВС, тот рассматривает и принимает решение : или отменить решение и отправить на новое рассмотрение, или изменить, или ничего не менять.

Не каждое решение по ЕСПЧ влечет внесение изменение в приговор. Допустим, была неправильно применена мера пресечения. Это не значит, что приговор будет изменен, просто сумму какую-то выплатят.

А вот если ЕСПЧ говорит, что суд несправедливо рассмотрел дело, нарушил ст. 6… то здесь уже надо отменять, здесь уже явное ущемление прав. Надо пересматривать с учетом позиции ЕСПЧ. Но, в любом случае Президиум должен дать оценку решения ЕСПЧ.