91. Основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования).

Теория прекращения дела рождалась там, где следствие – судебная власть. Такое решение почти приравнивается приговору.

Отечественный подход формировался таким же образом… следователи – могут прекратить дело и т.д. В силу исторических метаморфоз следствие перестало быть судебным, но вот природа решений сохранилась. Здесь разрыв между сущностным характером и уровнем органов. Здесь же вопросы о преюдициальности. Решения следователя – обязательны для других следователей, судов.

Решение о прекращении дела, с точки зрения реабилитации и возмещении лицу ущерба – равносильно приговору. Это странно… суда нет, а выплаты есть и т.д. Это как раз признаки того, что это по характеру судебная функция

Последствия прекращения

1) Постановление о прекращении уголовного дела - приводит к тому, что повторное возбуждение становится невозможно. Повторное производство невозможно… можно добиваться только отмены постановления. Это отражено в п.4 и 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ:

УПК - Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

2 ) после прекращения УД не проводятся никакие следственных действий и т.д. Никакого возобновления как с приостановлением

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Соотношение понятий.

Здесь уже проблема пределов производства по уголовному делу:

• in rem – пофакту.

• in personam – кругомлиц.

В принципе есть две аксиомы:

1 аксиома, Пределы в уголовном процессе могут существовать inrem, не будучи inpersonam… иначе говоря, расследование может вестись имея только факт. А inpersonam будем формировать по ходу..

2 аксиома, пределы inpersonam никогда не могут существовать, не будучи определены inrem. Мы всегда преследуем лицо за нарушение закона в связи с какими-то фактами. А не так что… нашли лицо, и давай искать, что там наделал …

прекращение – это сужение пределов. В том числе до нуля (в целом).

Институт прекращения уголовного дела – прекращение inrem, то есть производства по данным фактам. Это автоматически означает прекращение производства inpersonam( ст 24 УПК РФ -Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования )

Прекращение уголовного преследования – прекращение только inpersonam (конкретных лиц), и это, конечно же, не означает прекращения производства inrem ( ст 24, Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случая непричастности ) .

Односоставные и сложносоставные:

Односоставные дела – один факт, одно лицо.

Сокращать, вобщем-то, нечего. Тут надо прекращать всё дело в целом. Прекратили дело – прекратили преследование. Кроме одного исключения – непричастность

Сложносоставные дела – одно лицо, несколько фактов…

Допустим, пять эпизодов сведенных в одном производстве. Мы сократим дело в части. Останется четыре эпизода, естественно, что те лица которые шли по тому исключенному эпизоду – прекратится уголовное преследование.

Ещё один важный момент – прекращение преследования отделяется ещё и потому, что оно важно с реабилитационной точки зрения. Например, у нас нет оснований прекращать дело, но конкретный человек непричастен. Важно вручить лицу документ реабилитирующего характера.

Иногда, когда с точки зрения процессуальной техники речь идёт о частичном прекращении дела inrem,мы всё-таки иногда формулируем это как прекращение преследования:

УПК - Статья 175. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования

2. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.

То есть, фактически здесь надо просто сокращать пределы inrem, но… исходя из реабилитационной функции, мы вынесем ещё и решение о прекращении преследования (или частичном прекращении).

Естественно, окончание предварительного расследования эти именно прекращение дела. Прекращение преследования в отношении конкретного лица – редко влечет за собой прекращение всего дела.

.

Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

По теории - прекращение уголовного дела и преследования никак не связано основаниями. У нас и дело и преследование может быть прекращено по любому основания, дело в другом, в том – в какой части мы сужаем производство.

Есть только один случай, когда мы уже только в зависимости от основания можем сказать, что здесь будет прекращение преследования – непричастность конкретного лица (уже называли, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК)

Однако отечественный законодатель допустил неточность:

УПК - Статья 25. Прекращение уголовного ДЕЛА в связи с примирением сторон

УПК - Статья 28. Прекращение уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ в связи с деятельным раскаянием

Но естественно, и там и дам может быть и дело и преследование…

Допустим, ст. 25 УПК – трое обвиняемых, один сознался, возместил вред, извинился… прекращаем преследование за примирением сторон. Но в отношении других то дело не прекращаем.

Допустим, ст. 28 УПК – если у нас односоставно дело, один обвиняемый… он раскаялся, возместил, помогал следствию… мы будем прекращать дело.

В общем, законодатель здесь допустил некую неточность. И далее это видно по кодексу:

УПК - Статья 443. Постановление суда

3. Суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного ДЕЛА независимо от наличия и характера заболевания лица

Все основания содержатся в: ст. 24-28.1, 427