6. Источники российского уголовно-процессуального права. Роль международных договоров рф в уголовном процессе.

регламентация уголовного судопроизводства - предмет исключительного ведения Российской Федерации (п. "о" ст. 71 Конституции РФ)

Источники :

1) Конституция

2) нормы и принципы международного права

3) ФКЗ И Ф З

4) Указы президента

5) Постановления правительства

6 ) НПА иных уполномоченных ФОИВ

7) Постановления конституционного суда

8) Постановления Плекнума ВС РФ

Конституция рф

НПА высшей юридической силы. Глава 2 – права и свободы человека и гражданина, глава 7 - судебная власть . - Содержит принципиальные положения, лежащие в основе уголовного процесса в целом :равенство всех перед законом и судом; свобода и неприкосновенность личности; неприкосновенность частной жизни;, задержание не более 48 ч, почтовых, охрана тайны переписки, телефонных переговоров телеграфных и иных сообщений; неприкосновенность жилища; право защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обращения в суд; презумпция невиновности; гласность судопроизводства; состязательность и равенство прав в суде, право на суд присяжных и т.д.)

В настоящее время очевидно конституализация уголовного права. Легицентризм, ( закон и только закон) уступает место конституционализму.

Конституализация выделяется в двух аспектах:

1 Аспект, прямое действие конституции – не так очевидно .

Прямое действие конституции – это сравнительно правовой подход, а не универсальный императив. Прямое действие конституции означает, что у правоприменителя есть право не применять закон и напрямую применить конституцию. Прямое действие – это из американской концепции «Джудишнренини» - любой судья, рассматривая конкретное дело может не применять закон, если он противоречит конституции и напрямую применять конституцию .Это доктрина судебного контроля и уголовный процесс США допускает такую доктрину. Но есть и правопорядок , который отрицает это , пример, Франция , где есть концепция « Закона-экрана»: Закон заслоняет конституцию для правоприменителя . при этом Судья может обратиться в Конституционный суд .Следовательно, не в каждой правовой системе конституция имеет прямое действие. И в тех правопорядках, где нет прямого действия, есть , как правило, конституционный суд, куда судья может обратиться и проверить соответствие закона конституции ( однако Прямое действие возможно и при наличии конституционного суда.)

2 Аспект, опосредованное действие конституции

Когда всё через решение Конституционного суда (европейская система конституционного контроля).

В РФ - То есть в уголовном процессе прямое действие конституции у нас не работает

ФЗ “О судебной системе” - Статья 5. Самостоятельность судов и независимость судей

3. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа, а равно должностного лица Конституции Российской Федерации, федеральному конституционному закону, федеральному закону, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному договору Российской Федерации, конституции (уставу) субъекта Российской Федерации, закону субъекта Российской Федерации, принимает решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу.

Аналогичное содержится в:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

А вот Конституционный суд ( постановление КС РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П.)указал , что правомочием по проверке конституционности указанных нормативных актов наделен только Конституционный Суд Российской Федерации, который осуществляет ее в особой судебной процедуре конституционного судопроизводства. Поэтому суд , сомневаясь в конституционности применяемого закона, должен приостановить дело, и обратиться в КС.

В 2013 ВС РФ внес в свое постановление изменения , сказав, что судьи не применяют конституцию на прямую, а обращаются в КС РФ. Наличие решения Конституционного Суда Российской Федерации о признании неконституционной той или иной нормы закона не препятствует применению закона в остальной его части.

Прямое действие конституции возможно только если :

1. закрепленные В К РФ положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия ФЗ , регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;

2.когда КС РФ выявлен пробел в правовом регулировании либо когда пробел образовался в связи с признанием не соответствующими Конституции нормативного правового акта или его отдельных положений с учетом порядка, сроков и особенностей исполнения решения КС РФ , если они в нем указаны

.