Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_bilety_1 (2).docx
Скачиваний:
32
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
411.98 Кб
Скачать
  1. Принцип публичности в уголовном процессе.

прямо не записан в УПК

Публичный интерес - это охраняемый законом интерес, за которым стоят общество и государство. В уголовном судопроизводстве публичный интерес выражается в создании обстановки неотвратимости наказания за совершенное преступление и привлечении к уголовной ответственности виновных.

Большинства дел - это дела публичного обвинения. В делах частного обвинения и частно-публичного - при наличии публично-правовой составляющей , дела возбуждаются следователем, дознавателем.

Публичность Не путать с гласностью ( доступ общественности) . Публичность - противопоставлена диспозитивности.

Публичность

Диспозитивность

Ключевой принцип уголовного процесса, отражает публичное начало.

Движение процесса не зависит от воли частных лиц.

Дело будет возбуждено независимо от обращения потерпевшего, и заявление потерпевшего не является обязательным условием для начала дела. А обращение лиц – только источник информации.

Примирение с потерпевшим, по общему правилу, не означает прекращения дела. Нельзя отказаться от иска…

Ключевой принцип гражданского процесса, отражает частное начало.

Движение процесса определяется волей частных лиц.

Гражданский процесс может быть начат только по воле частных лиц. Пока нет формального обращения частного лица – процесса не будет.

Процесс будет обязательно прекращен по соглашению сторон процесса.

Если истец отказался от иска - делу будет прекращено.

Если ответчик признал иск – дело будет закончено в пользу истца.

Публичность не определена до абсолюта. Иногда процесс может приобретать характер диспозитивности. Диспозитивность проявляется в двух аспектах:

  1. На уровне отдельных институтов (по всей массе уголовных дел).

А) Гражданский иск в уголовном процессе; Б) техника обжалования.

  1. Есть категории уголовных дел, в котором принцип публичности уступает принципу диспозитивности( дела частного обвинения )

Виды уголовного преследования (Категории уголовных дел).

3 вида уголовного преследования:

  1. Частный порядок уголовного преследования.

Очень маленькая категория дел (ст. 115, 116 – побои, легкие телесные…(клевета и оскорбление декриминализированы)).

Признаки:

А) Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (заявление потерпевшего – единственный повод возбуждения уголовного дела!);

Б) Эти дела подлежат обязательному прекращению по примирению сторон.

  1. Частно-публичный порядок уголовного преследования (часть 3 статьи 20 + статья 23).

Признаки:

А) В момент возбуждения дела – по правилам частного обвинения (только по обвинению потерпевшего). Например, “простое” изнасилование.

Б) но потом, здесь включается предварительное расследование. Примирение возможно, оно не обязательно ведет к прекращению дела.

  1. Публичное обвинение (это все остальные дела).

Бывают ситуации, когда частные и частно-публичное может превращаться публичное обвинение:

1 случай, Когда имело место зависимое, беспомощное состояние потерпевшего.

2 случай, Допустим “Побои”, но потерпевший может же и не значит причинитель вреда, значит он не может заявление подать в суд (не понятно на кого).

КС сказал – если не установлена личность лица, то в такой ситуации требуется расследование (этого же не может сделать физическое лицо), это дело превращается в дело публичного обвинения.

УПК - Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Тут говорится о праве прекратить дело, по примирению.

А в частном порядке – это обязанность прекратить дело по примирению сторон.

Диспозитивность также нельзя путать с дискреционным усмотрением (при реализации полномочий должностными лицами и гос органами):

диспозитивность касается только тех частных лиц, которые свободно распоряжаются своими правами (хочу – подаю жалобу, не хочу – ничего не делаю).

Государственные органы и должностные лица не имеют прав, у них только полномочия.

=> решение должностного лица о каком-либо действии (н-р, решение следователя о проведении обыска) – это не его право, а его дискреционное усмотрение в соответствии с конкретной ситуацией, здесь нет никакой диспозитивности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]