Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Образец отчета об оценке бизнеса.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
1.93 Mб
Скачать

Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования

Функциональное назначение, удаленность от метро и предположительные объемно-планировочные решения не позволяют использовать Объект оценки торговом сегменте коммерческой недвижимости, а юридические ограничения - в жилом. Кроме того, на дату оценки наблюдается дефицит производственно-складских площадей, расположенных в черте города в непосредственной близости от МКАД. Исходя из вышеуказанных критериев анализа наилучшего использования: юридической обоснованности, месторасположения, физического состояния и ситуации, которая сложилась на рынке недвижимости данного типа, Оценщики пришли к выводу, что наилучшим и наиболее эффективным использованием оцениваемого объекта является его текущее использование (административно-производственно-складской комплекс).

Расчёт стоимости комплекса методами сравнительного подхода

В рамках сравнительного подхода расчеты производятся по методу сравнения продаж. В процессе сбора информации по сопоставимым объектам Оценщики не обнаружили информацию о совершенных сделках купли-продажи аналогичных объектов, т.к. информация об условиях продажи и реальной цене сделки, как правило, носит конфиденциальный характер. Поэтому расчет стоимости объектов методом сравнения продаж основывался на ценах предложения с учетом корректировок. Выбор сопоставимых объектов производился на основании данных Internet (www.izrukvruki.ru, www.incom.ru, www.dm-realty.ru., www.realto.ru, www.zdanie.info и др.). В качестве единицы сравнения выбрана цена предложения 1 кв. м общей площади Объекта оценки.

В ходе анализа рынка производственно-складской недвижимости Московского региона, были выбраны три со-поставимых объекта, предложенные к продаже в декабре 2008 г. Характеристики сопоставимых объектов представлены в Табл. 10.3. Все цены приведены с учетом НДС. Правовой статус одинаков по всем сравнимым объектам и соответствует оцениваемому объекту, что не требует введения корректировки на переданные права на Объект. В связи с отсутствием данных о ценах реальных сделок, в расчетах были использованы цены предложения, поэтому корректировок на время продажи, условия продажи и финансирования сделки также не требуется.

Корректировка на дату предложения (рыночные условия). Согласно ТЗ дата оценки Комплекса 01.10.2008г. Объ-екты сравнения выставлены на продажу в декабре 2008 г. По данным бюллетеня "RWAY", цены на производст-венно-складскую недвижимость с сентября по декабрь 2008 упали в среднем на 5-7.

Корректировка на торг. Цены предложения отличаются от цен реальных сделок на вторичном рынке нежилых помещений, которые, как правило, происходят по более низким ценам. На основе данных, предоставленных ведущими риэлтерскими компаниями, в сентябре 2008 г, цены предложений подобного рода недвижимости отличались от цен реальных сделок на уровне 5-10.

Корректировка на масштаб. Масштаб объекта оказывает определенное влияние на удельную стоимость квадратного метра оцениваемой площади. Для производственно-складских комплексов, к которым относится Объект оценки, характерно следующее деление по площади: до 10 000 кв.м, 10 000-25 000 кв.м, более 25 000 кв.м. Корректировка на масштаб объекта была определена методом парных продаж на основании данных о ценах аналогичных объектов, выставленных на продажу в январе 2009, имеющихся в базе Оценочной организации. Она составила:

Масштаб объекта, кв.м.

Размер корректировок, %

До 10 000

Более 25 000

7%

10 000- 25 000

5%

Корректировка на площадь земельного участка. Корректировка на площадь земельного участка была определена на основании анализа рынка и консультаций с риэлторами. Она составила:

Площадь земельного участка, кв.м.

Размер корректировок, %

5 000- 10 000

Более 20 000

5 %

10 000-20 000

 

3%

Корректировка на удобство подъездных путей. Корректировка на удобство подъездных путей вводится в случаях, когда характеристика по данному параметру оцениваемого и сопоставимых объектов различна. Поправка на удобство подъездных путей рассчитывается по пятибалльной шкале:

5 баллов - обеспечен подъезд автотранспорта к объекту с центральной улицы, имеется парковка большегрузных автомобилей;

4 балла - возможен подъезд легковых и грузовых автомобилей не с центральной улицы, парковка большегруз-ных автомобилей;

3 балла - подъезд автомашин осуществляется по улицам с ограниченным движением автотранспорта, парковка большегрузных автомобилей затруднена;

2 балла - подъезд автомашин затруднен, парковки большегрузных автомобилей нет.

На основании данных о ценах аналогичных объектов, выставленных на продажу в январе 2009, имеющихся в базе ООО "АКЦ "Департамент профессиональной оценки", Оценщики пришел к выводу, что 1 баллу соответствует корректировка 2%.

Корректировка на удаленность от метро: Поправка введена на основании консультаций с риэлторами и составила 5%.

Местоположение

Размер корректировок, %

10-15 м.т.

10 м.п.

5%

Корректировка на техническое состояние (уровень отделки). Была определена на основе данных, размещенных на сайте строительных компаний, а также из бесед с сотрудниками ремонтно-строительных организаций, таких как "Маратон" тел. 964-44-38, "Промстрой 1" тел. 367-56-31, "Маршал" тел. 155-39-59, "Холдинг трейдинг" тел. 119-50-13, "Приоритет" тел. 749-98-05.

Расчёт рыночной стоимости Комплекса в рамках сравнительного подхода

Характеристики

Комплекс

Объект сравнения № 1

Объект сравнения № 2

Объект сравнения № 3

Источник информации

 

www.realto.ru, 8-916-293-66-06

www.realto.ru, 8-495-363-24-03

www.realto.ru, 8-926-704-41-82

Местоположение

м. Перово

м. Кожуховская

м. Аннино

м. Петровско-Разумовская

Передаваемое право на помещение

право собственности

право собственности

право собственности

право собственности

Стоимость, долл. США

 

12 500 000

12 355 000

29 000 000

Площадь Комплекса, кв.м.

42 409,10

8 058,70

9 073,00

18 288,00

Площадь земельного участка, кв.м.

59 142,00

13 700,00

16 800,00

12 000,00

Стоимость 1 кв.м площади, долл.США

 

1 551

1 362

1 586

Тип зданий

ОСЗ

ОСЗ

ОСЗ

ОСЗ

Функциональное назначение

адм.-произв.-скл.

адм.-произв.-скл.

адм.-произв.-скл.

адм.-произв.-скл.

Дата предложения

январь 2008

январь 2008

январь 2008

январь 2008

Транспортная доступность

10 м.т.

10 м.п.

15 м.т.

15 м.т.

Корректировка на дату предложения

 

7%

7%

7%

Корректировка на торг

 

-5%

-5%

-5%

Корректировка на местоположение

 

0%

0%

0%

Корректировка на масштаб

 

-5%

-5%

-3%

Корректировка на удаленность от метро

 

-5%

0%

0%

Корректировка на размер земельного участка

 

-7%

-7%

-7%

Удобство подъездных путей

3

5

3

5

Корректировка на удобство подъездных путей

 

-4%

0%

-4%

Общая процентная корректировка

 

-19%

-10%

-12%

Техническое состояние зданий         и сооружений

рабочее состояние

рабочее состояние

рабочее состояние

хорошее состояние

Корректировка на уровень отделки в помещении, долл. США /м2, с НДС

 

0

0

-200

Стоимость, долл. США /м2

1 226

1 256

1 226

1 196

Стоимость, долл. США

51 993 557

 

 

 

Курс доллара на дату проведения оценки (руб./долл.США):

25,3718

 

 

 

Стоимость Комплекса в рамках сравнительного подхода, руб.

1 319 170 129