Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
258-324.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
1.19 Mб
Скачать

так называемым «примитивным» народам предстояло расти и расти.

Отсюда все более правомерным выглядел локально-исторический

подход к цивилизациям как к уникальным социокультурным и этни- ческим образованиям. Большинство специалистов в области истории

и культурологии стали определять цивилизацию как социокультурную

общность или целостное конкретно-историческое образование, обла- дающее своей спецификой по отношению к природе, особенностями и самобытностью культуры. Научный цивилизационный подход в этом

плане связан с поиском «единой матрицы», единой социокультурной

основы для интеграции народа или группы народов.

4.3.4. Современные теории цивилизаций

В конце XIX — начале XX в. многие надежды, возлагаемые филосо- фами, культурологами и социологами на прогрессивное цивилизаци- онное развитие общества, оказались подорванными. Индустриальная

цивилизация вступила в череду целого ряда кризисов: начиная от экономического кризиса перепроизводства и заканчивая полити- ческими кризисами, проявившими себя в наиболее явной форме в Первой мировой войне. К этому времени относится возникновение пессимистических теорий, трактующих сущность цивилизационного развития. Выдающийся немецкий историк и философ Освальд Шпен- глер (1880-1936) в своей книге «Закат Европы» противопоставил друг другу понятия культуры и цивилизации. С его точки зрения, история человечества не является единой, в ней можно выделить восемь культур или культурно-исторических типов, каждый из них вырастает на собственной культурно-исторической основе, обладает особым способом восприятия, переживания и отношения к миру. Эти культуры полностью замкнуты, непроницаемы, между ними нет пре- емственности. О. Шпенглер исследует развитие египетской, индий- ской, вавилонской, китайской, греко-римской, византийско-арабской, русско-сибирской культур, культуры майя и уподобляет их развитие жизни отдельного человека, проходящего этапы рождения, детства, молодости, зрелости, старости и умирания. В движении каждой куль- туры немецкий философ выделял два этапа. Если первый соответс- твует становлению и расцвету собственно культуры, ее достижений, то второй этап — это умирание культуры — этап цивилизации. Все культуры с течением времени приходят к неотвратимому концу. Для Европы, например, цивилизация побеждает культуру в результате ее

4.3.4. Современные теории цивилизаций

311

312

Тема 4.3. Культура и цивилизация

«омассовления», утраты свободы, идеи творчества, индивидуального развития. Сама мировая война есть явное доказательство гибели культуры и победы цивилизации и ее главного детища — государс­тва — над свободной творческой человеческой личностью. Человек эпохи «заката Европы» лишается высоких духовных смыслов своего существования и оказывается игрушкой в руках власть имущих. Именно фигура Цезаря безжалостного воителя и создателя системы недемократической тиранической власти — является олицетворением любой цивилизационной эпохи.

Однако следует обратить внимание, что ценность идей О. Шпенг­лера заключается не просто в критике негативных сторон современного цивилизационного развития, но и в утверждении самобытности, це­лостности, живой души каждой культуры. Культура обладает мощней­шим творческим потенциалом и наиболее адекватно выражает себя в религии, философии, обыденной жизни, искусстве, политике. Именно душа культуры оказывается объединяющим и движущим моментом в развитии человеческого общества.

Для XX в. характерны попытки соединения теории локальных ци­вилизаций и эволюционных теорий. Это выражалось в возникновении концепций циклической динамики развития истории. Так, знаменитый американский социолог и культуролог русского происхождения Пити- рим Сорокин (1889-1968), закончивший, кстати сказать, ту же самую симбирскую гимназию, где учились В. И. Ленин и А. Ф. Керенский, со­здал концепцию исторического развития человеческой культуры. С его точки зрения общества объединяются в огромные социокультурные су­персистемы, на основании единых ценностно-смысловых идей и идеа­лов. Эти суперсистемы или цивилизации определяют экономическую, политическую, обыденную и т. д. жизнь людей, поскольку формируют цели и способы их достижения.

Эти суперсистемы проявляют себя в пяти культурных сферах — ре­лигии, этике, языке, искусстве, науке. Цивилизации обладают целост­ной природой, которая сохраняется в ее материальных следах. Однако цивилизации не взаимозависимы, ибо каждая суперсистема возникает на собственной духовно-ментальной основе. П. Сорокин считал, что западная культура и цивилизация не имеют перспектив в своем разви­тии. XX век для него — это время сплошных кризисов, причем во всех областях жизни. Это связано с тем, что в основе европейской культуры лежат интересы материального плана, требующие удовлетворения прежде всего обыденных, телесных, экономических потребностей лю­дей. Духовное начало в этой системе принижено, однако П. Сорокин с оптимизмом смотрел в будущее и считал, что кризисная европейская

Соседние файлы в предмете Культурология