- •Тема 3.4
- •3.4.1. Понятия знака и значения
- •3.4.1. Понятия знака и значения
- •2 См.: Лотман ю. М. Символ в системе культуры // Труды по знаковым системам. Вып. 21. Тарту, 1987.
- •Тема 3.4. Языки и коды культуры
- •3.4.2. Коды культуры
- •3.4.2. Коды культуры
- •Тема 3.4. Языки и коды культуры
- •3.4.2. Коды культуры
- •Тема 3.4. Языки и коды культуры
- •3.4.3. Культура как механизм создания текстов
- •Тема 3.4. Языки и коды культуры
- •2 Иконников а. В. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве. М., 2006. С. 227-228.
- •Тема 3.4. Языки и коды культуры
- •Тема 3.4. Языки и коды культуры
- •Тема 3.4. Языки и коды культуры
- •Модуль в Пространственно-временной континуум культуры
- •Тема 4.1
- •4.1.1. Единство социального и культурного
- •4.1.2. Понятие социокультурного пространства
- •4.1.2. Понятие социокультурного пространства
- •Тема 4.1. Сущность социокультурного пространства
- •4.1.3. Исторические типы культуры
- •4.1.3. Исторические типы культуры
- •Тема 4.1. Сущность социокультурного пространства
- •Тема 4.2 Время и культура
- •4.2.1. Время в истории культуры
- •4.2.1. Время в истории культуры
- •Тема 4.2. Время и культура
- •2 Цит. По: Зомбарт. В. Буржуа. M., 2004. С. 93.
- •Тема 4.2. Время и культура
- •4.2.2. Время как способ организации жизни
- •4.2.2. Время как способ организации жизни
- •Тема 4.2. Время и культура
- •2 Ортега-и-Гассет X. Что такое философия? м., 1991. С. 46.
- •4.2.2. Время как способ организации жизни 287
- •Тема 4.2. Время и культура
- •4.2.2. Время как способ организации жизни
- •Тема 4.2. Время и культура
- •2 См.: о православной Пасхалии и календаре. М., 1991.
- •3 См.: Зелинский а. Н. Конструктивные принципы древнерусского календаря. М„ 1978.
- •4.2.2. Время как способ организации жизни
- •Тема 4.2. Время и культура
- •4.2.3. Нелинейность времени в культуре
- •4.2.3. Нелинейность времени в культуре
- •Тема 4.2. Время и культура
- •4.2.3. Нелинейность времени в культуре
- •2 Cm. Braudel f. Ecrits sur bhistoire, p. 78. Цит. По: Гуревич а. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М„ 1993. С. 314.
- •Тема 4.2. Время и культура
- •4.2.3. Нелинейность времени в культуре
- •Тема 4.2. Время и культура
- •Тема 4.3
- •4.3.1. Возникновение понятия «цивилизация»
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •4.3.2. Становление теории цивилизации в эпоху Просвещения (XVIII в.) 301
- •4.3.2. Становление теории цивилизации в эпоху Просвещения (XVIII в.)
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •4.3.2. Становление теории цивилизации в эпоху Просвещения (XVIII в.) 303
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •4.3.3. Теории цивилизации XIX в.
- •4.3.3. Теории цивилизации XIX в.
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •4.3.3. Теории цивилизации XIX в.
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •4.3.3. Теории цивилизации XIX в.
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •4.3.4. Современные теории цивилизаций
- •4.3.4. Современные теории цивилизаций
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •4.3.4. Современные теории цивилизаций
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •4.3.4. Современные теории цивилизаций
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •4.3.5. Сущность и основные черты цивилизации
- •4.3.5. Сущность и основные черты цивилизации
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •4.3.5. Сущность и основные черты цивилизации
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •4.3.5. Сущность и основные черты цивилизации
- •Тема 4.3. Культура и цивилизация
- •Модуль с
- •Социокультурный мир города
292
Республиканский календарь просуществовал
всего около четырнадцати лет
(1793-1806) и был упразднен Наполеоном.
Последним его рецидивом был календарь
Парижской коммуны 1871 г.
В XX в. тоже предпринимались попытки
изменения календаря. Так, бывший шахиншах
Ирана Мохаммед Реза Пехлеви в 1976 г.
велел изменить эру и вести счет годам
не от традиционной мусульманской даты
хиджры (622 г. до н. э.), а от эры основания
шахиншахской династии Ахеменидов
(550 г. до н. э.). После двух лет народных
волнений прежняя эра была восстановлена,
а шах вскоре был вынужден бежать, оставив
престол.
Перечень подобных примеров можно
продолжить. Все они свидетельствуют
о том, что календарь не просто отмеряет
время, дни и месяцы, а является хранителем
коллективной памяти народа, его
культуры, организатором его сознания.
Изменение календаря есть переориентация
сознания, выпадение из времени культуры,
переключение культурного кода, введение
сознания в иную систему ценностей.
В культуре появляется и представление
о центре времени. Ярче всего оно
выражается в религиозном сознании, в
литургическом календаре. Центр
времени для иудаизма лежит в ожидаемом
будущем — в конце времен придет
национальный мессия. Центр времени для
христианства — в свершившемся
прошлом: мессия в лице Иисуса Христа
уже посетил человечество. «Кто не
понимает, что абсолютно новым элементом
в Новом завете является принятое
первохристианами перемещение центра
времени, тот не может видеть в христианстве
ничего иного, кроме иудаистской секты»1.
Почему же сегодня нам недостаточно для
анализа социокультурных изменений
таких традиционных понятий, как
«развитие», «прогресс», «регресс» и т.
п., а требуется введение новых временных
понятий, обозначающих определенные
значения различных размерностей времени
или названий эонов: повседневность,
история, хронос, современность? Не
являются ли эти понятия искусственными
добавлениями к действительному
социально-философскому, экономическому
или политологическому анализу? Нам
думается, что все более широкое
использование временных понятий
происходит по двум причинам. Первая
связана с попыткой увидеть во времени
действительно активный фактор социальных
изменений, с попыткой придать времени
иной статус, чем роль попугая для
измерения длины удава в известном
мультфильме. ВтораяТема 4.2. Время и культура