
- •Страница 199 из 199
- •Розділ 1 історія філософії
- •Основні етапи і течії в історії філософської думки.
- •1. Східна філософія
- •1.1 Давньоіндійська філософія
- •1.2 Давньокитайська філософія
- •2. Західна філософія
- •2.1 Антична філософія
- •2.2 Середньовіччя
- •2.3 Філософія Відродження її етапи:
- •2.4 Філософія Нового часу (один етап, його загальна х-ка)
- •2.5 Німецька класична філософія (один етап, його загальна х-ка)
- •2.6 Філософія хіх ст. (один етап, його загальна х-ка)
- •2.7 Сучасна філософія (хх-ххі ст) (один етап, його загальна х-ка і)
- •Антична атомістика (Демокріт, Епікур)
- •Антична діалектика (Геракліт)
- •1. Натурфілософія (вчення про вогонь). – 2. Діалектичні ідеї (мінливість, війна – батько всьому). – 3. Вчення про Логос. – 4. Протилежність вченню елейської школи.
- •Філософія Елейської школи
- •1. Головна теза Парменіда. – 2. Істинне буття. – 3. Матеріальний світ як ілюзія, відмінність між відчуванням і розумовим осягненням.
- •4. Апорії Зенона, їхній загальний зміст, скільки нам відомо цих апорій, розглянути зміст хоча б однієї.
- •Філософія Мілетської школи
- •1. Що таке натурфілософія?
- •2. Фалес: вчення про архе; дві відомі нині тези
- •3. Анаксимандр
- •4. Анаксимен
- •Філософія Сократа
- •1. Вчення софістів, Сократ як їхній критик.
- •2. Ознаки істинного знання; знання і незнання.
- •3. Сократичний метод (маєвтика).
- •4. Вплив Сократової філософії на його життєвий шлях.
- •Вчення Платона
- •2. Пізнання як пригадування.???? – Петрушенко, § 3.2; фес: «Платон»]
- •1. Що таке ідея? Основні положення теорії ідей.
- •3. Вчення про три рівні душі; різниця людських чеснот.
- •4. Вчення про ідеальну державу
- •Вчення Аристотеля
- •1. Критика Аристотелем теорії ідей Платона.
- •2. Вчення про 4 типи причин буття всякої речі; матерія і форма.
- •3. Формальна логіка як метод пізнання.
- •4. Вчення про поліс. Типи державного устрою.
- •Філософія Середньовіччя
- •1. Зміна античного світогляду під впливом християнства
- •2. Патристика: позитивне і негативне ставлення до філософії; вчення кападокійців і блаж. Авґустина. Співвідношення філософії і теології
- •3. Схоластика і містика, основні відмінності. Різниця між номіналістами і реалістами в схоластиці
- •4. Вчення Томи Аквінського про симфонію віри і розуму. Вчення Вільяма Оккама.
- •Філософія Відродження
- •1. Відродження як перехідна епоха. Основні риси світогляду
- •2. Загальна характеристика ренесансного гуманізму
- •3. Загальна характеристика ренесансного неоплатонізму
- •4. Загальна характеристика ренесансної натурфілософії
- •5. Пізнє Відродження: Джордано Бруно і Галілей
- •Філософія Нового часу (загальна характеристика)
- •1. Розвиток буржуазного суспільства. Соціальні джерела нової науки.
- •2. Індивідуалізм, активність.
- •3. Поняття «здорового ґлузду»
- •4. Головні риси світогляду
- •Відбуваються відчутні зміни і у розвитку філософії.
- •Філософські погляди ф. Бекона, т. Гобса, Дж. Лока
- •4. Вчення Лока про суспільство і державу: відмінність від вчення Гобса, обмежене делегування прав державі, розподіл влад, суверенітет народу (фес, стаття «Локк») ???
- •1. Ф. Бекон: типи знання (світлоносне і плодоносне); чотири типи ідолів, що заважають пізнанню істини; основні принципи наукової діяльності: емпіризм
- •2. Т. Гобс: співвідношення індуктивного і дедуктивного знання; вчення про природний стан і походження держави
- •3. Сенсуалізм Дж. Лока: критика «вроджених ідей»; tabula rasa; прості й складні ідеї; первинні і вторинні якості
- •Філософські погляди р.Декарта, б.Спінози, г.Лейбниця
- •1. Декарт: вчення про метод; пізнання і типи ідей; наукове і стихійне знання; методичний сумнів і теза cogito ergo sum; Декартів раціоналізм і математика, вчення про 2 субстанції
- •2 Б. Спіноза: геометричний метод; вчення про єдину субстанцію; три стадії пізнання; шлях досягнення свободи
- •3. Ляйбніц: відмінність від Спінози; 4 основних принципи; вчення про монади
- •Філософія Просвітництва
- •2. Вчення Монтеск’є: природне право і національні особливості; форми правління; розподіл влад (Петрушенко, § 6.5).
- •3. Руссо: вчення про природний стан і приватну власність (§ 6.5).
- •4. Вчення д. Дідро про матерію, свідомість і рух (§ 6.5).
- •5. Вчення Гельвеція: ізольований індивід, вплив соціального середовища на пристрасті (§ 6.5)]
- •Німецька класична філософія (загальна характеристика)
- •1. Чому нкф уособлює філософію як таку
- •2. Причини виділення нкф в окремий стан.
- •3. Принципи, введені німецькою клас. Філ. – Петрушенко, § 7.1]
- •Вчення і. Канта
- •1. Три періоди творчості.
- •2. Кантів «коперніківський переворот» у філософії, його значення.
- •3. Почуття як початок пізнання, неоформленість даних почуттів.
- •4. Апріорні форми розсудку і оформлення знань, необхідність.
- •5. Досвід і речі самі по собі; просторово-часові схеми синтезу, що вони забезпечують
- •6. Ідеї розуму, нерозв’язність граничних питань, вільний вибір. Вчення про мораль і «категоричний імператив». – Петрушенко, § 7.2
- •Вчення г. В. Ф. Гегеля
- •1. Поняття абсолютної ідеї.
- •Основи марксистської філософії
- •1. Марксизм і прогрес наук в хіх ст.
- •2. Матеріалістичне розуміння історії, комунізм
- •3. Марксизм і робітничий рух; поняття революції.
- •Основні напрямки філософії хх століття
- •Особливості людського існування в хх ст. ???
- •2. Особливості філософії в хх ст.
- •3. Перелік основних напрямів філософії хх ст., представники. – Петрушенко, § 9.1
- •Сцієнтизм як напрямок філософії хх століття. Етапи розвитку позитивізму
- •Антисцієнтистський (антропологічний) напрямок філософії хх століття
- •Релігійно-філософські концепції хх століття
- •Становлення та розвиток філософської думки в Україні
- •Якась хрень див петрушенко
- •Філософія г. Сковороди
- •Філософська думка на Україні в хіх- на початку хх ст.
- •Розділ 2 проблематика філософії
- •Поняття світогляду; його структура, рівні і історичні типи
- •Філософія як світоглядне знання
- •1. В чому полягає теоретичне формування світогляду (Петрушенко, § 1.2).
- •2. Ознаки філософування. Співвідношення філософії і світогляду в реальному житті: звідки філософія бере свої проблеми? (§ 1.2)
- •Відмінність філософії від міфології: визначення міфу, розклад міфу, причина виникнення філософії, порівняння філософії і міфології (§ 1.3).
- •4. Схожість і відмінність філософії і релігії (§ 1.4).]
- •Співвідношення філософії і науки
- •Основні функції філософії
- •Сфери реальності, які цікавлять філософію.
- •Структура філософського знання.
- •Основні функції філософії.
- •4. Причина розмаїття філософських вчень. Основні історико-філософські позиції. – Петрушенко, § 1.5].
- •Проблема буття в філософії
- •Буття, субстанція, матерія, природа. Матерія як філософська категорія
- •Простір і час - форми існування світу. Сучасні природничо-наукові уявлення про простір і час
- •Порядок та хаос в світі. Концепція детермінізму. Поняття закону. Класифікація законів
- •Філософія, релігія і наука про єдність світу
- •Діалектика – вчення про загальні зв'язки і розвиток
- •Проблема людини в філософії. Природні, соціальні та духовні виміри людського буття
- •Проблема антропосоціогенезу
- •Свідомість як суб'єктивна реальність, її генезис і соціальна сутність
- •Свідомість і самосвідомість
- •Філософські концепції пізнання: "оптимістична", скептицизм, агностицизм
- •Суб'єкт і об'єкт пізнання; специфіка їх взаємодії
- •Чуттєве і раціональне (логічне) у пізнанні
- •Проблеми істини і її критеріїв
- •Проблема свободи як філософська проблема
- •Суспільство як об’ект філософського аналізу
- •Життя і смерть в духовному досвіді людини. Проблема сенсу життя людини в різних філософських течіях
- •Особистість і суспільство
- •Культура і цивілізація
- •Поняття філософії історії
- •Глобальні проблеми сучасності і їхнє філософське осмислення
- •Поняття науки, неоднозначність його трактування
- •Філософія науки як особлива філософська дисципліна
- •Поняття рефлексії. Філософська рефлексія і специфіка філософських проблем науки
- •Моделі співвідношення філософії науки
- •Поняття філософських проблем науки і їх класифікація
- •Наука як особливий тип знання
- •Особливості наукової діяльності; її раціональність. Поняття наукового методу
- •Наука як соціокультурний феномен
- •Наука як триєдність знання, діяльності і соціальних форм її організації
- •Структура і функції науки
- •Наукові методи і їх класифікація. Поняття методології
- •Методологічні принципи і інші регулятиви пізнавальної діяльності в науці
- •Емпіричний рівень наукового пізнання: методи і форми
- •Теоретичний рівень наукового пізнання: методи і форми
- •Теорія як ідеал наукового пізнання. Структура і динаміка наукових теорій
- •Загальнологічні прийоми наукового дослідження
- •Неопозитивізм і гіпотетико-дедуктивна модель наукового знання
- •Проблема росту наукового знання в філософії науки: концепції к. Поппера і т.Куна
- •Проблема росту наукового знання в філософії науки: концепції т.Куна і п.Фейєрабенда
- •Філософія техніки як особлива філософська дисципліна
- •Поняття техніки і її взаємозв’язок з наукою
- •Техніка як соціокультурний феномен
- •Науково-технічний прогрес і його філософські інтерпретації
- •Цінності науки і загальнолюдські цінності
- •Етика науки і техніки; відповідальність вченого та інженера
Поняття рефлексії. Філософська рефлексія і специфіка філософських проблем науки
Рефлексія – це здатність людини критично осмислювати свої дії (див. у цьому плані також категорію «самосвідомість»).
Філософська рефлексія – це критичне осмислення людиною своїх дій засобами філософських категорій, принципів і т.п.
Такі проблеми науки називаються філософськими, які не можуть бути вирішені лише власне науковими засобами, і вимагають виходу в сферу філософії (наприклад, проблема природи простору і часу, проблема співвідношення істини і цінності в науковому знанні та ін.).
Якщо використовуються філософські засоби (категорії, ознаки діалектики) (осмислюється філософська дія), то рефлексія буде філософською (рефлексія про науку).
РЕФЛЕКСІЯ (лат. – звернення назад). Термін, що означає відображення, а також дослідження пізнавального акту. У різних філ. системах він мав різний зміст. В Локк вважав Р. джерелом особливого знання, коли спостереження направляється на внутрішні дії свідомості, тоді як відчуття має своїм предметом зовнішні речі. Для Лейбніца Р. не що інше, як увага до того, що в нас відбувається. За Юмом ідеї – в це Р. над враженнями, одержуваними ззовні. Для Гегеля Р. – взаємне відображення одного в інше, напр. відображення в сутності – явища. Рефлектуваті про предметі – означає розмірковувати про нього.
Приклад.
Судження в хімічному контексті:
Речовина X має такі властивості …
Метод отримання речовини X має наступні особливості …
Предметом судження 1) є природа, тобто речовина X. Предметом судження 2) є осмислення дій людини. Це і є Р..
Якщо дія, що осмислюється, відноситься до науки, то Р. називають о науці або над наукою. Якщо осмислюється філософська дія, то Р. буде філософською. Дослідження, пов'язані з Р. над наукою, називають метанауковими. Приставка мета підкреслює, що предметом досліджень є не природа, а діяльність людини в області науки. Метанаукові дослідження вивчають способи дослідження предметів, а не самі предмети.
ФІЛОСОФСЬКІ ПРОБЛЕМИ НАУКИ – проблеми, які не можуть бути вирішені засобами науки (для свого вирішення потребують філософських підходів). Особливість ФПН – універсальність і прагнення до виявлення граничних основ (сутності, суперечливості).
Класифікація ФПН:
світоглядні;
онтологічні (проблеми буття, напр.: скінченність простору; існування теоретичних об'єктів, напр. чисел; існування "віртуальної реальності");
гносеологічні або епістемологічні (проблеми пізнання, напр.: чим відрізняється наукове знання від релігійного; перевіряємість та підтверджуваність істини);
когнітивні (проблеми породження знання);
методологічні (класифікація методів; їх ефективність);
аксіологічні (проблеми цінностей, напр.: етична нейтральність наукового знання);
соціокультурні (культурне значення наукових концепцій; соціальне значення наукових відкриттів).
Один із засобів пояснення – поняття «рефлексія» Рефлексія – «відображати» - властивість самосвідомості.
Думки в хімічному контексті:
А) Речовина Х має наступні параметри ..
Б) Метод отримання Х має наступні особливості .. Наприклад, опис алгоритму дії. Зв'язок з якимсь іншим методом.
Би рефлексія
Думка А відноситься до хімії. Предмет думки – природа
Думка Б має відношення до способу. Осмислення дій людини.
Якщо дія, яка осмысляется відноситься до науки (людина - учений), то рефлексія (дія) називається рефлексією над наукою.
Рефлексія ( від позднелат. reflexio- звернення назад) - принцип людського мислення, що направляє його на осмислення і усвідомлення собств. форм і передумов; наочний розгляд самого знання, критич.анализ його змісту і методів пізнання; діяльність самопізнання, що розкриває внутр.строение і специфіку духовного світу людини. Розрізняють три види рефлексії: елементарний Р., що приводить до розгляду і аналізу знань вчинків, до роздуму про їх межі і значення; научн. Р.- критика і аналіз теоретич. знання, що проводяться на основі застосування і з'ясування тих методів і прийомів, к-ые властиві даній області науч.исследования; филос. Р.- усвідомлення і осмислення граничних підстав буття і мислення, человеч. культури в цілому.
Правильне розуміння суті філософських проблем науки є необхідною умовою їх достовірно наукового рішення. Не можна недооцінювати значення філософського мислення для розвитку науки. У історії розвитку пізнання відомі факти, коли філософське мислення на сотні років випереджало відкриття науки (атомістична філософська концепція Демокріта, філософські уявлення про загальний розвиток Геракліта, погляди Ламарка на розвиток життя, положення Ломоносова про єдність матерії і руху). Філософське питання науки- це наукова проблема, що вимагає розгляди наявних фактів і первинних висновків у світлі тих або інших філософських принципів, що дають можливість знайти правильний напрям подальшого вивчення і застосовувати загальнофілософський метод для глибшого осмислення фактів і побудови близьких до істини гіпотез і припущень, а також для подолання помилкових поглядів. Створення практикою підтверджуваною практикою наукової теорії переводить рішення питання з сфери філософії в сферу конкретної науки. Філософські проблеми науки можуть виникнути в основному при наступних обставинах:
А. Оні можуть з'явитися, коли результати наукових досліджень приводять учених до висновку про невідповідність пануючої наукової теорії рівню пізнання, новим науковим фактам. Проте, якщо новий фактичний матеріал вже доводить неспроможність раніше прийнятої теорії, він може бути ще недостатній для обгрунтування нової теорії. В цьому випадку факти характеризують тільки негативну сторону процесу пізнання, що допускає різні припущення і гіпотези. Сама незавершеність пізнання додає первинним висновкам і узагальненням філософський характер, світоглядне значення, і тому, наскільки філософськи правильно буде осмислений подальший шлях дослідження, більшою мірою залежить успіх рішення наукової проблеми, відкриття і обгрунтування фундаментального закону, нової узагальнювальної теорії.
Б. Філософськіє питання окремих наук можуть виникнути і тоді, коли в процесі розвитку тієї або іншої області знань формулюється нова узагальнювальна теорія, яка, проте, не обгрунтована достатньою мірою відомим в науці фактичним матеріалом. Така теорія стає об'єктом боротьби різних філософських концепцій. Тому вона вже спочатку вимагає розгляди з філософських позицій, і її доля залежить від правильного світоглядного, методологічного розуміння як самої теорії, так і шляхів її подальшого обгрунтування. Така теорія залишається на ступені філософського питання даної науки до тих пір, поки вона не буде спростована або підтверджена фактичним матеріалом, експериментом.
В. Філософськіє проблеми виникають також тоді, коли створюється нова велика область знання, об'єктом якої стають раніше недосліджені явища і закони. Така область знань вже самим фактом свого виникнення ставить цілий ряд філософських проблем науки, що стосуються визначення її предмету, місця серед інших областей знань і взаємозв'язку нової науки з іншими, що вже існують, значення даної науки для пізнання і практичної діяльності і т.п.
З приведеного вище можна зробити наступні висновки:
- філософські проблеми можуть виникнути в будь-якій області теоретичного дослідження, але лише постільки, поскільки ця область має теоретичний, а не прикладний характер;
- філософські питання, виникнувши в ході пізнання, виступають як проміжна ланка між двома ступенями познания- завершеними знаннями і незавершеним процесом пізнання;
- зв'язуючи воєдино минуле, сьогодення і майбутнє науки, її філософські питання виступають вирішальним чинником перетворення гіпотез в дійсне знання, невирішених проблем науки- в естественно- наукові факти;
- філософські питання, що виникають в науці, є показником її розвитку. Вони виникають, коли наука проникає в нові області природи або суспільства, піднімається на вищий етап пізнання;
- філософські вопросы- ознака труднощів, що виникли в науці через незавершеність процесу пізнання.
Філософські питання науки виникають в процесі пізнання тільки за певних умов, як необхідний ступінь, стан або форма розвитку в процесі пізнання.
Філософські питання науки – категорія постійна як проблема і змінна в своїй конкретній появі. Філософські питання виникають в ході розвитку пізнання і знімаються у взаємодії науки і філософії. Проте сам процес зняття філософської проблеми є об'єктивною основою можливості виникнення нових філософських питань, розширення і поглиблення естественно- наукової основи філософії.
На сучасному рівні розвитку науки її філософські проблеми можна розділити на наступні основні категорії. По- перше, сама наука як специфічне суспільне явище, її функції і роль в суспільному прогрессе- все це є предметом философско- соціологічних досліджень. По- друге, специфіка розвитку сучасної науки, глибока якісна перебудова всього «внутрішнього виробництва» наукового пізнання, зміна структури наук, встановлення нових взаємозв'язків між окремими областями знання і усередині них, зміна суспільної функції науки є важливими філософськими проблемами сучасної науки. І по- третє, рівень пізнання, ступінь проникнення наук в глибинні процеси природы- все це висуває нові філософські проблеми науки.
Круг філософських проблем, що розглядають роль науки в суспільстві, вельми широкий. Это- наука як суспільне явище, наука і виробництво, наука і техніка, наука і ідеологія, наука і планування, наука як безпосередня продуктивна сила суспільства і ін. Кожна з перерахованих проблем вимагає самостійного дослідження.