- •Литература
- •Литература
- •Таблица 4.1
- •Динамика ценности первых десяти лучших брэндов мира
- •Литература
- •ОБРАЗОВАНИЕ
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Интернета
- •График 7.1
- •Карманные деньги у детей
- •График 7.2
- •Самостоятельные покупки детей
- •Схема 7.6
- •Вариант взаимоположения и противоборства идеологий
- •Схема 7.7
- •Вариант модели «идеологического поля»
- •пожилых людей старше 60 лет
- •Таблица 7.0
- •Таблица 7.1
- •Динамика идейно-политической идентификации общества
- •К сторонникам каких идейно-
- •Рисунок 7.1
- •Таблица 7.2
- •Категории контент-анализа
- •Эволюция идеологических оценок
- •Схема 7.8
- •Вариант модели функционирования «идеологического поля»
- •Центры власти
- •Варианты ответа
- •Таблица 8.2
- •Рисунок 8.1
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Литература
- •Какие идеи могут сплотить Россиян?
- •Аргументы
- •Таблица 10.2
- •Что позволяет называть страну великой державой?
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Схема 11.1
- •Общество
- •Шестой сектор:
- •ЗАКРЫТЫЕ
- •некоммерческие
- •Особенное
- •Схема 11.2
- •Многообразие взаимосвязей идеологий 1, 2, 3, 4, 5,6 секторов
- •Общее
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Контрольные вопросы
- •Объекты
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •СОДЕРЖАНИЕ
- •НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ …………………………………….
- •МЕХАНИЗМЫ КОНСТРУКТИВНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ
- •ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРАТЕГИИ ……………………………………...
- •Рисунок 14.1
- •Система духовной безопасности в целом
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Схема 15.2
- •Внутренние и внешние взаимодействия идеологической культуры
- •Схема 15.3
- •Контрольные вопросы
- •Таблица 16.1
- •Какие качества Вы хотели бы воспитать в своих детях?
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Схема 6.1
- •Выражения парадигмы
- •Характеристики
- •Идеология марксизма
- •Продолжение схемы 6.1
- •Диаграмма 4.1
- •Динамика идеологии в жизни человека
- •Диаграмма 7.2
- •Схема 7.2
- •Вариант модели «доидеологического поля» ребёнка 7–12 лет
Контрольные вопросы
1.Почему Россия не участвует эффективно в осуществлении инно-
ваций?
2.Что может содействовать в осуществлении гуманитарного стратегического манёвра для инноваций?
3.Как идеология может обеспечить прорыв России к инновациям?
Литература
ЗарубинаН.Н. Влияние денег на социальное конструирование времени. Динамиканелинейности// Социологическиеисследования. 2007. №10.
Зудин А. Традиционализация и укоренение политических инноваций: к постановке проблемы // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2007. № 3.
Шабанова М.А. Успешные экономические акторы: адаптивное и протестное поведение в противоправном поле // Социологические иссле-
дования. 2007. № 10.
Яницкий О.Н. Россия как экосистема // Социологические исследова-
ния. 2005. № 7.
Бойков В.Э. Человеческие ресурсы реформирования экономики // Социология власти. 2005. № 2.
Балацкий Е.В. Социальная гетерогенность единого экономического пространства // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2005. № 2.
Волгин Н.А. Отношения между трудом и капиталом: современные взгляды на проблему // Социология власти. 2005. № 2.
КузнецовВ.Н. Идеология: Социологическийаспект. Учебник. М.: 2005.
Гуманитарный стратегический манёвр / Под ред. В.Н. Кузнецова. М.:
2004.
Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы // Социологические исследования. 2005. № 1.
Силласте Г.Г. Влияние СМИ на жизненные планы сельской учащейся молодёжи// Социологическиеисследования. 2005. №1.
ЯковецЮ.В. ЭпохальныеинновацииXXI века. М.: 2004.
256
Глава 11.
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ СОВРЕМЕННОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ
РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
11.1.Гражданское и антигражданское общества ………………….. 259
11.2.Вариант функциональной структуры общества: первый –
шестой секторы (гражданское общество) и седьмой сектор (антигражданское общество) …………………………………. 260
11.3.Идеологии гражданского общества (в т. ч. идеология коррупционности) и идеологии антигражданского общества (идеологии международного терроризма, идеологии организованной преступности) ……………….………………. 264
11.4.Многообразие идеологий и востребованность людей, семей,
общества и государства в создании и эффективном |
|
функционировании национальной идеологии консолидации |
277 |
Контрольные вопросы ……………………………………………….. |
278 |
Литература …………………………………………………………... |
278 |
Современный социологический подход к функциональной структуре общества исходит из условного разделения его на три сектора.
Важный вызов XXI века для народа и власти в России – умение и воля для конструктивного сотрудничества со стремительно набирающим влияние и актуальность «третьим сектором». Речь идёт о неправительственных, некоммерческих организациях (НПО).
Конструктивное, созидательное функционирование НПО становится самым эффективным институтом обеспечения постоянного диалога народа и власти, человека и общества. Это важнейший фактор строительства и укрепления гражданского общества, утверждения ответственности, прав и свобод человека. Это субъект и объект идеологий.
Заметно растёт их влияние буквально во всех сферах жизни, как в своих странах, так и в международном масштабе. Их деятельность внесла много нового в понимание механизма действия рисков, ответственности, доверия, сотрудничества, терпимости, безопасности. Деятельность НПО способствовала перераспределению внимания во всём мире на проблемы человека, на реальность, важность и развитие диалога во всех измерениях жизнеобеспечения общества и государства современной цивилизации. Эти основные и многие другие действия неправительственных организаций содействовали новому структурированию, новой институционализации современного общества.
11.1. Гражданское и антигражданское общества
Вместе с тем, новое структурирование предполагает и следующий шаг – дополнение первых трёх секторов новыми структурными элементами. Эти соображения представлены и обоснованы в работах Г.М. Сергеева, а также А.И. Сухарева1. В их работах (они посвящены анализу принятия решений по вопросам национальной и глобальной безопасности) выделен четвёртый сектор, который объединяет особый класс неправительственных объединений (НПО), которые функционируют в гражданском обществе, влияют на первые три сектора, но действуют они тайно, не предъявляя обществу свои уставы, программы, своих участников, свои процедуры, ис-
1 См.: Сергеев Г.М. Международный опыт выработки и принятия решений в области национальной безопасности / Военно-гражданские отношения в демократическом обществе. Сборник докладов. М.: 1998. С. 49–61; Сухарев А.И. Политология энергетической безопасности: институциональныйаспект// НАВИГУТ. 1999. №1. С. 25–34.
259
точники финансирования и т. д. История таких тайных негосударственных организаций во многих странах мира насчитывает многие столетия.
Своё понимание «нового структурирования» предложил Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан в Годовом докладе о работе Организации за 1999 год. Документ называется «Предотвращение войн и бедствий: глобальный вызов растущих масштабов». Кофи Аннан квалифицировал как «антигражданское общество» две современных структуры (по существу – самостоятельный сектор общества в XXI веке): во-первых, это – «неуклонный рост не признающей границ противозаконной деятельности, породившей теневую экономику с оборотом в сотни миллиардов долларов, которая во многих странах угрожает государственным институтам и гражданскому обществу»1. Вовторых, это – нелегальное «производство и оборот наркотиков, наркомания и распространениетранснациональнойорганизованнойпреступности»2.
Таким образом, в предварительном порядке, мы можем представить исходное структурирование функционирования современного общества по линии: гражданское общество – «антигражданское общество» (как самостоятельный сектор).
11.2. Вариант функциональной структуры общества: первый – шестой секторы (гражданское общество)
иседьмой сектор (антигражданское общество)
ВXXI веке новая структуризация гражданского общества может включать такие «стратегические элементы» как:
–Сеть, сетевые организации граждан как специфические неправительственные организации. Их можно назвать: НПО–Сеть. Им можно присвоить и своё обозначение – четвёртый сектор.
–Автор полагает возможным и необходимым выделить в самостоятельный структурный, «стратегический элемент», отдельных граждан, которые не вошли в первый – четвёртый секторы. Таким образом, можно обозначить пятый сектор.
–Основываясь на идеях Г.М. Сергеева и А.И. Сухарева, автор особо выделяет неправительственные объединения, которые имеют закрытый характер. Их можно определить как шестой сектор.
1Аннан Кофи А. Предотвращение войн и бедствий: глобальный вызов растущих масштабов: Годовой доклад Организации за 1999 год. Нью-Йорк, 2000. С. 96.
2Там же.
260