- •Матричная модель сознания @ Яков Румянцев Киев
- •Оглавление
- •Аннотация
- •Введение
- •1. Объективизация тестирования личности
- •1.1. О методах тестирования личности
- •1.2. О моделях сознания в соционике
- •Определение социотипов
- •Умножение целых чисел 1 – 9
- •Ведический квадрат
- •Нумерологические значения букв русского алфавита
- •Дуальные пары чисел ведического квадрата
- •1, 8 2, 7 0, 9 Выход 4, 5 3, 6 Вход
- •1.3. О фрактальной структуре сознания
- •1.4. Дальнейшие уточнения постановки
- •1.5. Аналитический взгляд на ладонь человека
- •Цитированная литература
- •2. Эволюционные модели личности
- •2.1. Очередные уточнения постановки
- •2.2. О модальностях психики
- •Холистические маркеры
- •Диадические маркеры
- •Диалектические маркеры
- •Каббалистические маркеры
- •2.3. Эволюционные матрицы человека
- •Схемы трактовок отдельных измерений проекций чакр
- •Цитированная литература
- •3. Устойчивость решений, принимаемых на основе матрицы измерений
- •3.1. Обусловленность решения
- •3.2. Корректность решения
- •Цитированная литература
- •4. Уравновешивание данных психоматрицы
- •4.1. Постановка задачи
- •4.2. Логическая структура парного корреляционного отношения и парного показателя взаимосвязи
- •4.3. Логическая структура частного корреляционного отношения и частного показателя взаимосвязи
- •4.4. Логическая структура совокупного корреляционного отношения и совокупного показателя взаимосвязи
- •4.5. К правилу исчисления метрики однородности в общем случае нелинейной взаимосвязи
- •Цитированная литература
- •Приложение 1 основные сведения из области соционики
- •П1. Общее описание соционических свойств п1.1. Деловая логика (-л)
- •П1.3. Этика эмоций (-э)
- •П1.5. Волевая сенсорика (-с)
- •П1.7. Интуиция возможностей (-и)
- •Приложение 2 Тезисы Технического Задания на разработку Государственного Реестра кадрового потенциала
4.2. Логическая структура парного корреляционного отношения и парного показателя взаимосвязи
Геометризация результатов теории линейной регрессии возможна посредством использования аппарата векторной алгебры. Такая возможность появилась с установления изоморфизма между основными операциями векторной алгебры и логическими операциями над случайными величинами (см. по этому поводу, например, [7]). Аппарат векторной алгебры можно применить к решению ряда задач статистики, основанных на тех свойствах векторов, что остаются инвариантными при используемых преобразованиях. Таковыми являются:
Длина вектора в евклидовой норме, являющаяся аналогом среднеквадратического отклонения (в предположении предварительного центрирования компонент вектора их среднеарифметическим значением);
Величина плоскостного угла между векторами, являющаяся аналогом степени парной корреляционной взаимосвязи;
Величина многомерного (объёмного) угла, являющаяся аналогом степени корреляционной зависимости нескольких случайных величин;
Проекции приведенных к единому масштабу векторов, являющиеся геометрическими аналогами теоретических значений результативного фактора, объяснимых влияниям соответствующего затратного фактора.
Во всех проводимых в работе построениях первоначально предполагается выполнение предпосылок линейной регрессии.
Пусть среди причин, обусловивших рассеяние значений объектов А и В есть группа общих причин и указанные объекты связаны линейной формой зависимости. Рассмотрим логическую структуру показателя, который отображал бы ту долю рассеяния значений А, что вызвана причинами, связанными с В. Исходная информация задана векторами и . Под вектором понимается элемент N – мерного числового пространства над полем действительных чисел. Предполагается существование единственного вектора направлений общих частей объектов А и В - такого, что (см. Рис. 1):
= + , = + , ┴ ┴ , (8)
где и - независимые составляющие А и В; и - отражают общую часть рассеяния значений А и В (на рисунке здесь и впредь прямые углы обозначаются дугами с односторонними стрелками). Такое построение основано на том результате, что ортогональность величин в нормально распределённой совокупности является необходимым и достаточным условием их стохастической независимости.
В общем случае явления А и В разнородны по своей природе. Очевидно, что решение задачи сопоставимости связано с масштабированием исходной информации. Так как метрикой однородности в нормально распределённых совокупностях является евклидово расстояние, то за единицу масштаба некоторого фактора в условиях линейной регрессии естественно выбрать величины, обратные к евклидовым нормам векторов исходной информации, т.е. SA = 1 / ║ ║, SB = 1 / ║ ║. Переходом от и к = SA * и = SB * устраним природную несопоставимость первого рода объектов А и В. Так как корреляционные отношения являются относительными показателями, то в их логических схемах впредь применим только указанный приём снятия несопоставимости.
С другой стороны, несопоставимость связана и с формой взаимосвязи величин. Понятно, что пропорциональная зависимость наблюдённых значений, характерная для линейной регрессии, приведёт к построениям, подобным уже полученным. Поэтому аналитическая задача снятия несопоставимости второго рода состоит в выборе такого масштаба SВ(А), чтобы ║ ║ = ║ ║, где - вектор явления В в масштабе А. Отсюда SВ(А) = SB / SA. Итак, при линейной форме регрессии геометрическое решение задачи сопоставимости второго рода состоит в проведении Pab3 ║ Pbb (║ в данном случае обозначает символ параллельности) до пересечения с (см. Рис.2). Так как показатели взаимосвязи являются абсолютными величинами, измеримыми в физических единицах, то в их логических схемах впредь применим только второй приём снятия несопоставимости.
Теперь рассмотрим процесс «объяснения» части рассеяния явления А из-за причин, связанных с В. По Рис. 1 = + = + = + + + . После стабилизации вектором – стабилизатором таким, что ║ ║ = ║ ║, колинеарен , но противоположен ему по направлению, нейтрализуя внутреннее (т.е. вызванное причинами, не связанными с B) рассеяние значений А, отображённое векторами и . Остаётся только «внешнее» рассеяние: характеризует рассеяние А из-за В в масштабе В; характеризует рассеяние В из-за А в масштабе В. Чтобы внедрить в состав явления А, необходимо привести его к масштабу А. Для случая линейной регрессии так как Δob1Pb ≈ Δob2Pa, то ║ ║ / ║ ║ = ║ ║ / ║ ║. Отсюда отражает рассеяние значений А из-за В уже в масштабе явления В. Складывая c , равным , получим , отражающий явление А после стабилизации В. Векторная разность между и , равная , фиксирует уменьшение рассеяния значений А, произошедшее в результате стабилизации В.
Отношение ║ ║ к ║ ║ даёт требуемое корреляционное отношение, измеряющее тесноту связи между А и В. Найдём геометрический аналог построения парного корреляционного отношения, выполненного для условий линейной регрессии. Покажем, что перпендикулярен к плоскости [aPab2]. Так как ┴ по построению, ┴ , то ┴ , что и надо было показать. Отсюда Δab2O – прямоугольный с прямым углом при вершине b2. Парное корреляционное отношение rAB = ║ ║ / ║ ║ = cos(ab). Приведенные рассуждения обосновывают
Предложение 1: Парное корреляционное отношение равно парному коэффициенту корреляции, если закон, связывающий явления, есть линейной регрессией.
Ранее было использовано предположение о том, что существует единственное направление общих частей общих частей исследуемых явлений. Легко убедиться в том, что комплекс условий (8) определяет два симметричных направления и выбор одного из них является следствием фиксации наименований результативного и затратного факторов. Если ввести обозначения ‹aOb = α, ‹aOP = β, ‹bOP = γ, то более компактно положение определяется следующими условиями:
sin β = sin γ = , cos β = cos γ = , являющихся следствием (8).
Резюмируя выше изложенное, можно предложить некоторую схему логической структуры парного корреляционного отношения. Здесь и далее в левой части схемы записываются операции для общего случая корреляционных отношений; до выяснения общего способа масштабирования в разделе 5 правая часть схемы является формализацией левой только для условий линейной регрессии.
Таблица 1
Схема исчисления парного корреляционного отношения
№ п/п |
Логические операции |
Содержание операции для случая линейной регрессии |
1 |
Сопоставление А и В |
Переход к = * SA, = * SB, ║ ║ = ║ ║ = 1 |
2 |
Стабилизация В |
Добавление к равного и коллинеарного вектора , но противоположно направленного |
3 |
Коррелирование А и В |
rAB = ( , ) = ║ ║ * ║ ║ = cos(ab) |
В отличие от парного корреляционного отношения, являющегося относительным и неразмерным показателем, показатель парной взаимосвязи является абсолютным и имеющим физическую размерность, выражающим значения явления А через соответствующие значения В. В связи с этим необходимо разграничить употребление терминов «фиксирует» и «отображает». только фиксирует величину уменьшения рассеивания А, произошедшую в результате стабилизации В. Чтобы действительно отобразить ту часть А, которая корреляционно связана с В, необходимо аналогично выше проделанному из b3 опустить перпендикуляр на . отображает ту часть А, в которой закреплено рассеяние А, объясняемое причинами, общими с В. Так как ║ ║ = ║ ║ * rAB = ║ ║ * rAB * ║ ║ / ║ ║, то показатель взаимосвязи bAB = rAB * ║ ║ / ║ ║, что является частным случаем (5) для нулевого порядка показателя. В обычных терминах корреляционно – регрессионного анализа отражает теоретическую (по линейной регрессии) часть результативного признака, или его вариацию, объяснённую затратным фактором В.
В Таблице 2 предлагается следующая схема исчисления парного показателя взаимосвязи.
Таблица 2
Схема исчисления парного показателя взаимосвязи
№ п/п |
Логические Операции |
Содержание операции для случая линейной регрессии |
1 |
Исчисление единиц масштаба А и В |
SA = 1 / ║ ║, SB = 1 / ║ ║ |
2 |
Представление В в масштабе А |
= SB(A) * , SB(A) = SB / SA = ║ ║ / ║ ║ |
3 |
Проецирование В на А. Исчисление парного показателя взаимосвязи |
║ ║ = ║ ║ * rAB * SВ(A) bAB = rAB * ║ ║ / ║ ║ |
Введём понятие операции «очистки». Производя векторное вычитание из , получим такой, что ║ ║2 = ║ ║2 – b * ║ ║2 или ║ ║ = ║ ║* , т.е. отражает ту часть явления А, в которой закреплено рассеяние, не связанное с В. опять же – только фиксирует остаточное рассеяние А.
Эти построения обосновывают:
Предложение 2: При линейной форме связи случайных величин парный показатель взаимосвязи совпадает с парным коэффициентом регрессии.