- •Роль инноваций в экономическом развитии государства
- •2. Особенности экономического роста в условиях глобализации и международной интеграции.
- •3.Модели инновационного развития.
- •9. Региональная инновационная политика в рф и за рубежом.
- •10. Инновационный потенциал государства. Его составляющие и характеристики.
- •11. Составляющие инфраструктуры инновационной деятельности.
- •15. Поддержка продвижения результатов ниокр на рынок.
- •16. Государственно-частное партнерство.
- •17. Инновационное предпринимательство.
- •18. Центры Трансфера технологий
- •19. Инкубаторы бизнеса.
- •20. Инновационные технологические центры, технопарки, научные парки
- •22. Технополисы.
- •23. Технико-внедренческие зоны.
- •24. Посевные фонды и бизнес-ангелы.
- •25. Венчурные фонды
- •26. Фонды государственной поддержки ниокр, гарантийные и страховые фонды
- •27. Зарубежный опыт формирования инновационной инфраструктуры
- •28. Закон об инновационной деятельности в Томской области
- •29. «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу».
- •30. «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года».
- •31. Попова е.В. Как стимулировать внедрение в производство технологий, изобретенных в государственных нии и вузах (статья из журнала «Инновации»).
- •32. Трофимов н.А. Зарубежные подходы к инвестициям в человеческий капитал: инновации в образовании.
- •33. Попова е.В. Как пройти Долину Смерти или зачем нужна коммерциализация технологий.
- •34. Нырова н.Н. Особенности договоров технической разработки и технической передачи в Китае.
- •35. Попова е.В. Эффект одного закона. Правовые нормы и формирование инновационной инфраструктуры.
- •1. Механизм софинансирования
- •3.Создание центров трансфера технологий
- •36. Мижинский м.Ю. Правовое регулирование порядка предоставления налоговых льгот для стимулирования научно-исследовательской и экспериментальной деятельности в Великобритании.
- •37. Закон Стивенсона-Уайдлера «о технологических инновациях» 1980г. Сша.
- •38. Закон Бай Доула 1980 г. (сша)
- •39. Федеральный закон «Об инновациях и научных исследованиях» 1999 г. (Франция).
- •40. Коршунов и.А., Густов п.В, Трифилова а.А. Обзор элементов инфраструктуры поддержки инновационной деятельности в современной Германии.
- •41. Мижинский м.Ю. Опыт государственно-правового регулирования Германии в области предоставления налоговых льгот компаниям, осуществляющим инвестиции в ниокр.
- •42. Халчанская в. Зарубежный опыт оценки государственных программ поддержки малого наукоемкого бизнеса.
- •43. Создание инновационной Европы.
- •44. Засимова л.С. Управление федеральными научно-исследовательскими программами в сша.
- •45. Программа инновационного развития оао «ржд» на период до 2015 г.
- •46. Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 254-фз «о внесении изменений в Федеральный закон «о науке и государственной научно-технической политике».
- •47. О внесении изменений в Федеральный закон № 254-фз «о науке и государственной научно-технической политике» от 08 июля 2011 г.
- •48. Стратегия инновационного развития оао «ржд» – Белая книга.
- •49. Федеральный закон № 209 от 24 июля 2007 г. «о развитии малого и среднего предпринимательства» в Российской Федерации.
- •50. Концепция единой технической политики холдинга оао «ржд»
27. Зарубежный опыт формирования инновационной инфраструктуры
Многие федеральные научные исследования и опытно-конструкторские разработки проводятся в США негосударственными организациями благодаря контрактам и грантам. Промышленные фирмы осуществляют большой объем работы (часть которой приходится на прикладные исследования) по контрактам под государственным надзором. В области фундаментальных исследований, которые обычно финансируются федеральным правительством через выделение грантов, доминируют университеты. Широкое использование контрактов и грантов является ключевым аспектом в системе НИОКР США. Через них федеральное правительство обеспечивает работой лучшие научно-исследовательские организации и талантливых ученых, ставя перед ними научно-исследовательские и опытно-конструкторские задачи. Это делает систему США более гибкой по сравнению со многими национальными аналогичными системами, которые в основном охватывают государственные лаборатории и институты. В науку и технику вовлекаются фактически все штаты. В США большая часть НИОКР финансируется и осуществляется частным сектором промышленности. Но параллельно создана система трансферта результатов НИОКР, выполненных в университетах и федеральных научных центрах.
В соответствии с законодательством США выработаны нормативные документы, регламентирующие цепочку процедур от правил подачи заявок на НИОКР, определения их стоимости до лицензирования результатов и распределения доходов. При этом политика в области НИОКР строится исходя из принципов и приоритетов, заложенных в уставных документах университетов. Деятельность университетских инновационных офисов находится под постоянным контролем различных правительственных структур США. Ежегодно Ассоциация менеджеров университетских технологий собирает и обрабатывает соответствующую информацию и публикует отчет о деятельности инновационных офисов в стране.
В Англии, например, число работающих в венчурных компаниях составляет 10% от всех занятых в частном секторе экономики. С 1984 г. объем инвестиций венчурного капитала достиг 25 млрд. фунтов стерлингов в более чем 18 тыс. компаний.
Именно по скорости разработок и запуска в производство японцы значительно опережают американцев и европейцев. Японская автоиндустрия, например, выходит на рынок через месяц после начала производства, США для этого требуется четыре месяца, европейцам два. По скорости доработки нового продукта в период его рыночной жизни новые участники международного технологического бизнеса также превосходят своих конкурентов. Японцам достаточно четырех месяцев для достижения нормального уровня качества. США требуется пять месяцев для выхода на нормальную производительность и 11 - для достижения нормального уровня качества. В Японии число малых предприятий составляет около 99% от общего числа предприятий. Занято на них 54 млн. человек, или 79% всей рабочей силы страны. Доля малых инновационных предприятий в ВВП - 52% (около 3 трлн. долл.), в капитальных вложениях - около 40%, а в экспорте всей японской продукции - 15% (сразу после войны эта цифра была существенно выше). Японцы благодарны малым предприятиям, которые после Второй мировой войны помогли восстановлению экономики страны в целом: заработанные существенные средства шли не столько на их дальнейшее развитие, сколько на восстановление промышленности Японии.
Японская система предпринимательства поддерживается государством на двух основных направлениях. Во-первых, это специализированные государственные учреждения - совещательные комиссии по малым инновационным предприятиям, главное управление их поддержки, региональные службы, малые префектурные органы, государственная корпорация развития, Академия малых инновационных предприятий, Всеяпонский региональный центральный комитет малых инновационных предприятий, японские и региональные торгово-промышленные палаты. Во-вторых, это финансовые гарантии и финансовая помощь. Ее реализует государственная финансовая корпорация, имеющая 59 филиалов, национальные финансовые корпорации, центральный банк торговой и промышленной кооперации, корпорации страхования кредитов малых инновационных предприятий, префектурные общества страхования кредитов.
Почти половина всех кредитов (47%) выделяется малым и средним предприятиям, местные коммерческие банки взаимопомощи и кооперативные банки предоставляют им 100% кредитов.
Основу финансовой поддержки малых инновационных предприятий составляют "мягкие займы". Если обычный займ можно получить под 4-8%, то "мягкий займ" означает половину этой процентной ставки за использование кредита. Стимулирование кооперативной деятельности малых инновационных предприятий производится путем их объединения в кооперативы. Это сугубо японский подход, означающий, что можно получить землю, льготные кредиты под развитие новых технологий, под транспорт, общую автостоянку для машин и пр.
Представляет интерес и политика Германии в области технологии. Начиная с 60-х годов она ориентировалась на опыт США и направлялась в основном на развитие крупных программ. Для их осуществления были созданы исследовательские центры, которые кооперировались с производством. Спустя 10 лет перед немецкими учеными была поставлена задача создать предпосылки для экспорта новейшей технологической продукции. При общественной поддержке научно-технические проекты концентрировались на разработке ключевых технологий, таких, например, как микроэлектроника или комплексная транспортная система. Кроме того, большое значение придавалось общественно-социальным сферам экологии, здравоохранению и т.д.
В Германии локальная политика инноваций и технологий все чаще дополняет другие стратегии и инструменты - политику стимулирования исследовательской и инновационной деятельности, традиционные рычаги поддержки коммунальной экономики. Целью ее является стимулирование инноваций и развитие субъектов хозяйствования на местах посредством разработки новых перспективных продуктов, способов производства, услуг, организационных форм и моделей занятости. Это достигается путем активизации имеющегося в регионе или в городе научно-технического потенциала и создания благоприятных условий. Упомянутая политика проводится центрами услуг и технологий, трансферными учреждениями. Они поддерживают новые субъекты хозяйствования, новые формы финансирования и кооперации.
Более 10 лет в Германии существуют инновационные, инкубационные и технологические центры, которые оправдали себя как инструменты инновационной экономики и технологической политики. Концепция таких центров направлена в первую очередь на стимулирование создания инновационных предприятий. Она показала свою эффективность прежде всего в рамках регионального развития экономики, обогатив известные инструменты осуществляемой в стране структурной, промышленной и исследовательской политики.