- •Роль инноваций в экономическом развитии государства
- •2. Особенности экономического роста в условиях глобализации и международной интеграции.
- •3.Модели инновационного развития.
- •9. Региональная инновационная политика в рф и за рубежом.
- •10. Инновационный потенциал государства. Его составляющие и характеристики.
- •11. Составляющие инфраструктуры инновационной деятельности.
- •15. Поддержка продвижения результатов ниокр на рынок.
- •16. Государственно-частное партнерство.
- •17. Инновационное предпринимательство.
- •18. Центры Трансфера технологий
- •19. Инкубаторы бизнеса.
- •20. Инновационные технологические центры, технопарки, научные парки
- •22. Технополисы.
- •23. Технико-внедренческие зоны.
- •24. Посевные фонды и бизнес-ангелы.
- •25. Венчурные фонды
- •26. Фонды государственной поддержки ниокр, гарантийные и страховые фонды
- •27. Зарубежный опыт формирования инновационной инфраструктуры
- •28. Закон об инновационной деятельности в Томской области
- •29. «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу».
- •30. «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года».
- •31. Попова е.В. Как стимулировать внедрение в производство технологий, изобретенных в государственных нии и вузах (статья из журнала «Инновации»).
- •32. Трофимов н.А. Зарубежные подходы к инвестициям в человеческий капитал: инновации в образовании.
- •33. Попова е.В. Как пройти Долину Смерти или зачем нужна коммерциализация технологий.
- •34. Нырова н.Н. Особенности договоров технической разработки и технической передачи в Китае.
- •35. Попова е.В. Эффект одного закона. Правовые нормы и формирование инновационной инфраструктуры.
- •1. Механизм софинансирования
- •3.Создание центров трансфера технологий
- •36. Мижинский м.Ю. Правовое регулирование порядка предоставления налоговых льгот для стимулирования научно-исследовательской и экспериментальной деятельности в Великобритании.
- •37. Закон Стивенсона-Уайдлера «о технологических инновациях» 1980г. Сша.
- •38. Закон Бай Доула 1980 г. (сша)
- •39. Федеральный закон «Об инновациях и научных исследованиях» 1999 г. (Франция).
- •40. Коршунов и.А., Густов п.В, Трифилова а.А. Обзор элементов инфраструктуры поддержки инновационной деятельности в современной Германии.
- •41. Мижинский м.Ю. Опыт государственно-правового регулирования Германии в области предоставления налоговых льгот компаниям, осуществляющим инвестиции в ниокр.
- •42. Халчанская в. Зарубежный опыт оценки государственных программ поддержки малого наукоемкого бизнеса.
- •43. Создание инновационной Европы.
- •44. Засимова л.С. Управление федеральными научно-исследовательскими программами в сша.
- •45. Программа инновационного развития оао «ржд» на период до 2015 г.
- •46. Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 254-фз «о внесении изменений в Федеральный закон «о науке и государственной научно-технической политике».
- •47. О внесении изменений в Федеральный закон № 254-фз «о науке и государственной научно-технической политике» от 08 июля 2011 г.
- •48. Стратегия инновационного развития оао «ржд» – Белая книга.
- •49. Федеральный закон № 209 от 24 июля 2007 г. «о развитии малого и среднего предпринимательства» в Российской Федерации.
- •50. Концепция единой технической политики холдинга оао «ржд»
33. Попова е.В. Как пройти Долину Смерти или зачем нужна коммерциализация технологий.
Процесс передачи технологий от государства (обычно наиболее крупного обладателя интеллектуальной собственности в сфере технологий) в промышленность в последние десятилетия стал главным объектом внимания инновационного законодательства промышленно развитых стран.
До сих пор на законодательном уровне не устранены препятствия и не созданы стимулы для участия государственных НИИ и вузов в процессах передачи технологий в промышленность. Не определены механизмы трансфера и защиты во время трансфера технологий; не распределены функции в этом процессе государственных НИИ, вузов, бизнеса и соответствующих органов государственной власти.
Поэтому особенно актуальным в настоящее время становится принятие Федерального закона «О передаче технологий», а также Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности».
Можно выделить следующие основные задачи, которые возникают при трансфере интеллектуальной собственности от государства в промышленный сектор и которые необходимо решить с помощью соответствующего инновационного законодательства:
Распределение прав на интеллектуальную собственность, созданную с помощью государства.
Защита интересов государства, изобретателей и исполнителей работ.
Распределение роялти или дохода от коммерциализации изобретения.
В рыночной экономике идеи, лежащие в основе инноваций, могут исходить из многих источников на разных стадиях исследований и разработок. Часто не наука влияет на рынок, а рынок определяет направление исследований, в том числе фундаментальных. Поэтому в промышленно развитых странах государство финансирует не только фундаментальные исследования, но и те непатентованные «предконкурентные» технологии, рыночную ценность которых еще нельзя достоверно определить. При этом частные фирмы, действуя в качестве партнеров государственных научных организаций, выступают в качестве посредников, продвигая проекты к более поздним стадиям коммерциализации, где они применяют собственные ресурсы. Именно интерес частного сектора и является достаточной гарантией того, что совместно финансируемые исследования и разработки будут ориентированы на промышленное внедрение. Таким образом, государство и частный партнер совместными усилиями преодолевают так называемую Долину Смерти, как образно называют разрыв в пути продвижения изобретения к его промышленной реализации. Этот разрыв объясняется недостатком информации о возможных рыночных перспективах изобретения. Поэтому, чтобы преодолеть Долину Смерти, необходимо провести дополнительную стадию исследований и разработок, которую можно условно назвать «первоначальной стадией разработки технологии».
Прохождение этой стадии является наиболее сложным процессом, вероятность безрезультативного окончания которого очень высока. Стадия Долины Смерти содержит в себе одновременно два фактора риска — техническую и рыночную неопределенность. Поэтому роль государства в промышленно развитых странах в прохождении этой стадии очень высока: его доля финансирования составляет около 40%. Преодолеть Долину Смерти возможно только на основе всестороннего, системного инновационного законодательства.