Вопрос 3. Отдельные принципы гражданско-процессуального права.

1. Принцип законности:

Представляет собой требование, обращенное к суду и ко всем остальным участникам процесса - рассчитывать в своей деятельности только на те способы и средства защиты, которые предусмотрены в законе.

Законность не противопоставляется целесообразности. Предполагается, что законодатель закрепил в законе наиболее оптимальный вариант поведения.

В принципе законности выделяют 2 стороны:

1. Материально-правовая сторона принципа законности. Означает, что суд при разбирательстве дела должен правильно применять материальное законодательство, т.е. он должен выбрать ту норму права, которая регулирует данные отношения. До недавнего времени считалось, что суд не вправе оценивать качество закона с точки зрения его целесообразности и справедливости (суд не должен контролировать законодателя, а должен строго следовать закону). В настоящее время значительно расширена роль суда в контроле за законодателем. В случаях противоречия между нормативными актами суд должен руководствоваться нормативным актом более высокой юридической силы.

В случае противоречия закона Конституции РФ судье предоставлено 2 варианта поведения:

а/ применить Конституцию РФ напрямую, проигнорировав закон или

б/ приостановить производство по делу и направить запрос в Конституционный Суд о конституционности или не конституционности закона.

2. Процессуальная сторона принципа законности. Означает, что суд должен строго соблюдать нормы процессуального права и процедурную форму при рассмотрении гражданского дела. В гражданском процессе до сих пор не выяснен вопрос, допустимо ли применение норм процессуального права по аналогии. Закон ничего об этом не говорит. Ст.10 ГПК предусматривает возможность применения по аналогии только материального закона.

Бутнев: законодатель должен разрешить аналогию процессуального закона, установив при этом определенные ограничения, рамки:

а/ аналогия допустима только при пробеле закона;

б/ нельзя применять по аналогии нормы иной отраслевой субъектности;

в/ нельзя применять по аналогии нормы иностранного законодательства;

г/ нельзя применять по аналогии меры процессуальной ответственности.

На практике аналогия процессуального закона используется достаточно часто и Пленумы Верховного Суда при решении конкретных вопросов неоднократно нацеливали суды на применение аналогии закона.

II. Принцип объективной истины:

Это требование, обращенное к суду, принимать все предусмотренные законом меры для полного выяснения действительных обстоятельств дела, обязанностей, прав сторон.

Две стороны принципа объективной истины:

1. Суд должен выяснить, что в действительности произошло до судебного заседания.

Суд может установить лишь формальную истину. Принцип формальной истины - противоположность принципу объективной истины. Этот принцип господствовал при феодализме и на ранних стадиях буржуазного общества. При господстве принципа формальной истины суд нацеливается на фиксацию того, что произошло в процессе, взвешивает доказательства, представленные сторонами, при чем каждое доказательство имеет заранее установленную ценность (и каждый свидетель тоже - например, мужчина или женщина).

У нас принцип другой, объективной оценки доказательств (также как и в буржуазном более позднем процессе).