Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения.
Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального правоотношения.
Категория «правоотношение» имеет очень важное теоретическое и практическое значение. Она позволяет установить, какие правовые связи складываются, кто является носителем субъективного права, чья обязанность корреспондирует субъективному праву, что управомоченный вправе потребовать, в какой момент возникает эта связь и когда прекращается. При разбирательстве дела судом, он обязательно должен дать квалификацию, т.е. определить какие правоотношения являются предметом его разбирательства и т.д. от этого зависит исход дела.
Категория «правоотношение» позволяет отвлечься от субъектов. Для практики эта категория также имеет существенное значение.
Гражданско-процессуальные правоотношения позволяют представить себе схему гражданского процесса, определить какие правовые связи возникают между отдельными участниками процесса.
Наиболее интенсивно теория гражданско-процессуального правоотношения разрабатывалась в 60-е годы. Наука гражданско-процессуального права не создает своего собственного понятия правоотношения. Она использует концепции, сложившиеся в общей теории права и отраслях. Юридические нормы - главная заслуга, принадлежащая ученым по гражданскому процессу.
Правоотношение – общественные отношения, урегулированные нормами права. Это отношения, в рамках которых реализуются юридически значимые интересы, социальные потребности, признаваемые и защищаемые правом.
Правоотношения – это не предмет, а результат правового регулирования. Это общественные отношения, фактические, опосредованные правом, одетые в правовую оболочку.
Гражданские процессуальные правоотношения – это общественные отношения, складывающиеся в сфере отправления правосудия по гражданским делам и урегулированные гражданско-процессуальным правом.
Сколько правоотношений возникает при разбирательстве гражданского дела?
Одни авторы утверждают, что возникает множество правоотношений, другие уточняют – система правоотношений, третьи – в ходе процесса возникает единственное сложное комплексное гражданское процессуальное правоотношение, в частности спор между Чечиной и Гурвичем. В этом плане правы Елисейкин и Иванов, которые полагают, что все эти точки зрения взаимно дополняют друг друга.
Термин правоотношение в гражданском процессе имеет как минимум три значения:
Им обозначается элементарное гражданское процессуальное правоотношение, в рамках которого происходит реализация одного процессуального права и одной юридической обязанности (в ходатайстве стороны о вызове свидетеля суд обсудил, отказал).
Им обозначается система правоотношений (суд – истец, суд – ответчик, суд – свидетель, суд – прокурор и т.д.).
Этим термином обозначают сложное правоотношение. Гражданский процесс по конкретному гражданскому делу, который объединяет все системы правоотношений в единое целое, объединяет все правоотношения воедино.
Другие участники
процесса
Свидетель
Переводчик
Истец
3-е лицо
Суд
Ответчик
Представитель
Прокурор
Наличие единого субъекта – суда. В рамках комплексного правоотношения реализуется право заинтересованного лица на обращение в суд и корреспондирующая ему комплексная обязанность суда по отправлению правосудия. Комплексное гражданское процессуальное правоотношение имеет своим предметом гражданское дело.
Субъектный состав гражданского процессуального правоотношения:
Большинство авторов считают, что обязательным субъектом гражданского процессуального правоотношения является суд. Между участниками гражданского процесса может существовать материальное правоотношение или фактическое общественное отношение, но не процессуальное правоотношение.
Характер гражданского процессуального правоотношения:
Одни ученые говорят, что это властные общественные отношения – отношения власти и подчинения. Другие, процессуальные отношения – это отношения сотрудничества между судом и сторонами процесса.
Бутнев: Правы ученые первой группы. Суд занимает господствующее положение в процессе, это орган судебной власти, его указания обязательны для сторон, он вправе применить к нарушителям процессуальные нормы – меры принуждения и процессуальной ответственности. Лишь на суде лежит обязанность по отправлению правосудия. Следовательно – это отношения власти и подчинения.
Гражданское процессуальное правоотношение не может существовать в свободном виде без правового опосредования в отличие от материального правоотношения (например, фактический и юридический брак). Гражданские правоотношения сразу возникают как правовые отношения в правовой оболочке. Государство заранее планирует модель процесса и допускает возникновение только таких отношений, которые прямо предусмотрены законом.