Вопрос 2. Элементы иска.

Элементы иска – это составные части иска, определяющие содержание и индивидуализирующие его.

Существует две точки зрения на состав иска:

1. Согласно теории Гурвича иск состоит из трех элементов:

а/ Из предмета (субъективное право, защищаемое судом).

б/ Из основания (совокупности фактов, на которых истец обосновывает свое требование).

в/ Из содержания (способ защиты субъективного права, просительный пункт искового заявления).

2. С точки зрения Добровольского иск состоит только из 2-х элементов:

а/ Из предмета.

б/ Из основания.

В совокупности они составляют содержание иска. По поводу основания иска мнения Гурвича и Добровольского совпадают. Предмет иска Добровольский понимает иначе. С его точки зрения предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику. Поскольку требование бессодержательным быть не может, то нет необходимости в выделении третьего элемента иска.

Бутнев: более верной кажется вторая точка зрения. Она получила отражение в законодательстве и в судебной практике. Закон говорит о том, что истец может изменить предмет или основание иска. Содержание, как элемент иска, нигде в законе не упоминается.

Итак, иск состоит из двух элементов:

1. Предмет иска - материально-правовое требование истца к ответчику.

2. Основание иска - это факты, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Основание иска подразделяется на две группы:

а/ Активное основание иска, т.е. факты, свидетельствующие о наличии у истца субъективного права, защиты которого он добивается.

б/ Пассивное основание иска, т.е. факты, свидетельствующие о нарушении субъективного права данного ответчика.

Элементы иска дают необходимую информацию о заинтересованных сторонах – сторонах процесса, о субъективном материальном праве, нуждающемся, по мнению истца, в защите, об обстоятельствах, послуживших основанием обращения в суд. С одним и тем же иском нельзя дважды обращаться в суд, поэтому, если судья установит, что предмет и основание иска совпадают с предметом и основанием ранее рассмотренного иска, то он отказывает в принятии искового заявления. В этом случае говорят о внешнем тождестве иска.

Кроме того, элементы иска имеют важное значение для определения внутреннего тождества иска. По общему правилу, суд должен дать ответ на тот иск, который был заявлен, т.е. по тому предмету и тому основанию, что указаны в исковом заявлении.

Вопрос 3. Виды исков.

Главным основанием классификации иска является способ защиты интересов истца. С этой точки зрения выделяются:

1. Иск о присуждении, или исполнительный иск.

Подавая такой иск, истец просит присудить ответчика к совершению определенных действий (уплатить долг, вернуть вещь, выполнить работу и т.д.). Данный иск называется исполнительным, потому что судебное решение, вынесенное по такому иску, может быть исполнено с помощью принудительных мер исполнительного производства.

2. Иск о признании или установительный иск.

Подавая такой иск, истец требует признать наличие или отсутствие правоотношения с ответчиком. В одном случае имеет место положительный иск о признании (например, иск о признании права собственности, о признании отцом ребенка и т.д.). В других случаях имеет место отрицательный иск о признании (например, иск о признании брака недействительным, об оспаривании записи отцом ребенка и т.д.). Отрицательный иск о признании появился гораздо позже в гражданском процессе, чем положительный. Его историческим предшественником была провокация, которая разрешалась в провокационном процессе. Решение по иску о признании не подлежит исполнению по правилам искового производства. Интерес лица защищается уже самим фактом вынесения такого решения.