Вопрос 5. Последствия вынесения судебного решения.

Судебное решение играет роль определенного юридического факта в материальном и процессуальном праве. Судебным решением правовой спор разрешается по существу, устанавливаются и конкретизируются правовые отношения, сложившиеся между сторонами, создается необходимая предпосылка защиты нарушенного права по искам о присуждении и защищаются охраняемые законом интересы по преобразовательным искам. С вынесением судебного решения возникают 2 группы последствий:

1. Последствия, наступающие сразу после вынесения судебного решения. К ним относятся:

1. Право сторон обжаловать судебное решение.

2. Право прокурора опротестовать судебное решение в кассационном порядке.

Судебное решение приобретает качество неизменности. Суд оказывается связан судебным решением, он не может изменить его (ч.1 ст.204 ГПК).

Из принципа неизменности судебного решения есть ряд исключений:

1. Ч.2 и 3 ст.204 ГПК – суд может исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки. Это решается в открытом судебном заседании с вызовом заинтересованных лиц, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений. По поводу исправлений ошибки выносится определение, которое может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке.

Речь идет об исправлении не всяких орфографических ошибок, а только таких, которые препятствуют исполнению судебного решения. Под видом исправления арифметических ошибок суд не вправе вносить изменения в решение по существу.

2. Ст.205 ГПК содержит в себе основания для дополнительного решения дополнительного решения. Оно выносится в случаях:

а) Если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено судебного решения.

б) Если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик.

в) Если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен в течение 10 дней со дня вынесения решения. Дополнительное решение, как и исправление описок, возможно только в отношении решения не вступившего в законную силу. Под видом дополнительного решения суд не может изменять свое старое решение или выносить новое по существу решение.

Дополнительное решение также выносится в открытом судебном заседании с извещением лиц. Участвующих в деле, однако, их неявка не препятствует его вынесению, и решение быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке. На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

3. Ст.206 ГПК – разъяснение судебного решения. Допускается в случаях неясности судебного решения, которая может привести к затруднениям его исполнения. Это возможно по заявлению заинтересованного лица, судебного исполнителя или по инициативе самого суда.

Порядок вынесения определения о разъяснении тот же, что и в предыдущих случаях.

Разъяснения допускаются, если судебное решение не приведено еще в исполнение и не истек срок для его принудительного исполнения (3 года).

4. Ст.207 ГПК предусмотрены правила отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения судебного решения. Вопрос об отсрочке или рассрочке может быть решен судом уже при вынесении решения. Однако основания для отсрочки или рассрочки, для изменения порядка или способа исполнения судебного решения могут возникнуть после его вынесения (умирает мать, получавшая алименты на ребенка, ребенок остается с бабушкой). В этом случае суд выносит соответствующее определение.

Некоторые судебные решения подлежат немедленному исполнению:

1. Ст.210 ГПК предусматривает обязательные основания к немедленному исполнению решения:

а) О присуждении алиментов.

б) О присуждении рабочему или служащему заработной платы, но не свыше чем за 1 месяц.

в) О присуждении колхознику оплаты за труд, но не свыше среднего заработка за один месяц.

г) О восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника.

д) О назначении даты выборов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления.

2. Ст.211 ГПК содержит факультативные (право суда) основания к немедленному исполнению судебного решения:

а) О присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

б) О присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование его авторского права, изобретения, рационализаторского предложения.

в) По всем другим делам, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или самое исполнение может оказаться невозможным.

Обращение судебного решения к немедленному исполнению закрепляется определением суда. Оно не является немедленным вступлением решения в законную силу, т.к. на это определение может быть подана частная жалоба или протест. Однако ни частная жалоба, ни протест не приостанавливают исполнения этого определения.

2. Последствия, наступающие после вступления судебного решения в законную силу:

Обычно законная сила судебного решения определяется как его действие. Это свойство, которое приобретает решение по истечении срока на его кассационное обжалование и опротестование. Если решение не обжаловано и не опротестовано в надлежащем порядке, оно вступает в законную силу по истечении 10 дней с момента его вынесения в окончательном виде. Если решение обжаловано или опротестовано, оно ступает в законную силу после рассмотрения дела в кассационном порядке (если оно не отменено). Решение Верхового суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступлением в законную силу решение начинает действовать, приобретает свойства близкие к закону, но действуя только в отношении конкретных субъектов. До этого момента судебное решение на руки не выдается и на него нельзя ссылаться при отстаивании своих интересов.

Свойства законной силы судебного решения:

1. Неопровержимость судебного решения. Вступление в законную силу решения исключает возможность его пересмотра в кассационном порядке.

2. Преюдициальность судебного решения. Это значит, что факты, установленные данным судебным решением не могут опровергаться другими судебными решениями при рассмотрении смежных дел. Законная сила судебного решения ограничена субъективными и объективными пределами.

Субъективные пределы – это лица, участвующие в деле. На них распространяется законная сила решения. Они не имеют права опровергать факты, установленные в данном судебном решении. Лица, участвующие в деле, вправе требовать принудительного исполнения решения. На лиц, не участвующих в деле, законная сила решения не распространяется. Они могут обратиться с иском по поводу затронутого решением правоотношения и могут опровергать факты, установленные решением.

Объективные пределы законной силы судебного решения – это факты и правоотношения, затронутые данным решением. Факты, которых суд не касался в данном судебном решении могут устанавливаться другим судебным решением.

3. Исполнимость судебного решения. Означает, что если должник добровольно не исполняет решение, то к нему могут быть применены меры принудительного исполнения решения. В соответствии с нашей юридической доктриной только решения о присуждении обладают таким свойством, как исполнимость. Решения о признании и преобразовании не требуют принудительных мер исполнительного производства. Защита интересов осуществляется самим фактом вынесения таких решений.