3. Стороны - это предположительные субъекты материального правоотношения.

В деле о разводе стороны – субъекты брачного отношения; о взыскании долга – субъекты договора займа и т.д.

Споры всегда рождаются в материальном праве. Суд должен посмотреть, откуда он возник, какую норму права применить.

Однако в момент предъявления иска еще не известно существует ли реально правоотношение, на которое ссылается истец. В этот момент существует лишь предположение о наличии такого правоотношения. Его достаточно для того, чтобы субъекты заняли положение истца и ответчика.

Вопрос 2. Процессуальное соучастие.

Наиболее проста схема процесса, если в нем участвует одно лицо на стороне истца и одно лицо на стороне ответчика. Однако гражданский процесс может осложниться участием нескольких лиц на стороне истца и (или) на стороне ответчика.

Множественность лиц на стороне истца и (или) ответчика называется процессуальным соучастием.

Возможны 3 варианта соучастия:

1. Несколько истцов предъявляют иск к одному ответчику. Это активное соучастие.

2. Один истец предъявляет иск к нескольким ответчикам. Это пассивное соучастие.

3. Несколько истцов предъявляют иск к нескольким ответчикам. Это смешанное соучастие.

С точки зрения обязательности соучастия оно делится на:

1. Обязательное соучастие.

Это случаи, когда суд обязан привлечь к участию в деле всех соответствующих соучастников. В противном случае решение не законно (например, иск о выселении семьи. Должны быть привлечены все совершеннолетние члены семьи). Суд не может привлечь к участию в деле истцов в силу принципа диспозитивности. Он может их только известить о процессе. Поэтому обязательное соучастие возможно только на стороне ответчика.

2. Факультативное соучастие.

При факультативном соучастии суд не обязан привлекать всех соучастников. Он лишь в праве объединить в одном процессе несколько исковых требований для удобства рассмотрения (например, иск о взыскании заработной платы). Каждый соучастник занимает самостоятельное положение в процессе. Каждый из соистцов находится в споре с ответчиком. Интересы соучастников не противоречат друг другу. Отказ одного из соистцов от иска влечет прекращение дела только в отношении этого соистца. Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.

Вопрос 3. Процессуальное правопреемство.

Когда одна из сторон выбывает из процесса, ее место может занять правопреемник.

Процессуальное правопреемство – переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса от одного лица к другому, ранее не участвовавшему в деле. Оно возможно не только в отношении сторон, но и в отношении третьих лиц.

Основаниями правопреемства выступают следующие юридические факты:

1. Смерть гражданина, бывшего стороной или третьим лицом.

2. Прекращение существования юридического лица в форме реорганизации (ст. 57, 58 ГК РФ). Если юридическое лицо ликвидируется, то его деятельность в соответствии со ст. 61 ГК РФ прекращается без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

3. Уступка требования.

4. Перевод долга.

Процессуальное правопреемство допустимо на любой стадии процесса (ст. 40 ГПК). Процессуальное правопреемство оформляется вынесением судебного определения. Все действия предшественников обязательны для правопреемника (правопреемников), считается, что он сам их якобы совершил.

Отличительные черты процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны на надлежащую:

1. Процессуальное правопреемство имеет место по основаниям, возникшим в течение процесса, а замена сторон основывается на обстоятельствах, возникших до возбуждения гражданского процесса.

2. При процессуальном правопреемстве все процессуальные права и обязанности правопредшественника переходят к правопреемнику. При замене такого перехода нет.

3. После факта процессуального правопреемства гражданский процесс по делу продолжается, а при замене ненадлежащих сторон всегда начинается сначала.

Процессуальное правопреемство не допускается в отношениях, неразрывно связанных с личностью гражданина (например, в алиментных спорах, спорах о разводе и т.д.).