Тема 10. Доказательства.
Вопрос 1. Понятие судебного доказывания и судебного познания.
Любая доказательственная деятельность связана с установлением фактов объективной действительности. Сложность судебной деятельности состоит в том, что суд, как правило, имеет дело с фактами прошлого (сам непосредственно он не наблюдал эти события). Из доказательств, представленных заинтересованными лицами, суд узнает эти факты.
В гражданско-процессуальной науке две точки зрения понятии доказывания:
Доказывание – это опосредованное понятие действительности, которое осуществляется не только спорящими сторонами, но и самим судом. Суд является субъектом доказательной деятельности наряду со сторонами. В основе этой позиции лежит широкое понимание доказывания в логике, как опосредованном познании.
Доказывание – это деятельность спорящих сторон по убеждению суда в своей правоте. Суд является субъектом не доказательственной, а познавательной деятельности. Эта теория основана на узком понимании доказывания в логике, как элементе спора. В соответствии с таким понятием доказывания каждая сторона спора выдвигает тезис, подтверждает его аргументами и тем самым убеждает противоположную сторону в своей правоте.
Бутнев: вторая точка зрения применима к гражданскому процессу. Гражданский процесс связан с разрешением правовых споров, конфликтов и разногласий между сторонами. В ходе этого спора каждая сторона стремится при помощи доказательств убедить суд и другую сторону в своей правоте. Данная деятельность регламентируется принципом состязательности. Суд не участвует в доказывании, не обязан никого убеждать, он является субъектом познавательной деятельности, которая регламентируется принципом объективной истины.
Некоторые основания для первой теории давала прежняя редакция ч.2 ст.50 ГПК, которая обязывала суд собирать доказательства по собственной инициативе. В настоящее время суд освобожден от обязанности по собиранию доказательств. Он только распределяет обязанность доказывания между сторонами, оказывает им помощь в получении доказательств, если эти доказательства по некоторым причинам не могут быть получены самими сторонами.
Суд вправе потребовать от сторон предоставления дополнительных доказательств, если собранных доказательств недостаточно для разрешения дела.
Вопрос 2. Понятие судебных доказательств.
Судебные доказательства - это средства, как познания, так и доказывания. С позиции суда – это средство установления истины. С позиции сторон - это средство убеждения суда в своей правоте.
В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по гражданским делам являются любые фактические данные, на основании которых, в определенном законом порядке, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов). Например, иск о выселении гражданина в связи с невозможностью совместного проживания - нужно установить невозможность совместного проживания, т.е. факт оценочный.
Невозможность
совместного проживания
