Тема 14. Стадия 3. Судебное разбирательство.

Вопрос 1. Значение судебного разбирательства.

Судебное разбирательство – это важнейшая стадия гражданского процесса. В ней наиболее полно проявляется действие всех принципов гражданско-процессуального права. В судебном разбирательстве дело разрешается по существу, устанавливается объективная истина и создается предпосылка для защиты субъективного права или охраняемого законом интереса.

Судебное разбирательство имеет важнейшее значение не только для установления фактических обстоятельств дела, но и для воспитательного воздействия на публику, присутствующую в зале суда. Суд – это не только орган разрешения правового спора, но и воспитатель, пропагандист нашего законодательства. Поэтому большое значение придается обрядной стороне судебного разбирательства (мантии, герб, флаг РФ).

Вопрос 2. Порядок судебного разбирательства.

Порядок судебного разбирательства обеспечивается судьей, проводящим данное судебное разбирательство. Он принимает необходимые меры по организации судебного процесса.

При всей детализации процесса многие важные моменты могут законом быть не оговорены. Закон ничего не говорит о возможности использования диктофонов, проведения фото-, кино-, видеосъемки в зале суда, не устанавливает критериев оценки поведения зрителей (например, с транспарантом). Все это отдано на усмотрение председательствующего.

Ст.149 ГПК действует также в новой редакции. Она предусматривает предупреждение лиц, нарушающих порядок во время судебного заседания, а также возможность удаления из зала суда лиц, нарушающих порядок в судебном заседании, удаление зрителей происходит по распоряжению судьи, удаление лиц, участвующих в деле, по определению суда. Кроме того, на лиц, виновных в нарушении порядка, по определению суда может быть наложен штраф в размере до 10 минимальных размеров оплаты труда. При массовом нарушении порядка зрителями судья может удалить их из зала, а также отложить разбирательство дела.

Судебное заседание состоит их 4 частей:

1. Подготовительная. В ней проверяется явка участников судебного разбирательства и устанавливается возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании, оглашается состав суда, лицам, участвующим в деле, разъясняются их права и обязанности, заслушиваются и рассматриваются ходатайства. В настоящее время установлены новые правила рассмотрения дела в случае неявки кого-либо из участников процесса. Ст.157 ГПК изложена в новой редакции, а ст. ст.158, 159 ГПК исключены из ГПК. В этих статьях ранее было предусмотрены штрафные санкции за неявку в процесс без уважительной причины лиц, участвующих в деле. В настоящее время нет упоминания об этих штрафных санкциях в ГПК. Ст.157 ГПК предусматривает обязанность сторон извещать суд о невозможности явится в судебное заседание. Но законодатель не установил санкции за нарушение этой обязанности. Исключена такая принудительная мера, как привод ответчика по алиментному делу.

2. Исследование обстоятельств дела. Рассмотрение дела по существу начинается с доклада председательствующего. Затем истец отвечает на вопрос судьи: поддерживает ли он исковое требование. Ответчик – признает ли иск. Заслушиваются объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, исследуются остальные доказательства.

3. Прения сторон. Регламентированы ст. 185 ГПК. Наиболее интересная часть судебного заседания. Стороны обобщают все собранные по делу доказательства, дают им свою оценку, высказывают аргументы в обоснование своей позиции. После выступлений истца и ответчика каждая сторона имеет право на реплику (краткое дополнение). Право последней реплики принадлежит ответчику. Заканчиваются прения заключением прокурора. Если иск был заявлен прокурором, то он сначала выступает в прениях, а затем дает заключение. Если в прениях стороны сослались на обстоятельства, которые не исследовались в процессе, суд должен возобновить рассмотрение дела по существу и потом вновь провести прения.

4. Вынесение судебного решения. В совещательной комнате судебное решение подписывается всеми судьями. Если судья не согласен с решением большинства, то он пишет особое мнение, которое приобщается к делу и не оглашается. Однако решение он обязан подписать тоже. После вынесения решения оно должно быть полностью оглашено в судебном заседании. В исключительных случаях ст. 203 ГПК разрешает суду выносить только резолютивную часть судебного решения. В этом случае, мотивированное решение должно быть написано судьей в 3-дневный срок.