41. Вплив імпортної квоти на економіку малої країни

Імпортна квота є найбільш поширеною формою кількісних обмежень. Як правило квотування зовніш­ньої торгівлі здійснюється шляхом її ліцензування, яке полягає в тому, що держава видає ліцензії на імпорт або експорт обмеженого обсягу продукції і одночасно забороняє неліцензійну торгівлю.

Вплив імпортної квоти можна показати з допомогою рис. 4.2. На графіку D_d — попит на деревину, a S_d + Q — пропозиція деревини у "Вітчизні" в умовах вільної торгівлі. При цьому внутрішня ціна не відрізняється від

дол.

світової ціни, яка дорівнює Р_int = 100 дол/м³ деревини.

Така ціна не спонукає вітчизняних виробників проду­кувати деревину у кількості, необхідній для покриття внутрішнього попиту. Дійсно, L = 0,55 млн м³ недостат­ньо, щоб задовольнити попит обсягом D_о = 1,6 млн м³. Ця обставина змушує здійснювати імпорт, який стано­вить ІМ = D_о – S_о = 1,6 - 0,55 - 1,05 млн м³ деревини.

В середині країни можуть скластися обставини, за яких уряд введе квоту на імпортування деревини обсягом 0,45 млн м³. Це значить, що на внутрішньому ринку буде дефіцит деревини і як наслідок — зростання ціни на неї До P_d = 125 дол. Тоді вітчизняні споживачі будуть купу­вати менше. Дійсно, D₁ = l,3 млн м³. Але за цієї ціни вітчизняні виробники додатково вироблятимуть, оскіль­ки це буде вигідно, ще Q_d = 0,850 - 0,550 = 0,30 млн м³ деревини. Загальний обсяг пропозиції складе S_d + Q = = S₀ + Q_d + ІМ = 0,55 + 0,3 + 0,45 = 1,3 млн м³.

Наслідки квотування імпорту будуть такі. Спожи­вачі зазнають втрат, які на графіку позначені площею (a + b + c + d + e) i дорівнюють(1,6 + 1,3)(125 - 100): 2 = =36,25 млн дол.

,. Вітчизняним виробникам вигідне введення квоти і вони отримають додатковий дохід. На графіку він позна­чений областю а і дорівнює (0,85 + 0,55)(125 - 100): 2 = 17,5 млн дол.

Виграш тих, хто видає ліцензії на імпорт (державні органи), і тих, хто їх отримує, складе область (с + d), яка дорівнює (0,45 • 25) = 11,25 млн м³.

Чисті втрати країни складуть область (b + е). Об­ласть b — це втрати від неефективного використання ресурсів і дорівнюють вони (0,3 • 25) : 2 = 3,75 млн м³. Область е — це втрати від погіршення споживання і вони дорівнюють (0,3 • 25) : 2 = 3,75 млн дол.

Отже, як бачимо, вплив імпортної квоти на добро­бут населення такий самий, як і вплив імпортного мита. Різниця між ними полягає в тому, що в першому випадку додатковий дохід розподіляється між держа­вою і імпортерами, а в другому отримується лише дер­жавою. Далі, мито спочатку залишає внутрішню ціну без змін, в той час як застосування квоти підвищує ціну на імпорт. Імпортна квота, як правило, спричинює зро­стання і внутрішніх цін. Крім того вона сприяє моно­полізації внутрішнього ринку.