- •1) Воздействие внешнего давления на дезинтеграционные процессы в ссср.
- •2) Политические причины дезинтеграции ссср.
- •3) Экономические причины распада социалистической системы хозяйства в ссср.
- •4) «Декларация о государственном суверенитете рсфср» и ее исторический смысл и значение.
- •5) События 19-21 августа 1991: подготовка, развитие и историческое значение.
- •6) «Беловежские соглашения»: исторический смысл и дискуссии по их поводу в обществе.
- •7) «Шоковая терапия» 1992 года и ее политико-экономические последствия.
- •8) Политическая борьба в рф в 1992-1993 годах: ее воздействие на развитие страны.
- •9) Сентябрьско-октябрьский политический кризис 1993 года: возникновение, ход и смысл.
- •10) Разработка и принятие Конституции рф: ее исторические истоки и политическое значение.
- •11) Ход и особенности проведения приватизации в рф, общественные дискуссии вокруг этого процесса.
- •12) Характерные черты становления рыночной экономики в рф.
- •13) Социально-психологические настроения масс в рф в 90-е годы хх века.
- •14) Становление новой политической системы рф в 90-е годы хх века.
- •15) Государственная Дума и Совет Федерации в 90-е годы хх века.
- •16. Избирательная система рф и ее функционирование в 90-е годы хх века.
- •18) Думские избирательные кампании 90-х годов хх века: их эволюция.
- •Государственная Дума приняла 335 законов.
- •19) Дефолт 1998 года: предпосылки и последствия.
- •20) Первая и вторая чеченские военные кампании: сравнительный анализ.
- •21) Эволюция экономических и политических отношений России и Запада в 90-е годы хх века
- •22) Парламентские выборы 1999 года и президентские выборы 2000 года и их политическое значение.
- •23) Борис Ельцин – первый президент Российской Федерации: личность и эпоха.
- •24) Эволюция партийно-политической системы рф в начале хх1 века.
- •25) Основные стадии и причины экономического роста в 1999-2008 годах.
- •26. Левые политические силы в рф.
- •27) Правые и либеральные политичекие силы в рф и их эволюция.
- •28) Формирование «партии власти» и ее политические функции.
- •29. Эволюция рф как федеративного государства.
- •30. Воздействие мировых экономических условий на развитие рф в начале 21в.
- •31) Эволюция российской политики на постсоветском пространстве.
- •32) Государство, церковь в современной России: особенности взаимоотношений.
- •33) Практика осуществления принципа свободы слова в современной рф.
- •34) Армейские реформы в рф и общественные дискуссии вокруг них.
- •35) Особенности становления гражданского общества в рф и роль неправительственных организаций
- •36) Парламентские и президентские выборы 2007-2008 годов и их политические итоги.
- •37) Проблемы развития правоохранительной и судебной системы в рф
- •38) Воздействие мирового экономического кризиса на современную ситуацию в рф
- •39) Модернизационные процессы в современной России
- •40) Эволюция внешнеполитич.Курса в рф в 21 в.
35) Особенности становления гражданского общества в рф и роль неправительственных организаций
В последние годы все чаще звучат разговоры о становлении гражданского общества в России. Складывающаяся обстановка не только позволяет, но и требует в гораздо большей мере сконцентрировать внимание на решении тех назревших задач, которые вплотную связаны с дальнейшим развитием государственных и негосударственных институтов современного российского социума. Формирование любой демократической системы невозможно без конституирования одной из базовых ее составляющих - гражданского общества. Именно оно становится реальным гарантом демократичности происходящих трансформаций, позволяет избежать крайностей анархистских и тоталитарных тенденций в общественном развитии, обеспечивает основания социальной стабильности. Россия вступила на путь демократического развития значительно позже, чем Западная Европа и США, поэтому формирование гражданского общества в нашей стране с неизбежностью ориентируется на его западные модели. Однако процессы социальной модернизации, составной частью которых является становление гражданского общества, обречены на неудачу в случае отсутствия опоры на культурно-исторические традиции той или иной страны. Российское общество имеет собственную, отличающуюся от Запада социально-культурную идентичность, поэтому очевидно, что при решении вопроса о путях построения гражданского общества в России недостаточно опираться на западный опыт модернизации. Если оценивать гражданское общество в России согласно критериям западного ГО, то у нас его нет. Согласно этой точке зрения, в России создается система "управляемой демократии", в которой граждане все больше отстраняются от принятия решений, прямо затрагивающих их интересы, а общество в целом лишается возможности контроля за деятельностью власти. Складывается ситуация, когда не власть служит обществу и подотчетна ему, а общество во все большей степени ставится на службу власти. Островский же полагает, что ГО в России есть, его просто нужно активировать, создать условия для его пробуждения и развития. Положения о правах и свободах человека и гражданина закреплено в Конституции РФ. При этом наше общество все еще остается атомизированным, раздробленным. Разрыв между богатыми и бедными представляется огромным, средний класс, основа любого западного общества, находится в стадии формирования. К проблемам можно отнести слабость и зависимость судебной системы от исполнительной власти, контроль над СМИ со стороны государства, несовершенные избирательные механизмы, и т.д. Для решения этих проблем необходимо принять следующие меры: преодоление отчуждения государства от общества, повышение мер доверия между обществом и властью, установление партнерских отношений между властью и институтами гражданского общества, усиление их взаимной поддержки и согласованной деятельности. Надлежащая реализация такой либерально-демократической модели отношений между обществом и государством возможна лишь в условиях прочно утвердившегося конституционно-правового строя, достаточно развитой многопартийности парламентского типа, высокой политической и правовой ответственности, активности и культуры, как самих членов общества, так и его политических представителей.
Отдельная роль при формировании ГО отводится неправительственным общественным организациям. До 2005 года их деятельность в России была не отрегулирована, под видом НПО в России часто действовали организации, стремящиеся подорвать конституционный строй в России. Зачастую неясен был источник их дохода и цели, на которые средства расходовались, что также представляло угрозу национальной безопасности. Принятый в 2005 и подписанный в 2006-м году закон в значительной степени ограничивает свободу действий неправительственных организаций за счет высоких бюрократических барьеров в области регистрации и отчетности НПО. Наличие многочисленных неясных формулировок в законе открывает дорогу любым злоупотреблениям и произволу властей. С одной стороны, количество НПО в России заметно сократилось, их стало легче контролировать. С другой стороны, ситуация, когда каждой неправительственной организации приходится нести большие административные издержки, чтобы соблюсти все нормы российского закона об НПО, недопустима. Поэтому в мае этого года Медведев, собрав рабочую группу, выдвинул поправки к закону. Должны быть упрощены правила, касающиеся регистрации и отчетности НПО.