- •1. Введение
- •1.1. Общее достояние
- •1.2. Согласование
- •2. Стоимость окружающей нас среды
- •1.3. Правовые и экономические инструменты
- •2.1. Сколько мы готовы платить?
- •2.2. Об общей стоимости природного ресурса
- •2.3. Эмпирические методы определения стоимости окружающей среды
- •3.1. Роль эффективности затрат
- •3.2. Калькуляция эффективности затрат
- •3.3. Меры по сокращению поступлений загрязнителей и их стоимость
- •Затраты по уменьшению утечки биогенов. Разные сектора общества Сельское хозяйство
- •Канализационные стоки
- •Транспорт
- •Неподвижные источники продуктов сгорания
- •Восстановление болотистых угодий
- •4. Экономические последствия политических решений
- •4.1. Политические инструменты и критерии сравнения
- •4.2. Затраты по регулированию использования азотных удобрений на острове Готланд
- •4.3. Два альтернативных подхода к наделению правами
- •5. Национальные правовые инструменты
- •Судебные прецеденты
- •Региона — примеры
- •Правовые инструменты
- •Лицензии (разрешения)
- •Городское и сельское планирование
- •Охрана природы
- •Стандарты качества среды (предельные концентрации)
- •Надзор и санкции
- •Оценки воздействий на окружающую среду (овос)
- •Правовые экономические инструменты — налоги, штрафы и субсидии
- •6. Осуществление природоохранных законов
- •6.1. Мониторинг и санкции
- •6.2. Судебные иски и разбирательство
- •6.3. Оценка экологических последствий
- •6.4. Многочисленные трудности, возникающие на практике
- •7. Охрана окружающей среды в международном праве
- •7.2. Различные правовые зоны
- •7.3. Способы регулирования в международном природоохранном законодательстве
- •7.4. Соотношение международного и национального природоохранного законодательства
- •8. Угрозы состоянию окружающей среды и международное законодательство в регионе балтийского моря
- •8.1. Особые проблемы Балтийского моря
- •8.2. Загрязнения
- •8.3. Загрязнения с морских судов
- •8.4. Загрязнения от разработки морского дна
- •8.6. Охрана исчезающих видов
- •8.7. Балтийская конвенция
- •8.8. Перспективы: как международное природоохранное законодательство может помочь восстановлению Балтийского моря?
- •3. Конвенции о деятельности атомных установок
- •9. Заключение
8.3. Загрязнения с морских судов
Судоходство в Балтийском море очень оживленное. Ежегодно здесь действует примерно 130 ООО судов. Загрязнения с морских судов тоже серьезно угрожают состоянию окружающей среды в Балтийском море, хотя в меньшей мере, чем загрязнения от наземных источников. Можно различить два вида загрязнений с морских судов — затопление отходов и загрязнение, связанное с „обычной деятельностью" судов. ^Отходы затопляют в море вместо того, чтобы захоранивать их на суше. Затопление отходов отличается от удаления отходов или других веществ в процессе „обычной деятельности" морских судов.
Первая международная конвенция о загрязнениях с морских судов, подписанная в 1954 г., касается только нефтяного загрязнения с судов, находящихся в плавании. Она действует до настоящего времени, но сейчас больший интерес представляет Протокол 1978 г. к Конвенции МАРПОЛ от 1973 г. Помимо нефти, она распространяется на другие вредные вещества. Затопления отходов с судов эта Конвенция, однако, не затрагивает и распространяется лишь на загрязнение в процессе „обычной деятельности". Согласно этому протоколу, Балтийское море определяет-особая область", в которой действуют более строгие правила, чем где-либо. Сброс нефти с танкеров и других судов водоизмещением более 400 тонн запрещается. В особых районах более строго регламентируется загрязнение токсичными веществами, перевозимыми наливом, и мусором.
Загрязнения такого рода с морских судов регулируются также Балтийской конвенцией, причем в значительной мере подобно тому, как они регулируются правилами МАРПОЛ в этом „особом районе". В Балтийской конвенции, однако, содержатся определенные требования в отношении приемников отходов. Все нефтяные терминалы и ремонтные порты Балтийского моря должны иметь устройства, необходимые для приема и очистки грязных баластных и промывочных вод с нефтяных танкеров. Содержатся также требования к приемникам токсичных веществ, перевозимых наливом, канализационных отходов и мусора. Однако существуют проблемы реализации указанных требований на этих приемниках.
В Балтийской конвенции и LDC содержатся указания и относительно затопления отходов с судов, причем требования Балтийской конвенции более строги. Она запрещает затопление любых отходов (исключая вынутый грунт при определенных условиях). В последней конвенции (LDC) запрещается затопление веществ, включенных в „черный список", а прочие вещества могут затопляться по получении предварительного, особого или общего, разрешения.
Существует также Конвенция о гражданской ответственности за ущерб от нефтяного загрязнения. Ответственность несет владелец судна. Ответственность является строгой, т. е. наступает безотносительно того, допущено загрязнение вследствие халатности экипажа или по другой причине. Однако имеются и исключения из этого правила строгой ответственности. Упомянем, как была применена эта Конвенция в шведском суде в случае аварии советского танкера „Цесис", который совершал плавание в районе Стокгольмского архипелага в 1977 г. В частности, тогда решался вопрос об исключении из правил строгой ответственности вследствие халатности правительства или управления, отвечающего за навигационные пособия. Владелец судна обвинял Швецию в небрежности, поскольку отсутствовала морская карта с указанием известной скалы. В данном случае Верховный суд признал небрежность со стороны Швеции и поэтому не счел владельца судна ответственным за ущерб.