2.2. Основные экономические теории и исследования международной торговли

Выгоды от мирового разделения труда очевидны. Прежде всего, но - поступление на мировой рынок тех товаров, услуг, технологий, финансовых инструментов, научных разработок и т.п. из страны-жспортера, национальные издержки на производство которых ниже (Ц н немирового уровня, и импорт в эту страну продуктов производства, национальные издержки на которые выше общемирового уровня [2].

Данная закономерность была в XVIII в. выведена знаменитым эко­номистом, основоположником классической политической экономии англичанином Адамом Смитом, а впоследствии она легла в основу икона абсолютных преимуществ. Позже Давид Рикардо развил идеи ; А. Смита и сформулировал закон относительных преимуществ.

Но перед тем как дать характеристику исследованиям этих эконо­мистов, необходимо коротко описать предшествующую им немало-нажную теорию международной торговли. Речь идет о меркантилизме.

18

Меркантилизм

Меркантилизм принято трактовать более широко, чем только как экономическое устройство общества на определенном историческом этапе. На самом деле, в Х1У-ХУШ вв. меркантилизм считался одной из основных теорий не только экономического, а общественного, ох­ватывающего все сферы жизнедеятельности, устройства многих го­сударств, несмотря на то что сам термин «меркантилизм» появился лишь в эпоху Просвещения.

Важно отметить, что единой научной школы меркантилизма тогда не существовало.

По сути, меркантилизм представлял собой совокупность пред­ставлений и частных мнений множества различных лиц, которые за­частую даже не знали о существовании друг друга. К таким авторам относятся, например, Антонио Сера, Эдуард Миссельдейн, Сэмюэл Фортрей и т.д.

Основы идеологии меркантилизма наиболее ярко представлены в работе Жана Бодена «Шесть книг о Республике», написанной в 1576 г. Боден задался целью исследовать общие предпосылки и условия бла­госостояния и устойчивости государств. Он развивал идею активного вмешательства и участия государства в экономике страны, при этом поддерживая высокие пошлины на ввоз промышленных изделий извне и низкие пошлины - на ввоз продовольственных товаров и сырья [3].

Число авторов-меркантилистов велико. Вряд ли стоит останавли­ваться на детальном анализе работ исследователей меркантилизма, кро­ме, наверное, «Трактата о политической экономии» Антуана де Мон-кретьена, вышедшего в 1615 г. Монкретьен выступал за контроль госу­дарства над промышленностью и отказ от свободной торговли, которую считал гибельной для государства. Государственную власть ученый рассматривал как «нечто вроде хозяина в большом хозяйстве» [3].

Это положение позже легло в основу теории меркантилизма, ос­новные постулаты которой сложились к концу XVI в.:

• национальное богатство понимается как богатство, созданное трудом, но выраженное в золоте и серебре;

• конкуренция вредна, и ее необходимо избегать;

• государственная власть должна эффективно использоваться для поддержки национальных производителей и создания преференций для них на внешних и внутренних рынках.

В XVII - середине XVIII в. меркантилистам удалось внедрить в жизнь городов целую систему средств предотвращения конкуренции. Наиболее значимыми из этих мер стали: 20

• законы об ученичестве, регулирующие число и квалификацию предпринимателей;

• создание разного рода хартий и гильдий рабочих разных специ­ альностей, которые жестко регламентировали стандарты производст­ ва и не допускали проникновения на их рынки конкурентов извне;

• формирование особенного порядка выдачи привилегий и пре­ доставления монопольных преференций на производство определен­ ных товаров и услуг.

Во внешней торговле, согласно доктрине меркантилистов, стояли мероприятия, направленные на привлечение в страну из-за границы чолота и серебра, и мероприятия, которые препятствовали оттоку из страны этих металлов. Накопление золота и серебра считалось делом государственной важности, равно как наращивание экспорта и ограни­чение импорта. Именно в этот период было положено начало формиро-п;шню и развитию многочисленных государственных инструментов (протекционистских барьеров), ограничивающих международную тор-I (шлю и низводящими ее, по сути, к «игре с нулевым результатом», при мнорой выгоду получал бы один участник в ущерб другому.